1樓：匿名使用者
哦，是這樣的。我還以為是技術問題。
1、關於退讓要求，我覺得鄉**說的是很有可能的，現在的建設都規範了一些，不像以前，想怎麼蓋就怎麼蓋。但是我也同意要他們拿依據出來，依據來自於經過鄉人民代表大會批准的規劃檔案（包括圖紙和說明）。一般由主管建設的部門負責執行。
2、如果很難協調（他們既不給依據，又不答應你蓋），建議你先不拆房子。因為規劃的實施是分步實施，你拆了可以，但是不一定能建，但是你不拆，他也不會主動拆你的房子。這樣如果**不搞建設，那就只能等房子的自然壽命到了之後才能達到退讓的效果。
如果**搞建設，就涉及到主動拆遷的問題，就要補償。
3、你家現在的房子有沒有產權？房產證。那個是依據，不讓你蓋是要給你補償的。
4、你說的「強拆了房子」，不知道是說你家現有的房子還是計生辦的房子。
如果是你家的房子，而且你家只是有想法，還沒有動工，那他們是肯定違法的。如果是你家已經在翻蓋了，他們也通知你不能蓋了，你還在蓋，那他們不一定違法，關鍵在於他們講的那個規劃是不是真的。如果那個規劃是真的，那你只能找他們補償。
以上是個人意見。
2樓：匿名使用者
房子是夫妻共同財產，抵押權人願意放棄對你財產的追償，你可以不用換老公的債了。
房子是你們夫妻公同共有，債權人無權對你追償，但不可以賣你丈夫家的財產（除非你證明是你丈夫或你們夫妻所有）
3樓：單創小黑
請問你和你老公結婚幾年了離得婚？
諮詢法律問題，諮詢個法律問題？
這個你前男友要求不過分，因為作為父母有扶養責任，要麼一人一個，要麼支付撫養費。說實話那也確實是你的孩子，你還能怎麼辦呢？你就應該帶和你男友結婚之前把這件事情告訴你的男友，現在這樣子的情況你又懷孕啦，又不想養自己的以前的小孩。事實上你們沒有法律意義的夫妻關係。我覺得你和前男友未婚先孕的兩個孩子，你也有...
諮詢法律問題,諮詢一個法律問題
你這樣最好選著去起訴他們 你不能得到答覆 說明他們在拖延時間 如果協商不成，建議起訴 說一聲謝謝，給一個好評足以。諮詢一個法律問題 255 很簡單的題目 一 從甲到戊的過程中所有權沒有發生變化 二 從乙到丙的過程中 丙通過購買行為取得了 錄音機的所有權 強調下，只限於合理 內的動產的買賣行為 所以甲...
求助法律問題，求助一個法律問題
屬於他父母的財產，他父母在世的時候有權支配自己的財產，你的朋友無權干涉。不能，家產如何分配，那是權利人的權利，他人強行要求分配根本就不需要去考慮是否有法律依據的問題，而是去考慮有沒有道德的問題。如果想打悲情牌，那也是自己去想辦法，但是覬覦別人的財產，就不好了。但是，你可以告訴你的朋友，如果家人沒有處...