1樓：手機使用者
他們都一樣但是不叫自衛隊，其他兩個法西斯國家，都是以自己國家的高階**商議後決定的，向德國就是黨衛軍。義大利就是梵蒂岡衛隊！法西斯國家都在二戰後簽訂了《啵茲坦公告》不許擁有「核**」和重工業，等！
請採納！
2樓：餘生安好
首先不知道樓主要說什麼， 我想去美國的回答太離譜了吧，過於無知了吧，黨衛軍是二戰時納粹德國的武裝，至於梵蒂岡衛隊根本不是義大利的，是梵蒂岡國僱傭的瑞士軍人，至於《波茲坦公告》根本就沒有這三個國家的事，2023年7月26日，中、美、英三國在波茨坦會議期間發表《 中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，簡稱《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》，而且戰後也沒有不讓這三國發展重工業，尤其是德國、日本你認為沒有重工業？請樓主把問題說清！也請看清回答！
日本有自衛隊那德國義大利呢？
3樓：匿名使用者
日本叫自衛隊 德國叫國防軍 義大利沒什麼要求
4樓：天涯陌路
德國叫國防軍
二戰結束後，德國和日本都不允許擁有武裝，後來都改了名字
日本、德國、義大利都有軍隊?
5樓：匿名使用者
德國和義大利現在都有正規軍，但日本自2023年建自衛隊（僅僅是日本國內的自衛部隊而已）起就極力像成為軍事大國，或者說現在的日本已經是一個準軍事大國了，首先從年軍費開支來看，他的軍費僅次於美國……現在自衛隊改叫自衛軍真是令人不悅！
6樓：匿名使用者
除義大利稱自己的武裝力量是軍隊外，日本稱自衛隊，德國稱聯邦國防軍。實際上都是軍隊，只是叫法不同。
7樓：匿名使用者
肯定有,強點很啊!!三個都是世界前十強的軍事大國,日本還擁有世界排名第三的海軍!!
8樓：匿名使用者
都有軍隊！只是叫法不一樣而已！
日本叫自衛隊！
9樓：
廢話！沒有軍隊也叫國家啊！！
而且也都是世界軍事強國
只是軍隊的規模和**有所限制
10樓：匿名使用者
義大利2023年投降了，轉而向德國宣戰，所以對它的懲罰較輕德國，冷戰時期的西德是北約與華約對峙的最前線，所以西方國家自然會幫助它重新武裝以抵擋社會主義陣營，況且德國對二戰的反省為世人所公認，因此對它也較寬鬆
日本，是美國抑制亞洲地區共產主義發展的重要據點，所以美國允許日本發展軍力，尤其是海軍，這樣它可以幫助美國對中國和朝鮮起制衡作用。
美帝國主義亡我之心不死啊！
現在義大利軍隊，德**隊，日本自衛隊，那個比較厲害
11樓：hubao少爺
義大利不是一個檔次 日本和德國理論上；論陸戰的話德國聯邦國防軍應該強一些，但是論海戰的話自衛隊應該不在話下。 但是又沒打過誰知道，就像關公戰秦瓊、張飛打岳飛到底是誰更厲害？ 採 納
12樓：
不管你信與不信 歐盟中的演習義大利經常打敗德國 不過從裝備來說 德國第一 義大利第二 11區最末
13樓：匿名使用者
德國，德國人最精細，雖然東西造價高，但是高有高的道理。
14樓：複眼
當然是德國，日本被老美限制的太厲害。義大利不行。
為何二戰之後德國和義大利允許擁有軍隊，而對日本則是明令禁止不得保有軍隊？
15樓：地球蟲族
義大利在二戰中後期就已經投降盟軍，而且在後期已經加入盟軍對德作戰，所以對義大利的戰爭懲罰是比較少的。
而讓德國保留軍隊主要是因為德國在戰後被分成了東德和西德，而且分別隸屬於蘇聯和美國，美蘇冷戰需要東西德都有軍隊。因為東西德是美蘇冷戰對抗的一個重要前線，美蘇都不敢讓東西德取消軍隊。
而日本被禁止擁有軍隊主要因為首先戰後日本被美國視為亞洲的大本營，需要重點控制，而且日本前面還有韓國擋著，不算冷戰前線。美國通過剝奪日本軍隊作為控制日本的重要途徑。日本被制定了和平憲法，放棄了交戰權，宣誓永不再戰。
只保留自衛程度的武裝力量。這樣日本就無法不依賴美國的軍事庇護。。美國靠日美安保協定得意長期駐軍於日本，並且一定程度的控制了日本的政治導向。
日本目前只有自衛隊，沒有軍隊，不過這個自衛隊仍然是有相當的軍事實力的。日本也靠和憲法打擦邊球的方法在軍事發展很多，比如輕型航母不叫航母叫平板驅逐艦之類。但日本也確實受到了和平憲法的制約，比如禁止**外售導致日本軍工研究成本極高，無法擁有核**，無法擁有航母，轟炸機，遠端導彈等進攻**。
目前日本自衛隊最強的是海自，可以視作美國第七艦隊的反潛分隊，科技含量很高，但功能仍是防禦為主。
16樓：匿名使用者
當初都不允許，都是後來爭取的
二戰後的德國、日本、義大利都有自己的軍隊嗎？
17樓：匿名使用者
德國和義大利都有，日本被禁止擁有軍隊。
義大利在二戰中後期就已經投降盟軍，而且在後期已經加入盟軍對德作戰，所以對義大利的戰爭懲罰是比較少的。
而讓德國保留軍隊主要是因為德國在戰後被分成了東德和西德，而且分別隸屬於蘇聯和美國，美蘇冷戰需要東西德都有軍隊。因為東西德是美蘇冷戰對抗的一個重要前線，美蘇都不敢讓東西德取消軍隊。
而日本被禁止擁有軍隊主要因為首先戰後日本被美國視為亞洲的大本營，需要重點控制，而且日本前面還有韓國擋著，不算冷戰前線。美國通過剝奪日本軍隊作為控制日本的重要途徑。日本被制定了和平憲法，放棄了交戰權，宣誓永不再戰。
只保留自衛程度的武裝力量。這樣日本就無法不依賴美國的軍事庇護。。美國靠日美安保協定得意長期駐軍於日本，並且一定程度的控制了日本的政治導向。
日本目前只有自衛隊，沒有軍隊，不過這個自衛隊仍然是有相當的軍事實力的。日本也靠和憲法打擦邊球的方法在軍事發展很多，比如輕型航母不叫航母叫平板驅逐艦之類。但日本也確實受到了和平憲法的制約，比如禁止**外售導致日本軍工研究成本極高，無法擁有核**，無法擁有航母，轟炸機，遠端導彈等進攻**。
目前日本自衛隊最強的是海自，可以視作美國第七艦隊的反潛分隊，科技含量很高，但功能仍是防禦為主。
18樓：匿名使用者
過後才有的
義大利是最先有的，
因為戰爭期間，義大利**就向盟軍投降，但是希特勒救出了墨索里尼，扶植了義大利的北部政權，原義大利**在南邊就和德軍、北義大利作戰，後來義大利**作為戰勝國。
第二次是世界大戰結束後，日本投降，被解除了武裝， 但是隨著朝鮮戰爭的爆發，美軍力量不足，於是，將原日本海軍重新武裝，輔助美軍海軍排除水雷，
第二次世界大戰後，納粹德國戰敗投降。經過波茨坦會議後，德國被盟國完全解除了武裝，德國不能再次建立任何武裝力量，只獲准建立一支部隊作為邊防守衛之用，而德國的國防事務則由美、英、法、蘇四國負責。
後來隨著東德、西德**的成立，
2023年11月12日，西德軍隊成立。
2023年3月1日，東德的武裝力量正式建立，命名為「國家人民軍」（nationale volksarmee），這支軍隊最初主要由蘇聯在二戰時俘虜的前納粹德軍士兵，以及其他志願者所組成。
二戰後為什麼日本不能像德國和義大利那樣保留軍隊
19樓：匿名使用者
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中**很大。美國單獨佔領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。
因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留空軍和遠洋海軍，不允許擁有大噸位戰艦和潛艇，不允許向海外派遣部隊和擁有大規模殺傷性**，甚至連進攻性戰略都不許制定，軍費和國防也受到了非常嚴厲的限制。
可這也恰恰給日本經濟復甦提供了一個有力因素。因為沒有國防負擔的日本人可以全力發展經濟，使得戰後的日本經濟快速騰飛。
20樓：匿名使用者
義大利在二戰後期就投降於盟軍，並且最後對德作戰，所以對於義大利的戰爭懲罰是比較少的。
德國在戰後是被分為東德和西德的，由於東德和西德都在之後美蘇冷戰的最前線，不管是美國還是蘇聯都希望自己管轄的德國能夠有一支軍隊來對抗對方。所以之後兩德都恢復了軍隊，德國統一後繼續保留
日本並不在冷戰的最前線，首先這一點就讓日本無法在戰後恢復軍隊。其次，《和平憲法》的規定，放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權。朝鮮戰爭爆發後美國重新武裝日本，建立了最早的「自衛隊」。
自衛隊不能擁有侵略性的**和部隊（比如航母和海軍陸戰隊）只能夠做到自我防衛。
但是如今的日本也看見了，日本**努力擺脫《和平憲法》的約束、擺脫戰敗國的形象。自衛隊已經擁有了很多擦邊球的東西，比如所謂的***驅逐艦和這次組建的水陸機動團
日本的自衛隊算不算軍隊，日本的自衛隊是不是軍隊啊？
算軍隊，但是有些方面卻有跟其他國家軍隊不同，比如說受到反戰憲法和美國的制約，日本的進攻性 很少，驅逐艦上就不允許裝備對陸攻擊的導彈，但明顯看的出來日本在盡力衝破限制，比如開始造了一些具備攻擊性的兩棲艦。日本戰敗時，簽訂了一些條約，其中規定日本是不允許有軍隊的，只能有警察用來維護社會治安，不過，現在在...
日本自衛隊的編制是什麼樣的，日本的自衛隊和軍隊有什麼區別
裝備各型飛機1000架左右。其中戰鬥機362架 主要有f 15j f 4ej改 f 1戰鬥機等 運輸機90架，主要有c 130h ys 11運輸機，ch 47運輸 等 預警 偵察 電子干擾 救護 75架 教練 346架 等飛機約500架，主要有e 2c預警機，r f 4e ej戰術偵察機 26架 e...
什麼是自衛隊，自衛隊跟軍隊有什麼區別
自衛隊是第二次世界大戰之後的日本國家軍事武裝力量。它正式組建於1954年7月1日，根據日本 和平憲法 第九條及相關國際條約的明文規定 日本的軍事實力只能維持在自衛所需的水平，總兵力不得超過10萬，數量不得超過30艘，總排水量不得超過10萬噸，不能擁有航母及核動力潛艇，作戰飛機數量不得超過500架，不...