懂法律的進啊，非常緊急

1樓：中國電器超市

1、美國陪審員只進行實時判斷而不涉及法律問題，中國陪審員既要審事實又要審如何運用法律；

2、美國陪審員一般都是「臨時工」也就是說一般情況下審完一個案子後就不再審其他案子了；中國的陪審員一任之內（五年）要一直在法院參與很多案件；

3、美國陪審員沒工資只管一頓飯，中國的陪審員有工資或者叫補助（一個月600—1000根據地區不同不等）

4、美國陪審員隨機選取，中國陪審員由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民**司法行政機關進行審查，並由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。

2樓：匿名使用者

首先是數量的區別，美國的大陪審團陪審員人數為12人，全部為陪審員，中國只有三人、五人和七人三種，其中必須包括法官；

美國的陪審團獨立於法官，陪審團的審判意見法庭應當採納，中國的合議庭是由陪審員和法官共同組成的，人數為單數，便於表決；

其次，美國的陪審員可出現在各種審判程式中，中國的陪審員只能出現在一審程式中，二審合議庭必須全部由法官組成；

關於我國陪審員月補助的說法不實，我大學時的一個老師就是陪審員，陪審一件民事案件只有50元的補助（而且他從來沒有領過），沒有月補助，美國的陪審員也是有經濟補償的，各州標準不一；

美國的陪審員也並非隨機抽取，而是有嚴格的篩選要求，而且得經過選舉才能產生。

從本質上來看，我國是社會主義國家，美國是資本主義國家；我國屬於大陸法系（民法法系），美國屬于海洋法系（英美法系），二者在法制上有很大的區別，陪審員制度也不能單從表面來分析區別，更深層次的制度因素需要做大量的專門的研究。