1樓：匿名使用者
跆拳道、空手道和合氣道我都學過，柔道也接觸過一點。
跆拳道的腿法和步法特別優秀，對塑造身體的柔韌性和協調性很有好處，但跆拳道的缺點是腿法的比重過大，現在道館很少教拳法、擒拿等近身的技巧，所以用來防身有一些問題。
柔道和跆拳道相反，全都是近身的摔法和地面壓制、反關節技巧，遇到緊急情況可以很容易把對手摔倒，而且柔道的「護身倒法」非常實用，練好後平常不小心摔倒都不怕受傷；但柔道的問題就是沒有打擊技術，太執著於摔法，實戰中很容易被對方亂拳打倒。
空手道其實很接近中國的南少林拳，是踢、打兼備的武術，技法比較全面，但缺點是空手道的對打比較形式化，和實戰差距較遠，而且在國內很難找到優秀的空手道館
其實如果你不排斥傳統中國武術的話，我建議你學一些實用性高的中國武術，例如螳螂拳、翻子拳或是詠春拳，現代的散打也可以。特別是詠春拳，這是最具實戰性的傳統武術之一， 而且見效比較快，一般半年到一年就有基本的實戰能力。
詠春拳還有一個好處，就是幾乎在任何環境都可以發揮，像電梯、車內等狹窄的地方，一般武術都會受到限制，但詠春拳的威力完全不受影響。
你也可以把幾種武術組合起來練，例如詠春拳+柔道，有詠春拳的打擊能力，加上柔道的近身摔、擒拿，就很夠用了！
2樓：0舞業優民
我學過跆拳道 老師告訴我們跆拳道基本是表演型別的武術 沒有太大的世紀意義
柔道主要是摔和擒，要是女生最好不要練，女生還是練習和氣道比較好，練跆拳道對身體柔韌度有幫助的
3樓：新鏞
武術的原始目的就是實戰，所以都是實用的，論高深全面，則是中國武術最好了。
至於說哪種容易學，那就沒法說了。
彭端淑（清）《為學》開篇即曰：「天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣。人之為學有難易乎？學之，則難者亦易矣；不學，則易者亦難矣。」
習武也是如此。
我偏重於傳統武術，其內涵博大、技擊高強，非其他任何搏鬥技術所能及。但是學習傳統武術當拜師學藝，如不遇名師，那麼就學習散打吧！
4樓：落葉寒泉
建議你學散打，實用性強，非常厲害
跆拳道和空手道哪個更實用，空手道和跆拳道有什麼區別呢？
呵呵 樓上的 6記憶拼湊回憶9 我覺得正確來說 手比腳好用 因為手是我們平時用的最多的也是用起來最方便的 若說腳的攻擊力量和攻擊距離比手大 才比較合理哦。我很贊同二樓的 dapeng012010 的觀點 其實某某種武術和某某種武道 哪個厲害 這種話題 確實不好回答 因為每種武術都有它個特點 也都有各...
跆拳道，空手道，柔道，散打等等，女生可以學的武術都有哪些？學哪個厲害
看自己。柔道我不推薦。難道你要進行地面式格鬥。散打 跆拳道 空手道屬於站立式格鬥。武術不談高低。看學習格鬥術的人技術怎麼樣。建議你去學散打。跆拳道道館教業餘學生都是打打品勢。競技技術。教的少。很少。你很難學到東西。散打的話。他沒有套路動作。真正學起來不容易。空手道。不瞭解。至於學那個。看樓主。望樓主...
泰拳 空手道 跆拳道 截拳道 柔道 踢拳道 散打 自由搏擊 合氣道的區別在哪
中國功夫最棒，泰拳第二，美國綜合格鬥第三。其他的排不上名次.中國功夫博大精深，功夫種類眾多，幾千年的積澱，內外功兼有。泰拳看似凶猛，卻不夠靈活，死板，屬於在擂臺上比賽型的那種，若要在生活無限制格鬥的話，他是存在很多弱點的。在眾多的中國高深的功夫中有很多是能夠剋制泰拳的，不過一般常見的套路拳術對付泰拳...