1樓：墜落的星塵
建立了一套相當完整的**集權制度和政權機構
翦伯贊是怎樣評價秦始皇，其主要依據是什麼
後人是怎樣評價秦始皇的
2樓：匿名使用者
秦始皇雖然是歷史上有名的暴君，但對於中國的第一次統一有著不可磨滅的功勞。總的來說他功大於過
3樓：風之無懼
***都評價他抄是一個偉大襲
的君子,是人就會有錯,但他功
bai大於過du,他統一了六國,結束了當時的戰zhi亂,使百姓得到了一
dao時的安定生活,"焚書坑儒"是他的一大過,他動野萬人修築萬里長城,受人貶損,但現在萬里長城已成為我們中華民族的驕傲!評介一個要用全面,長遠的眼光,不能片面地看侍問題.
4樓：匿名使用者
媽的，誰用關鍵字搜一搜，然後複製一段不能回答這問題呢？
後人對他的評價是「暴君」！
5樓：林優愆
你好，我個人認為他是個偉大的人，因為他統一六國，建立了中國第一個統一性國家。（以上純屬個人意見，如有雷同，純屬巧合）你認為呢？
說說你是怎麼喜歡秦始皇，你是如何評價秦始皇的？請說說理由。提示 要從功和過回答！（字數要少點）
我覺得他作為我國第一個統一的的皇帝非常有魅力，統一了度量衡，建立了萬里長城，雖然他很殘暴，但是不能否認他的功績，特別有魅力。秦始皇是我國歷史上第一位真正意義上的皇帝，因為秦始皇統一六國，那種魄力實在是讓人喜歡 因為秦始皇統一了中國，太偉大了，太厲害了，沒有他就沒有中國這麼大的領土 喜歡上秦始皇還是因...
秦始皇是怎樣人，秦始皇是怎樣一個人
他是中國第一位皇帝，也是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了 集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一，形成了 車同軌，書同文 的局面，為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來，秦始皇一直是一個備受爭議的人物。正面評價 秦始皇在位之時，吞併六國，併發兵南征北討，史...
怎樣寫《評價漢武帝或秦始皇》的作文
從歷史發展的角度來寫，評價他們身上發生的事情是否符合歷史的發展。例如，秦始皇統一六國。我國長期處於 狀態，生產力分散，被請時候同意後生產力高度集中，符合歷史發展。焚書坑儒，禁錮了人們的思想，不符合歷史發展。秦始皇功過大比拼，歷史的腳步哪一個比較深 秦始皇是我國的第一位封建帝王，他建立了中國歷史上的第...