1樓：匿名使用者
當然是華碩的好啦。
華擎是華碩的子品牌，是專為搶佔低端市場而推出的！實際是一家，但做工和用料都不如華碩。
你說的4000以內的配置不知含不含顯示器，如果算的話，恐怕做雙核很難。給你一個不含顯示器的配置吧：
cpu p4 805 970
主機板 華碩945pl 820
記憶體 威剛512m ddrii533 330 或兩條256m硬碟 希捷160g 7200.9 570顯示卡 華碩7300gs 560
光碟機 華碩*** 190
機箱電源 金河田 350
鍵鼠套件 羅技或微軟 160
不到4000！顯示卡也可以換成6600le的。已經很不錯了！
2樓：興雨安
華擎是華碩的一個分廠專做低檔的那種
3樓：xe遊俠
amd雙核強..不過你別想了....最便宜2000
4樓：藍海一澀
當然是華碩好了，華擎算什麼啊，不入流的東西，選擇華碩當然要選擇intel。
5樓：網路潛水
雖是同根生，華碩是一線的，華擎是三流的。amd的雙核目前多數人是認為較好的。
6樓：匿名使用者
華碩的好，華碩是第一，華擎算老幾。
intel好，intel穩定，效能也好，相容好
amd**可能要底一點
7樓：
華碩是一線品牌，質量很好，價錢也高。
華擎是三線品牌，質量一般，但也有三年保修。
在同樣條件下超頻用華碩的，不超頻可以用華擎的。
amd雙核目前效能較強，功耗也低，但**很高，intel入門級雙核**便宜，建議選用。
8樓：
華碩的好，***且效能穩定
9樓：曾
華碩的好些，質量比較好且穩定，華擎的屬於低檔產品了。
intel的雙核要好
10樓：
華碩的好，intel的好。
11樓：匿名使用者
不知道分了就是價錢貴的好。
12樓：一掌卵爆
華擎是華碩下廠嗎？就是第二廠家
華擎主機板和華碩主機板效能上有多大區別？
13樓：弗老三
華擎就是華碩的二線品牌,說實話在800以下的主機板,華擎要更有價效比,華碩主機板是公司給有錢人服務的,華擎就是為沒有錢的人開的!
14樓：淼婗
華擎屬於3線的產品
華碩屬於一線的大廠品牌
無論做工..效能..速度都好好多
15樓：匿名使用者
華擎是華碩的低端品牌，主要成本降低在於管理成本（例如沒有iso9001認證）以及元件材料的採購成本（比如不使用大廠名牌的介面、插槽）、減少一些插槽數量等等，但是設計成本還是保留的，所以理論上效能和華碩一直但是耐用性和擴充套件性不如華碩原廠，比如華碩的主機板可以反覆插拔很多裝置插槽不會壞且足夠插，華擎的可能只能插一塊顯示卡和音效卡然後再多一個pci插槽給你用，華碩的則可能會還剩3-4個。另外反覆插拔裝置華擎的更容易壞，但是一般家用是不會反覆插拔的且應用強度也沒那麼大。
綜上所述，家用你很難感覺出區別，或許電腦用了5年以後才會發現華碩的依然穩定華擎的有時候會宕機。高強度應用如伺服器什麼的才是體現出兩者差別的地方
16樓：匿名使用者
華擎就是為沒有錢的人開的!實惠啊
華碩和華擎的主機板有什麼區別？
17樓：匿名使用者
他們品牌不同自然產品也就不相同。
華擎曾經是華碩的一家全資子公司，在2023年之後改組，從此算是和華碩相對獨立了。
他們產品線的定位是有一些差別的，華碩更偏向高階，注重質量，**較貴，而華擎在一定質量基礎上降低了**，提高了價效比，所以對於一般家庭使用者來說，選用華擎的價效比會更高一些。
18樓：華碩服務
1、首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、規格引數、售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別；
2、建議根據實際的使用需要，以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合個人的主機板；
3、建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商**中對應板型的說明介紹及其具體售價，結合自身需求來綜合判斷和選擇。至於哪一個產品更好，並沒有統一的標準。
19樓：夢國飛
華擎是華碩的便宜貨，
華碩的質量和穩定性是最一流的，
而華擎一般都會出現藍屏的問題，
所以華擎比華碩要便宜不少，
無線網絡卡一般的主機板上是有另外的介面的，
而顯示卡的介面是隻有一個的！
怎麼會出現佔用顯示卡的介面那！
20樓：憐蔭
華碩的子品牌質量應該沒毛病並沒見到有人吐槽過
華碩和華擎哪個主機板更好
21樓：華碩服務
1、首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、引數規格、售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別；
2、建議根據實際的使用需要，以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合個人的主機板；
3、建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商**中對應板型的說明介紹及其具體售價，結合自身需求來綜合判斷和選擇。至於哪一個產品更好，並沒有統一的標準。
22樓：匿名使用者
都是一家。。。無所謂哪個好。華擎科技股份****於2023年5月由華碩投資成立，自2023年起因華碩組織調整，改隸屬於和碩聯合科技股份****。
現在電腦主機板是華擎的好還是華碩的好
23樓：匿名使用者
肯定是華碩的好，標準的一線品牌。華擎原來就是華碩旗下的二線品牌。這些年發展起來了。但是明顯不如華碩好，只能算是主機板裡的二線品牌的吧。
24樓：匿名使用者
品牌比較沒準則，華擎有高階產品，華碩的低端產品也不計其數，具體要看型號。但同檔次華碩的做工略好，品牌效應不在話下，不具價效比，論高階產品自然離不開華碩，不是一般人能接受的。
25樓：匿名使用者
當然是華碩的好，華擎和華碩是同一個公司的兩個品牌，前者是低端板卡的品牌，後者是高階板卡的品牌。
華擎1900的主機板好，還是華擎5000的主機板好
26樓：匿名使用者
主機板和cpu效能有個毛關係，主機板的好壞在於穩定性和拓展性，一線品牌主機板穩定性一般都很好，如果追求拓展性購買大板。另外我指出一點，配合低端cpu的主機板一般技嘉的***，高階的cpu所配合的主機板華碩較為突出。所有主機板效能都是一樣的，主機板在主機裡只是做到一個發揮其他硬體所製造的一個平臺，所以說主機板沒有效能好壞之分。
27樓：七彩虹科技****
前者的單核效能更出現。
華擎的主機板好還是微星的好？
華碩主機板好還是技嘉主機板好，主機板是華碩好還是技嘉好？
華碩 微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板，用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。所以我認為如...
華擎的主機板好還是微星的好
沒有好壞之分，看更適合哪一種。1 華擎是華碩的子公司，而華碩跟微星同是一線品牌。如果 相同，肯定是華擎的好。華擎是華碩戰略的一顆棋子，現在很多主機板廠商都走雙線戰略，高階有華碩，稍低端有華擎，這樣可以儘量充分佔有市場，所有我覺得拿華擎跟微星比，對華擎是不夠公平的。2 華碩在中國的代工，華碩的低端主機...
b85主機板技嘉好還是華碩好
1 首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計 引數規格 售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別 2 建議根據實際的使用需要，以及使用環境 實際預算，加上通過實體店或者 的產品對比，選擇適合個人的主機板 3 建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商 中對應板型的說明介...