1樓：匿名使用者
這兩個差不多，catia頁面更美觀。在北方大部分汽車廠家用catia，像一汽、瀋陽金盃等等。在南方大部分用的是ug。
不過二者大同小異，學會其一可以很快順到另一個，主要在於學的精！
2樓：匿名使用者
想要找工作實用的話用ug，因為ug普及過catia！
3樓：匿名使用者
那你問問老師！！！！！！！！ 哪個專業有「例項教學」 豈非兒戲。
因為學就學有用的。如果只是學初級，二者無區別。學完以後就能上崗才是有最用的。
catia、proe、ug 都比較實用，看看老師教的如何吧。
這裡有個學校應該適合你。先鋒科教。諮詢一下再說。
**27455633
如果時間寶貴的話...我哪個也不上。自己去外面學單學ug ，如果想將來從事這一行的話。
《你先選則一個你喜歡的吧，我感覺你們那個就是花錢買證書，學校的安排。it行業要從業經驗和自己做過的專案。一個證書不能說明什麼。>
你選ug，然後有了中級的基礎，再去外面上個ug的高階班，這樣也好。
4樓：匿名使用者
其實在大學裡面報學這些東西能學到的都是最基礎的，不過catia現在是在設計和應用方面都比ug要好，不過裡面需要掌握的東西也很多，而且對應用方面的思路要求都會比較嚴格。現在大型的公司如汽車製造,飛機行業都在應用該軟體，在機械和模具方面應用都很廣，當然都是大公司。因為catia是**比較高。
catia和ug哪個好
5樓：消失的車線
ug的覆蓋範圍更大，catia的專業性更強。學ug吧
6樓：5爺給你笑一個
ug功能清晰，介面清爽。catia亂七八糟，功能鍵漢化翻譯詞不達意。
cam軟體catia和ug哪個好？
7樓：匿名使用者
ug的程式設計功能是強大一些，不過catia也並不弱。尤其是在汽車和飛機領域，catia幾乎是一統天下。波音、空客、麥道、哈飛是用的catia，從設計到加工，都是如此。
汽車行業，豐田、本田、大眾、奧迪等幾乎所有的汽車公司都用catia，在全球內只有一個通用汽車公司在用ug。
ug在家電行業是龍頭老大。搞注塑模具時它用起來很方便，但是在汽車和飛機領域它就顯得太無能了，尤其是做一些複雜的曲面，它根本就不能勝任。
綜上所述，建議你用catia, 前途更光明。別在ug上花了一大把時間最後都浪費掉了，到頭來還得學習catia，多不值呀！
如果你要搞家電行業的話就用ug吧，其它行業就算了。
8樓：翦芫單琳
catia和ug，catia屬於高階三維軟體，主要用於飛機、高檔汽車的設計，ug屬於中高階三維軟體，主要用於模具類的設計加工程式設計，相比較你的工作來看，還是首選catia吧，他們之間是可以相互轉換的。
9樓：匿名使用者
catia在結構設計方面很強大！而且近些年catia也很火！前景非常不錯！
catia和ug操作上並不是差距太大！你可以先學習catia，到時候轉型也很容易。而且catia和其他軟體匹配性很強的。
所以建議學習catia。
10樓：匿名使用者
做程式設計ug好一點，做設計catia好一點，但是如果又要程式設計又要設計的話，推薦ug。同時還要考慮到您所在的這個行業的主流使用軟體是什麼，因為如果整個業界都是使用一款主流軟體的話，會逐漸形成一個標準。要是您使用的不是主流的軟體，在交流學習的時候也會有一定的障礙，限制自我的發展。
11樓：北化呵呵
ug的cam功能很強大，是功能最齊全的cam軟體之一，只是要學的東西比較多
但掌握以後功能非常多，而且程式設計效率很高（需要進行模版設定），catia綜合效能強大，但cam模組並不出名，所以這個非它所長 。
12樓：
catia的前景大一點吧~
13樓：紅楓
做程式設計還是powermill最好
14樓：資深機械設計師
catia數控程式設計功能也很強大，只是沒有大規模推廣，主要是使用成本高。
catia和ug,proe哪個好？機械設計專業，從事減速機等，還有水泵，以後有往cad，plm，cam,cae軟體開發的趨勢 20
15樓：匿名使用者
就pro/e吧，一般功能都有，也不是很難，ug是功能最強的，但也最難，你的根據自己的具體情況選擇
16樓：魚鷹
實創通訊錄v1.23 簡體中文綠色版
17樓：
他們都有資料介面，咱們能用到的差不多 不過proe分析的功能較強大
18樓：位紹暉
各有各的優缺點吧，不過現在貌似caitia比較主流吧
solidworks、pro/e、catia 學哪一個好？
19樓：御風麝月
模具的話ug pro/e都不錯，catia太高階了，多用在航空汽車上，solidworks最簡單好學，曲面應用不太好，關鍵看你打算從事哪一行了
最好不要同時學好幾種，畫圖步驟不一樣，容易搞混
20樓：匿名使用者
pro-e 比較常用，但會用solidworks和autocad是必需的。
21樓：匿名使用者
這個得看你們公司是做什麼產品的，一般中小型企業都是做家電產品、低壓電器、玩具及日用品之類，solidworks或proe足以應付我們的工作，而catia一般都是用來設計飛機、汽車、航空、航天之類的大型玩意，個人覺得完全沒有必要學catia,我本人熟練solidworks和proe，但是我先學的是proe，後來學了solidworks之後發現solidworks比proe優秀很多，很容易上手、很人性化，proe有兩個致命的缺點：第一個缺點就是老提示「截面不封閉」，讓你死也找不到它到底**沒有封閉，真的是讓人抓狂啊！第二個缺點就是：
修改很容易出問題，導致的結果就是根本就沒法修復模型，甚至連視窗都關閉不了，結果白白辛苦了半天……後果可想而知，這些問題在solidworks裡面是絕對不會出現的，從此之後，我就一直用solidworks……我強烈推薦樓主學習solidworks，只要把他學精，搞設計一樣的沒有問題，希望我的回答能幫到你！
22樓：挑戰自我知道
這個得看你以後從事的方向了，solidworks容易上手，pro/e大型的機械公司一般用它，catia主要用於汽車行業……學精了都有用。
學機械專業的jr進，ug和proe哪個好
23樓：匿名使用者
很多很多的機械製造業是用的creo如發動機，重工，非標等等。。ug它是一條龍，也就是什麼都能就是一樣也不精通
24樓：匿名使用者
看看這裡就知道了。
網頁連結
25樓：數控程式設計達人
建議你使用ug軟體。
機械設計專業學哪個畫圖軟體比較好
26樓：北極村
簡單來說各個3d軟體都有各自的特點和偏重點，要看你將來想要從事的行業。對於航空航天汽車來說catia必須要會，汽車pro/e，模具ug，中低端的非標設計solidworks。還有一些solidedge，inventor等等。
其中solidworks比較簡單易上手，一般的高校基本都是solidworks，ug，pro/e
汽修和機械那個專業有前途，學汽修哪個專業比較有前景？
目前汽車保有量越來越大，進入汽車及相關產業是一個好的選擇。我知道廣州有個東風職業學院，專業教汽車維修和汽車美容，汽車商務，汽車鈑金 汽車噴漆 汽車調漆，教學裝置與4s店同步，被社會譽為 車間裡的學校 學習時間最長一年，畢業生供不應求。可以免費試學，滿意後才繳費阿！汽修，以後汽車會不少 目前機械比較吃...
金融學和經濟學哪個專業好，經濟學和金融學哪個好學？
經濟學之父 亞當 斯密的 國富論 是近代經濟學的奠基之作。在亞里士多德時代的觀點是 政治學 倫理學 政治經濟學三位一體，諾貝爾獎獲得者阿馬蒂亞 森在 倫理學與經濟學 說道 在很長一段時間內，經濟學科曾經認為是倫理學的一個分支金融學金融學是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究物件的學科。金融是貨幣流通...
會計學和土木工程哪個好就業,會計學專業和土木工程專業相比較那個會更好一些，具體從就業前景和未來發展上談談。
這兩個專業屬於大學招生數量最大的十幾個專業之一，但也是市場需求比較大的專業之一。至於就業，這兩個專業都不太難 但就就業的質量而言，土木工程專業可能更有前途吧。土木工程 我就是這個專業的，從業11年，到2018年的時候我就感覺這個專業要斷代了，因為在施工現場的條件環境讓一些剛畢業的學生以及他們的家庭望...