1樓：我愛羅歸來
這就是《宋史·包拯傳》中所記的「審牛舌」案。包公大聲問：「大膽歹徒，為何割了人家牛舌又來告人私宰耕牛?
……」包公在任安徽天長知縣時，有個農民哭喪著臉到縣衙門告狀，說是有人割掉了他家耕牛的舌頭，請求官府緝拿**。此等小案，於昏官是不屑一顧的，但愛民若子的包公深知一頭牛對農家小戶的價值，他受理了這個只有苦主，沒有被告的「無頭案」。包公經分析：
人犯割牛舌並無利可圖，不過為苦主的敵家報復的手段罷了。包拯沉思片刻，計上心來，便對那農民說：「牛被割了舌頭，也活不長了，你先把牛殺了，賣牛肉賺回幾個錢吧。
但不要說是我同意你殺的牛，否則就破不了案。」那農民聽了，不解其意。朝廷法令不是有「禁殺耕牛」一條嗎？
這縣太爺怎麼要我違法宰牛呢？既然是縣太爺的吩咐，只好照辦了。過不多久，便有人跑到縣衙告狀，說是有人私自屠宰耕牛。
包公立即升堂，大聲喝問：「大膽歹徒，為什麼割了人家牛舌又來告人私宰耕牛？快快從實招來1那人一聽，心中非常震驚，以為事洩，只好招認了與牛主有積怨而先害其牛又害其人的罪行。
一件很棘手的「無頭案」被包拯輕而易舉地斷決了。充分顯示了他的機智和辦案能力。
2樓：匿名使用者
話說包公任開封府時，有姓劉名全者，住在城東小羊村，務農為業。一日，耕田回來，復後再去，但見耕牛滿口帶血，氣喘而行。劉全詳看一番，乃知牛舌為人割去。
全寫狀告於包公道：告為殺命事：農靠耕，耕靠牛，牛無舌，耕不得，遭割去，如殺命。
氣追上告。
包公看了狀詞，因細思之，遂問劉全："你與鄰里何人有仇？"全無言對，但告：
"望相公作主。"包公以錢五百貫與他，令歸家將牛宰殺，以肉分賣四鄰，若取得肉錢，可將此錢添買牛耕作。劉全不敢受，包公必要與之，全受之而去。
包公隨即具榜張掛：倘有私宰耕牛，有人捕捉者，官給賞錢三百貫。
劉全回家，遂令一屠開剝其牛，將肉分賣與鄰里。其東鄰有卜安者，與劉全有舊仇，扯住劉全道："今府衙前有榜，賞錢三百貫給捕捉私宰耕牛者不誤。
你今敢宰殺麼？"隨即縛住劉全，要同去見包公，按下不提。
卻說包公，是夜睡至三更得一夢，忽見一巡官領一女子乘鞍，手持刀，有千個口，道是醜生人，言訖不見。覺來思量，竟不得明。次日早間升廳問事，值卜安來訴劉全殺牛之事。
包公思念，夜來之夢，與此事恰相符合，巡官想是卜安，女子乘鞍乃是安字，持刀割也，千個口舌也，醜生牛也。卜安與劉全
必有冤仇，前日割牛舌者必此人也，故今日來訴劉全殺牛。遂即將卜安入獄根勘，獄吏取出刑具，置於卜安面前道："從實招認，免受苦楚。
"卜安懼怕，不得已乃招認。因與劉全借柴薪不肯，因致此恨，於七月十三日晚，見劉全牛在坡中吃草，遂將牛舌割了。獄吏審實。
次日呈知於包公，遂將卜安依律斷決，長枷號令一個月。批道：審得卜安，乃劉全之仇人也。
挾仇害無知之物，心則何忍。割舌傷有用之畜，情則更惡。教宰牛而旋禁，略施巧術。
分賣肉而來首，自謂中機。豈知令行禁違，情有深意。正是使心用心，反累其身。
姑念鄉愚，杖懲枷儆。
批完，眾皆服包公神見
包公智斷牛舌案講了什麼？
3樓：易書科技
包拯（公元999—2023年）任開封知府時，為官廉潔，執法嚴峻，不畏權貴，時稱：「關節不到，有閻羅包老」。他年輕時，曾當過天長縣（今屬安徽）縣令。
一日，有個農民到縣衙告狀，說他的耕牛的舌頭被人割掉了。（宋代為保護農業，曾頒佈法令，嚴禁屠宰耕牛。）
包拯問題：「你來告狀，別人知道嗎？」「不知道。」「耕牛被割去舌頭，鄰居知道嗎？」「也沒人知道。」
包拯對告狀的農民說：「你回去偷偷地把牛殺了，把肉賣出去。但一定不要聲張。
我會有辦法找到那個割牛舌的人。」農民按包拯的囑咐去做。隔了幾天，有個人跑到縣衙告那個農民私宰耕牛。
包拯見割牛舌的人自投羅網，心裡很高興。他聽完訴狀，大喝道：「你為什麼要割掉耕牛的舌頭？
」那人吃驚的樣子呆若木雞，只得供認出割牛舌的經過。
原來，此人是牛主人的仇人，想害牛主，便偷偷地割了牛舌頭。他以為牛沒了舌頭便不能吃草，牛主人只能將牛殺死，這樣就要觸犯私宰耕牛的法令。聰明過人的包拯，將計就計，找到了割牛舌的人，並依法治了他的罪。
《包拯》這篇文章裡主要講了三個什麼故事?
4樓：hi愛生活
全文有五段，各段敘述人物的一個方面的事蹟。
<1>寫包拯任職在長天縣時，審理盜牛舌一案，表現他為官機智，明察秋毫。
<2>寫他在端州做知府時，不私佔一塊端硯，表現他為官廉潔。
<3>敘述他出使契丹，表現他巧言善辯，不辱使命。
<4>敘述他在**開封府尹時，改革舊制，表現他為官剛正，執法嚴峻。
<5>敘述他生活態度和對子孫的要求，表現他克己奉公守法的美德。
5樓：啊文庫文庫
原文：包拯字希仁，廬州合肥人也。……知天長縣。有盜割人牛舌者，主來訴。拯曰：「第歸，殺而鬻之」尋復有來告私殺牛者，拯曰：「何為割牛舌而又告之?」盜驚服。
徙知端州，遷殿中丞。端土產硯，前守緣貢率取數十倍以遺權貴。拯命制者才足貢數，歲滿不持一硯歸。
去使契丹，契丹令典客謂拯曰：「雄州新開便門，乃欲誘我叛人，以刺疆事耶?」拯曰：「涿州亦嘗開門矣，刺疆事何必開便門哉?」其人遂無以對。
召權知開封府，遷右司郎中。拯立朝剛毅，貴戚宦官為之斂手，聞者皆憚之。人以包拯笑比黃河清。
童稚婦女，亦知其名，呼日「包待制」。京師為之語曰：「關節不到，有閻羅包老。
」舊制，凡訟訴不得徑造庭下。拯開正門，使得至前陳曲直，吏不敢欺。
拯性峭直，惡吏苛刻，務敦厚，雖甚嫉惡，而未嘗不推以忠恕也。與人不苟合，不偽辭色悅人，平居無私書，故人、親黨皆絕之。雖貴，衣服、器用、飲食如布衣時。
嘗曰：「後世子孫仕宦，有犯贓者，不得放歸本家，死不得葬大塋中。不從吾志，非吾子若孫也。
」1、巧斷牛舌案，體現包拯為官機智。
2、不持一硯歸，體現包拯為官清廉。
3、出使契丹，體現包拯的巧言善辯。
4、坐鎮開封府，體現包拯為官剛正嚴峻。
5、律己誡子，體現包拯的克己奉公。
6樓：學會思戀
1、審盜牛舌案
2、任職於端州
3、使契丹
4、任開封府
包公是如何斷割牛舌案？
7樓：易書科技
包拯立朝峭直剛毅，為官剛正不阿，似乎一生為民審冤，辦了許多大案要案，被譽為中國古代屈指可數的大清官。但其有史可查的審案斷案的故事極少，這個割牛舌案恐怕是其正史記載中惟一的斷案文字，而就是這惟一的斷案文字，也存在真偽的複雜問題。其中的蹊蹺，真有點讓人像丈二和尚摸不著頭腦。
《宋史·包拯傳》記載了這樣一個案子：包公在知揚州天長縣的任上，一天，有個農民哭喪著臉到縣衙來告狀，說是有人割掉了他家耕牛的舌頭，請求緝拿**繩之以法。這種小案，一般**往往是不屑一顧的，更何況此案很難查、出**，因為割牛舌不會留下太多的痕跡，要查清可能非常麻煩。
此案**也沒有什麼經濟利益可圖，無非是原告的仇家採用報復性手段，欲其倒黴罷了。所以包公考慮了一下，對原告說：「還是回家把牛殺了，然後賣牛肉賺回幾個錢吧。
」因為牛被割了舌頭，吃食困難，估計也活不長了，不如殺了賣肉。農民以為包公不肯受理此案，也只有照此辦了。
而當時宋朝法令有「禁殺耕牛」一條，所以很快有人來縣衙控告該農民私殺耕牛。包公升堂，猛然喝問道：「大膽歹徒，為什麼割了人家的牛舌，又來告人傢俬殺耕牛！
」那人一聽，十分驚恐，以為事洩，只好一五一十地招供了。包公就是這樣採用心理分析方法，把握作案人的下一步行為方式，不用任何偵察手段，就把疑案給輕鬆告破了。
無獨有偶，《宋史·穆衍傳》中也記載了一個基本相同的案子。是說穆衍在任華池縣令時，也審斷了一樁牛舌案，內容幾乎與包公所斷之案如出一轍，且審理過程與採用方法、斷案結果也都一模一樣。這就使人不得不產生懷疑：
有這樣巧的事嗎？兩案都見於《宋史》，會不會其中一案是抄襲另一案呢？那麼哪個是原創者，哪個是抄襲者呢？
有人推斷，包公斷案的故事不勝列舉，民間流傳甚廣，然而基本都不是歷史事實，而是後人杜撰的戲曲、文藝作品。查遍宋代所有可靠史料，真正屬於斷案的故事，且被記入正史的只此一個。既然包公斷案的故事都是人們為了神化包公而杜撰的，那麼，這個審牛舌案的故事會不會也是為了神化包公而抄來的呢？
反之，如果說是《穆衍傳》抄襲的話，就缺乏明確的動機，穆衍至哲宗時，累官以直祕閣為陝西轉運使，後加直龍圖閣、知慶州，談不上有什麼大政績、大名聲，其歷史地位與包拯根本無法相比，後人應該不會為他去抄襲添彩。
也有人提出反對意見，認為包拯年長穆衍三十四歲，後者就算大器早成，少年及第進士，而任華池縣令，這時包拯恐怕至少也已是監察御史了，多年前的神斷牛舌案早已傳為民間美談，穆衍很有可能效仿包公斷案。據包拯門人張田所編《包拯集》中附錄的《國史本傳》，其中也早已有此案的記載，可見元朝所修《宋史·包拯傳》必有所本。此外，天長縣在今安徽，而華池縣在今甘肅華池縣東南，兩地相隔遙遠，將一事二載或二事混為一談的可能性都較小。
兩事雖然大同，卻也存在小異，如包公是囑原告農民「殺而鬻之」，而穆衍卻只「命殺之」。據此，包公審牛舌案是可信的。
如果說兩案都是歷史事實，只是相隔在兩地，相差了二三十年。那麼說後案中罪犯是模仿作案，而穆衍想模仿包公的破案方法再次僥倖巧斷此案，這都還說得過去。而最後罪犯模仿眾人皆知的故事去縣衙告發，實為自行投案，使得穆衍有機會再演一遍包公的角色，似乎讓人不敢相信：
世界上真有如此愚蠢的罪犯嗎？
總之，兩案畢竟過於驚人地相似，歷史會這樣重新演繹嗎？牛舌案在北宋是發生了一起還是兩起？如果只有一起，那麼誰是真正的斷案者呢？又是誰在故意抄襲呢？
包青天的故事50字？
8樓：清風白酒留故人
包青天的故事50字，如下:
巧斷牛舌案:
有盜賊將人家牛的舌頭割掉了，牛的主人前來上訴。包拯說：「你只管回家，把牛殺掉賣了。
」不久又有人來控告，說有人私自殺掉耕牛，包拯道：「你為什麼割了人家的牛舌還要來控告別人呢？」這個盜賊聽罷又是吃驚又是佩服。
9樓：竹攸亦心
鐵 鐵面無私 包青天點654包 今天鐵面無私 包青天 面無私 包青天
求九二共識的具體內容,九二共識的具體內容是什麼
九二共識是用於概bai括臺灣海峽兩岸在du1992年香港會談zhi中就 一箇中國 問題及dao其內涵進專行討論所形成之見解及體認的 屬名詞。其核心內容與精神是 海峽兩岸均堅持一箇中國原則 海峽兩岸都堅持一箇中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及 一箇中國 的政治涵義。該函還...
Nichkhun的具體內容
nichkhun為中泰混血，1988年6月24日出生於美國加利福尼亞州，2006年在美國洛杉磯陪友人看韓流巡演時被韓國三大頂級娛樂公司之一的jyp entertainment工作人員相中，同時相中他的還有韓國著名電影公司公司，最後選擇jyp成為旗下練習生。2008年以現韓國國民男團2pm成員身份正式...
法定繼承的具體內容
1 繼承法 第二章 法定繼承 第九條 繼承權男女平等。第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女 非婚生子女 養子...