1樓：匿名使用者
所謂中醫，我覺得既是一個地域的命名——也就是中國傳統醫學，這是和西方現代醫學相應的叫法；另一種解釋就是中正之醫，補偏救弊，是中國傳統思想「中庸」的最好詮釋。而中藥，自然是在中醫理論指導下應用的藥物，而非中國的傳統藥物。例如中藥中的乳香、沒藥都是從國外進口的，但你能說它不是中藥嗎？
現在中醫藥所採用的科學研究方法，大多是吸取西方現代醫學中的方法，結合中醫藥理論而來，如果論及方法的發展現狀和速度，顯然不如人家……但我們最最重要的，核心的，不能丟棄的就是中醫藥理論的指導！這個在國外是沒有的！所以從這個角度來說，在中醫藥理論指導下進行的科學研究，我國絕對是首屈一指！
2樓：國昌線路板
真正中醫中藥的研究不可能脫離中國文化。精髓在五行制化相生相剋，講究整體的協調與辯證**。比如鍼灸的穴位，比如中藥的味、性，這個是西方文化無法理解的。
西方最多隻能從中藥中提取一些成分，仍然是西醫的一套。需要我們在傳統文化中找回根本，古時良相常常也是良醫，比如范仲淹老先生就是這樣的。
3樓：帳號已登出
你在醫院問到過中藥味嗎
西方是怎麼看中草藥的？
4樓：匿名使用者
我所知道的在不少的國家是有用草藥的，並且都是他們當地的植物和作為醫治疾病的。是作為一種飲料。當然其品種沒有中國那麼多卻效果也是相當不錯的。
有不少的專業人員對中國的草藥是十分敬仰的。
5樓：怨聲大碟
我覺得這東西搭配著什麼東方傳統法術之類的會比較好賣
6樓：匿名使用者
他們非常非常的喜歡這個東西~
中國自古就有著歷史悠久博大精深的中醫學底蘊，優勢明顯，但為什麼論現代醫學就遠不如西方國家呢？
7樓：匿名使用者
原因倒是挺多的。我說說我的觀點吧。
中醫沒有系統的體系，全憑經驗，**效果完全取決於醫生的能力。
對於很多病沒有西醫動手術見效快。並且在近代的時候被抹黑扭曲了很多。暫時就想到這麼多了。待人補充吧
8樓：倚月聽風樓
西醫流傳到了全世界，而中醫一直在亞洲出不去
中醫和西醫有什麼區別？
9樓：老巫婆你送後
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
10樓：乾金水茂
中醫和西醫有什麼區別？陰陽系統論作者張睿曾經說過，就是相互的層次不一樣；
中醫和西醫有什麼區別？簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。
遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫有什麼區別？中醫生理病理系統論作者張睿關於中醫和西醫有什麼區別一語中的；
中醫和西醫有什麼區別？屬於既有聯絡又有區別的東西；中醫可以融合西醫，但絕不是矮化自己無原則向西醫看齊，而是在自己理論體系的空間內，完善自我；
中醫和西醫有什麼區別？現在你是不是明白了呢
11樓：匿名使用者
我就是外行，最近發現西醫什麼大病都治不了，各種致死病過了30-50年他還是沒有什麼進展，也就是能切個這個器官那個器官。還有慢性病，他也不治。
西醫也就是吹牛逼厲害，各種慢性病，致死病，過了30-50年還是那樣。吹噓西醫牛逼的，30年前甚至100年前的各種絕症，現在還是絕症，比如，艾滋病，癌症，敗血症，等等，
慢性咽炎，鼻炎，關節炎，等等，西醫有多少治好的病例，而這些絕症中醫的**率絕對比西醫高的多。
都是西醫看不了了，判死刑了，才想到中醫，這個時候才考慮中醫，如果中醫治不好，就說是中醫治壞的治死的，中醫虧不虧。
還有一個對中醫不公平的是，任何一個成品藥或者病例，通過科學解釋通了，他也就不是中醫的了，就是西醫的了。
還有人說中醫**很多，庸醫也很多，
**也有可能，其實還是水平問題，主要是診斷，方劑都是以前的成品案例。
水平問題西醫也是一樣，你去醫院各種檢查做完，剛上崗的主治，和科室主任能一樣嗎，縣裡的科室主任能和省裡的一樣嗎，能和國家級的一樣嗎
有人說西醫學的快，學中醫太慢了，
中醫主要是診斷，如果能有儀器參與診斷，用藥方面直接可以電腦索引。
再把中醫細分，比如湯劑，鍼灸，按摩，刮痧，理療，什麼的細分，每人單學一樣，中醫也很快就可以學會。
當然不是說全面反對西醫，有些地方還是好的，比如一些器官壞死的闌尾炎等，切了更方便，儀器診斷了，還有藥劑簡單易用了。
12樓：睦蕾鄭雁
病毒性細菌性的疾病最好選擇西醫。各類性疾病最好選擇真正的中醫。凡是要你用機器檢查病情的都是西醫。
真正的中醫可以通過望面相，望氣色，觀色舌苔色澤，等確診病情，並根據具體的症狀給出最佳的調治方案。那種打著中醫的名稱，讓你去用機器檢查診斷的是假中醫。
13樓：烏雅樂蕊丘漠
中醫和西醫的區別主要在於。中醫主要講究整體觀念和辨證論治。中醫認為，任何疾病不是自然而是必然的，看待任何問題和**任何疾病都是相對而不是絕對的。
中醫是廣大勞動人民在生活中的總結與積累，從臨床中實踐而得出的結果，所以在老百姓中得到廣泛的認識。而西醫是以解剖病理學為基礎，從微觀上來認識疾病，必須根據檢驗結果為依據，採取的是對病**。所以，西醫思維方式相對範圍較小。
醫療上不容易做到整體**。
14樓：裡裡天天
中醫和西醫有什麼區別？應該同籠統的來說，中醫治本西醫治標。
15樓：匿名使用者
根本區別是科學根基不同。西醫是建立在現代科學基礎之上，中醫就是憑個人感覺和經驗。
16樓：王晗雨
中醫是從人的體制出發讓自己去戰勝疾病，是從根本著手的，**週期比較長。西醫是藉助別的藥物對抗疾病，病的症狀沒了，但隱患還在，不過在短時間內可見療效。
17樓：阿瑟
中醫與西醫的區別最重要一點便是理念不同。 中醫的理論是陰陽平衡、順應自然之道，講究氣。而西醫的理論則否定人體有氣，更沒有什麼陰陽。
中醫看問題是巨集觀的，把人體看做一個迴圈著的整體。而西醫則是微觀的，**疼治**，把人體分解開了。 中醫不叫**病症，叫做調理。
西醫不然。 以上三點的原因，導致了中醫調理病症是從本質下手的，所以被人稱為治本。西醫**病症是片面的，所以被人稱為治表。
這是理念的不同。 還有，中醫與西醫的第二大不同便是藥物的不同，西醫的藥物稱為西藥，是由化學成分組成的，傷肝傷腎。而中醫的藥物是純天然的，被稱作中藥材。
這些中藥材中有的有毒性，有的沒有毒性。分陰陽、寒熱、歸經、性味等元素。可因人而異，搭配施為。
這兩大要素便是西醫與中醫的區別。 以上便是我對您所提出的問題作出的回答，謝謝。
你相信中醫嗎？ 中醫天天說自己博大精深，到底博大精深在哪？ 中藥湯裡到底含有什麼對人體在益的元素？
18樓：匿名使用者
你不理解是因為你不瞭解，只見其表不見其裡。孔子聽說易經可以用來算命，不是徹底否決或盲目相信，而是仔細學懂學透了易經，得出了算命，既然是算就總會有算對的時候和算錯的時候這一結論。並用自己的理解對易經做了注，名叫《十翼》，後代人因此受益匪淺，有人看易經悟出了醫道，有人看易經收穫了愛情，有人看易經收穫了財富，有人看易經懂得了人生哲理，有人看易經避免了災禍。
我們後人也要有這種勇於探索的精神，凡事在不懂之前先不要過早下結論，而在懂的人面前顯得淺薄。 （如果你看見犯罪的人就說天下烏鴉一般黑，那天下人不全是罪犯了）
19樓：匿名使用者
正因為博大精深，一句兩句是說不清楚的。你提的問題本身是有問題的，一個模糊的問題，相求一個精確的答案，可能嗎？比如說，你整天說自己胸懷寬廣，那你到底有多寬廣呢？
中藥配伍千變萬化，每種成分都不相同，針對不同病症有不同的處理，相應的藥方也不同，其成分自然不同，這就是辯證施治。你一個籠統的似是而非的問題，有什麼意義呢？
20樓：匿名使用者
沒聽過有中醫說自己博大精深，學術這東西本身就是知識加經驗的積累，無論中醫還是西醫，都需要一個漫長的過程才能成熟。
21樓：
我認為古代的中醫真的博大精深，現在的不好說，都是靠機器的，有幾個能真正摸脈就判斷的。
為什麼說中醫是博大精深的？
22樓：啊寶bj3鱒
中醫是自然之道，西醫是技術之道。但在現在這個所謂科技的社會，一切要講究標準，要有根據，講究定量，要量化，要用資料說話，而這確實是中醫之弱，西醫之強。中醫最大的劣勢，就是沒有辦法量化具體的**過程，「望聞問切診」，完全是人治！
完全是靠人的素質來保證**的效果，西醫靠機器，一堆一堆的儀器試劑，幾乎和醫生無關，所以西醫可以批量生產，大規模推廣，迅速見效！而中醫呢，奇經八脈，溼熱寒暑，脈象，都是可意會不可言傳的一些東西，鍼灸，拔火罐，刮痧，都是有實效，很有效，但沒有「資料性技術檔案」支援的「醫術」，還有我們的醫方，煮出來都是一鍋黑水，它有效，切實有效，這黑乎乎的湯水中治好我們病的到底是那些成分？西醫的藥，化學成分精確到極致，到那裡都是一樣，貌似很「科學」很「技術」，從賣相上，就不好看啊。
中醫藥要發揚光大，需要「和國際接軌」，確實是一件很難的事情，要把中醫**理論量化，現實化，診斷過程標準化，配藥標準化，都是一個極其艱難的過程的，和機械化的西醫抗衡，還有一個漫長的過程。
23樓：匿名使用者
中醫和西醫最終都是靠化學元素的再組合達到平衡來治病，西醫的藥純度高，藥效快，但是一個極端，容易傷害消化系統，或者其他組織，也即是***大。中醫的有效成分不高，但講究相生相剋，顧及大局，潤物細無聲的化解病魔，但是**慢一點，***幾乎沒有
24樓：匿名使用者
如果中醫博大精深早就引領世界潮流了，魯迅就先生說過：中醫是有意的或無意的**。
關於中醫的疑問
25樓：匿名使用者
我的回答《》
有人說,中醫是神祕的,中醫是超凡的,中醫是現代科學解釋不了的.那麼他們究竟是根據什麼來確認中醫是正確的呢?，《可以給據。（科學不是唯一的）。而有人認為科學是唯一的》
有人說,正是因為有了中醫,才有炎黃子孫的繁衍,沒有中醫就沒有今天的人.那麼西方人一直用西醫,沒用中醫,他們是依靠什麼繁衍到今天的呢?《古話；靠山吃山。靠水吃水。》
有人說,西方的歷史才幾百年,哪有中國歷史和中醫的博大精深,中醫才是醫學的主流.如果正確是靠存在時間來判斷的話,那麼封建社會存在幾千年,那也是正確的嗎?《此種問話是，偷換概念》
有人說中藥沒有任何***,《中醫認為一切食物都有***。說沒有***的，是對中醫的不瞭解，中醫的中。是指，不偏不倚。
不左不右。》可是老祖宗就在醫書中寫到,是藥三分毒.那麼究竟是誰正確?
《老祖宗正確。不僅是藥三分毒。任何食物都有毒。
只是大小而已。（你以為吃的飯就沒有毒嗎？）》
有人說用祖傳祕方能**現代醫學醫不好的疾病,那麼為什麼幾千年前的祕方不如今天的好用呢?《1.請舉例。
2.辨證的說，時代不同，社會不同。生活不同。
體質不同。肯定有，有用得。又沒用的。
》是否可以說中醫中藥幾千年來從來沒有發展過呢?《不可以說沒有發展。只是發展小了，（小的原因有國家的『精氣內耗』政策的『精氣內耗』。
中醫界的，『精氣內耗』以及國人。。。。）》
還有人說，中醫就是好,不相信中醫的人就是無知,那麼中醫究竟能否拿出一些讓人信服的東西呢?《兩個例子，（可查cctv）1.肺間膜纖維症西醫認為是癌症的癌症。
而中醫認為是肺中有痰。被西醫定死的人，一個月下樓。三個月痊癒。
2一個十歲左右的小孩。全身流黃水。西醫的辦法是患處敷藥。
因是全身。此處好了別處又犯了。無法**。
中醫認為並在臟器內。排毒。即愈》
是否我成天說我祖傳的祕方吃了能預見未來,《不可能》能知道下一期彩票的號碼,就會有人相信呢?《信者傻瓜。》
請問一下學中醫中藥的大神這是什麼，採蘑菇無意間看到的長在松樹林裡沒有看見有葉被樹葉下面生長
筒鞘蛇菰 筒鞘蛇菰 學名 balanophora involucrata 為蛇菰科蛇菰屬的植物。分佈於錫金 印度以及中國大陸的四川 雲南 貴州 湖南等地，生長於海拔2,300米至3,600米的地區，常生於鐵杉 雲杉以及櫟木林中，目前尚未由人工引種栽培。中文學名 筒鞘蛇菰 拉丁學名 balanopho...
麻煩懂中醫的，幫我看一下這個中藥單子，是治什麼病的，方子開的
你好，很高興為你解答，中藥不會是單一 什麼病，中醫可以異病同治，也可以同病異治！這些藥物是溫補祛溼，健脾的藥物 是去虛火，治陰虛的方子 懂中藥的朋友幫我看一下這方子是治什麼的，合理嗎？下焦肝膽溼熱，比如 疾病，月經不調，尿路系統感染等等 幫我看看這個中藥單子，這藥好嗎？是治什麼的。應該是 香附 地榆...
請問一下這個女孩是哪個動漫中的呀
夏爾 凡多姆海威 黑執事主角 正太一名 夏爾 凡多 黑執事。夏爾啊。男豬一號啊。女孩子了。黑執事 夏爾偽娘男主 黑執事中的夏爾，男扮 我同學說是黑執事喔 不過也不知道名字 確定了 2個都說是了 黑執事 中的 少爺 夏爾 凡多姆海威 因為那集的劇情需要，所以暫時男扮 hoho 這個是黑執事的夏爾男扮 ...