唐七公子的書值得看嗎

1樓：今日愛題詩

還是可以去看的，唐七的作品總的來說不好不壞。現在的網文通常是霸道總裁愛上我，腹黑女甩渣男，某某崛起.....主角們都有一個共性----讓讀者有代入感。

即指主角平凡普通，卻又屬於開了金手指的那類人。因為能夠帶入，所以覺得好。當你覺得某人文筆真不錯時，要麼你和她水平不相上下，要麼她寫的過於繁瑣，以至於你看不懂只好感嘆高大上。

2樓：峰佘無敵

唐七公子的書我覺得還是比較好看的，作品《華胥引》獲得首屆「西湖·型別文學雙年獎」銅獎，入選2023年度「大眾喜愛的50種圖書」。作品《歲月是朵兩生花》參評2023年第九屆茅盾文學獎。另有短篇**《贈你一束鳶尾花》，散文《她就站在離我不遠的地方》等作品。

3樓：婷婷生日粗卡

說實話，如果我還是初中那會兒看小言的年紀我也會覺得唐七的文字很好。但比較慶幸那會兒沒看過她的書。我能理解有些人認為唐七寫的比大風好，這很正常。

因為當文學鑑賞能力沒有達到一定的階層時，總是覺得平白直敘的文字無論如何都沒有堆砌辭藻的文字優美的。然而等上了大學，或是進了社會，仍然看不懂魯迅，覺得唐七之流的文字最優美，真是要多讀點書了。

4樓：小知72303譖境

我還是比較喜歡看的，官方評價她：用溫暖的語調敘述一個悲傷的故事。她的書從整體上來說確實不錯，文筆清雅。

故事取材也很新鮮，有些另闢蹊徑的意味。她是個很敬業的寫手，把文字當做生命，很多寫手一部作品幾百萬字，而唐七的所有作品加起來也不到一百萬字。

5樓：梨帥

看了《三生三世十里桃花》，覺得文風不錯，但不少人說是抄襲。我非常厭惡抄襲的作者，然而她的文的確很吸引人…《枕上書》翻都沒翻，說實話翻了幾頁以後，覺得她「模仿」得很做作，說她想象力超群我真的認同不了，創造出新的基礎框架才是有想象力的表現，在抄襲框架的基礎上進行擴寫，我只能說她的擴寫能力大概還算不錯。

6樓：遍霽本

唐七作品富含哲理佛理啊，我真心沒看出來。我只看到了你愛我我愛你，要死要活的。看三生三世的時候就覺得她文化功底不夠，巴巴寫一些看似華麗實則虛浮的句子，總體到能看的水平，敘事累贅，看著就忍不住跳，找情節推動點。

三生三世也算是她早期的作品了，到現在還沒有絲毫進步也是醉。

7樓：惡貼振

當然，唐七文筆自然不用說，我第一次見既能把流水賬寫得行雲流水的，還能把喜怒哀樂寫出淡然。我見很多文風比較淡的，可都沒有唐七這一抹喜感；有喜感的尚缺一絲縝密。三者具備僅唐七一人了吧？

我很欣賞她的文，我也同樣很欣賞天衣有風、談天音等文采斐揚的寫手，每次看她們寫的東西，胸口流淌的感覺都不一樣呢。而看唐七的文，我總是微笑著的。

8樓：以心

在我看來她的書文筆清新流暢、想象力超凡脫俗，其筆下的神話世界脫胎於傳統文化又不拘泥於老套。《三生三世十里桃花》一舉成名，我覺得這就是最好的**了。

9樓：地球生活觀察

有人說抄襲，但我看了說被抄的那本，真心沒唐七的有味道。平淡中演繹大氣幽默感的文風絕不是去模仿就能模仿出的段數。現在唐七因為流言而封筆，不再出新作實在太可惜了。

不用鄙視網文，多樣性的存在才是人間煙火氣。

10樓：達

感覺讀起來費勁，」然則想必「大量的這種為古風而古風的詞句，讓整個文章看起來根本沒有行雲流水本該如此的感覺，大量自嘲似的段子也有用力太過的嫌疑，看過的故事裡情節和人物基本沒記住，段子倒是記住了幾個。並且，似乎她的寫作已經開始走下坡路《枕上書》跟最初的《十里桃花》中間差的不止一個兩個《華胥引》。

11樓：靈魂何所似

《三生三世十里桃花》不值得看，直接看原著就可以了

12樓：善問鮃

當然值得閱讀，我都會認真的品，