你為什么願意與人交往?帶功利性嗎

2023-02-10 14:05:11 字數 4272 閱讀 2777

1樓:飛書淚

人與人交往是有些帶功利性,但不全是。人與人交往更多的是互相交流,溝通,合作,幫助。。。。。

2樓:浮雲

與人交往是人本能需要的一種,試想你一人在一孤島上,擁有最豪華的娛樂設施,足球場籃球場保齡球場街機房桑拿房........但沒有任何與外界溝通的可能,你願意住一輩子嗎?

看看tomhanks的《荒島餘生》,那時一個足球都成為他說話的物件

3樓:紅唐員隨泳

不是,太功利性豈不是很難受,主要是志同道合,有話說,談得來,能夠在困難的時侯幫助你的才是朋友,人在生活中有福同享,有事有人分攤,是一種榮信

4樓:米泥

有時候是,有時候不是,看情況而定。如果全是功利性的,那樣的話,一個知已也不會有了。

5樓:匿名使用者

不是,覺得自己很孤單,想要找一個伴來陪,就像人為什麼吃飯一樣,和人交往也是生活的必須品

6樓:勇往l直前

人與人的交往不該侷限於功利性,除非你一個知心朋友都沒有,想想魯賓遜都有一個甘願冒死的黑人朋友星期五,那麼在孤單的人也該有個不待功利性的朋友!

7樓:

可能有,這是個很現實的社會,不要說我們有多高尚,只是太多的人不敢承認心中的那個自我罷了!!

呵!親愛的讀者,你是否如此的認為呢?

8樓:匿名使用者

當然.不要清高,想想我們的所有交往多少總帶點功利性.

9樓:

雖然現在有那種人,但是 也不是每一個人都是那樣的呀,如果沒有朋友在這世上好孤獨呀,是真的朋友就應該真誠相待,只少我這樣認為

10樓:順眼又清雅的小才子

其實 生活中 大家都在找聽眾

不相信的話

你想想自己最要好的朋友

是不是你的聽眾!

如何理解人際交往的功利性

11樓:刺在肉痛在心

人際關係心理學家認為,互利是人際交往的一個基本原則。我們的社會提倡奉獻和利他精神,但這是一種最高層次的人際交往境界,很難要求所有人都做到這一點。

人為什麼需要與人交往呢?儘管每個人具體的交往動機各不相同,但最基本的動機就是為了從交往物件那裡滿足自己的某些需求。實際上,人際交往中的互惠互利也是合乎我們社會的道德規範的。

所謂互利原則,既包括物質方面的,也包括精神方面的。由於受傳統觀念的影響,過去人們交往中更願意談人情,而忌諱談功利。事實上,人與人之間的交往需求是多層次的,粗略地可以分為兩個基本層次:

一個層次是以情感定向的人際交往,比如親情、友情、愛情;另一個層次是以功利定向的人際交往,也就是為實現某種功利目的而交往。現實中人們時常會自覺或是不自覺地將這兩種情況交織在一起。有時候既是功利目的交往,也會使人彼此產生感情的溝通和反應;有時候雖然是情感領域的交往,也會帶來彼此物質利益上的互相幫助和支援。

還有,在人的各種交往中,有時是為了滿足物質需求,有時則是為了滿足精神的需求。換言之,人際交往的最基本動機就在於希望從交往物件那裡得到自己需求的滿足。

這種滿足,既有精神上的,也有物質上的。所以,按照人際交往的互利原則,人們實際上採取的策略是:既要感情,也要功利。

不管是感情還是功利,既然人際交往是互利的,是為了滿足雙方各自的需求,那麼人際交往的延續就有一個必要的條件:交往雙方的需求和需求的滿足必須保持平衡。否則,人際交往就會中斷。

也就是說,人際交往的發展要在雙方需求平衡,利益均等的條件下才能進行。

生活中常常見到有人抱怨朋友缺乏友情、甚至不講交情。其實說穿了,抱怨的一方往往是由於自己的某種需求沒有獲得滿足,而這種需要往往也是非常功利的。所以,我們不必一味追求所謂的「沒有任何功利色彩的友情」,也不必輕率地抱怨別人沒有「友情」。

我們只需要坦率地承認:互利,是人際交往的一個基本原則;既要感情又要功利,是人際交往的一個常規策略;需求平衡、利益均等,是人際交往的一個必要條件。

當然,聖人除外。問題就在於我們多是凡人。就是做聖人,也該是自己先做聖人,而不該指望別人先做聖人。

所以,當朋友之間的交往出現障礙時,我們還是先看看在人際交往上**出現毛病才是。您說呢?

12樓:熱情的冰兒

這種事情是不可避免的,特別是在中國。

堅持一點,不管怎樣,堅持自己做人的原則

13樓:享久廠家招商

生活中常常見到有人抱怨朋友缺乏友情、甚至不講交情。其實說穿了,抱怨的一方往往是由於自己的某種需求沒有獲得滿足,而這種需要往往也是非常功利的。所以,我們不必一味追求所謂的「沒有任何功利色彩的友情」,也不必輕率地抱怨別人沒有「友情」。

我們只需要坦率地承認:互利,是人際交往的一個基本原則;既要感情又要功利,是人際交往的一個常規策略;需求平衡、利益均等,是人際交往的一個必要條件。

14樓:貪尋找孟

感弄猴人賜朱紱(羅隱)雪(羅隱)

一男的說我帶著目的性和他交往,說我功利。他是指什麼

15樓:吉言起名

也許是你主動要求他給你買東西了,或者出去一起耍一分錢沒花過,或者你的表現就是讓他覺得你是衝他錢而去的。

16樓:優諾晨

很高興認識你,那個男的有很多種可能,一他沒有安全感 二那個男的覺得你很狡猾 三那個男的不相信你的為人 四他不怎麼想和你交往

17樓:來自恭王府赤誠的馬謖

這個不好,

對你的印象,

是有誤會的,

哦平常要改變,

不然,時間長了不好。

18樓:

他都這樣說了 姑娘 你就跟他斷絕聯絡是你最好的選擇啊

19樓:夢夢妖精

為錢。可能誤會你了,解釋明白。

20樓:牧蘭澤

意思是說你有心機,不是真正的單純的喜歡他

21樓:

說你是為了他的錢或者權唄

22樓:匿名使用者

一般是指錢,或者戶口房子之類的

23樓:曾增怎

說你現實唄,你們很難有結果囖

24樓:洪楠楠

有必要好好談 他可能以為你拜金

25樓:圓嘟嘟

你的目的是什麼?錢?

為什麼現在那麼多人交朋友講功利性呢?

26樓:小木騰潦

這個問題要根據你的個人情況。性格、愛好、經歷、職業等的不同,決定了不同的人對朋友圈子的要求是不一樣的。我個人愛好廣泛,既喜歡獨處,又喜歡熱鬧;有時很古板,有時開起玩笑來也是雲裡霧裡的。

人無完人,我交朋友是看他的長處,只要他並沒有什麼太違背社會基本公德的地方,有一點長處或和自己有臭味相投的地方,我都願意和他交往。當然了,根據對方的不同情況,來往的多少也是不同的。 友善,誠懇待人。

用心與別人真誠溝通, 善於接納別人的不同意見,非原則的問題上求大同存小異。 真誠的對待別人吧,別人也會真誠地對待你。

27樓:匿名使用者

現在的人都比較實際~ 但是要是想和一個人深交還是要以心換心~ 你真心對他好他會明白的...

工作了,交際就是吃吃喝喝嗎?難道交際不是帶功利性的嗎?

28樓:青蘋果的知識小鋪

童鞋,如果你這樣想的話就真的把這個社會看得太簡單了。人際交往可不是吃吃喝喝那麼簡單,飯局上可是大有文章的。如果你說功利性也沒啥不對,但是,現在的人沒那麼簡單,如果只是在飯局上把對方就能輕易搞定的話,那真的是想法太天真的了。

很多人跟你在飯桌上是好兄弟,一下了飯桌,就誰也不認識誰的了。這說明你沒把這個人際做到位,怎麼做到位,是門很深奧的學問。如果只是想促成生意的話,那麼你可以一開始的巴結跟拍馬是有效的。

但是如果想跟對方生意做長久的話,那就沒那麼容易的了。個人的人格魅力也很重要,還有你的智慧談吐,人品等等,不要覺得這些沒有用。先把自身修煉差不多再說,把自身的素質提高上去再說吧。

29樓:李鬆

你還是沒有弄清楚社會的本質意思。你做的是銷售,銷售不僅僅是將東西賣給別人就好,你還要努力的和別人做朋友,其實所謂的朋友也就是一個圈子裡面的人,大家以後有福共享一下,很多資源可以交叉使用。等你不做這一行的時候,關係就不會那麼好了

其實你也不用迷茫,所謂的朋友都是行業上的朋友,大家之間有經濟往來就是朋友,你也有需要他的地方,它也有用得到你的地方

男友和朋友喝酒的時候不願意帶自己是為什么

因為她覺得帶你會不方便吧,因為他和他的朋友在一起會有些話說的不好聽,或者玩笑會開的比較大,如果把你帶上可能會有傷情感。那就說明不夠愛,你帶我我不一定去,可是你根本就不想帶,又是一回事。不願意帶是放不開,或許還有就是在某個場合她給你丟過人,心理陰影面積大。可能會覺得不方便吧,或者是不自在,大家都沒有帶...

你願意為愛付出什么代價,你願意為愛付出什麼代價

不知道,如果真的有一天要付出的話 我一定會付出所有 你願意為愛情付出什麼呢?來告訴我 只要他開心,我付出什麼都值得,所以我可以為他付出我能付出的 可是我不會付出生命,因為我沒有了生命就等於沒有了他,我愛他,我要他幸福,如果他離開了我,那麼我就會不要生命 付出什麼並不重要,重點是這段愛情值得你付出到什...

你知道巧克力為什么那么苦嗎,你知道巧克力為什麼那麼苦嗎?

巧克力因在製造過成新增了不同的成分,而造就了許多不同的變化。可分 黑巧克力 dark chocolate或純巧克力 乳質含量少於12 牛奶巧克力 milk chocolate 至少含10 的可可漿及至少12 的乳質 chocolate compound 不含可可脂的巧克力 白巧克力 white ch...