1樓：職場解惑七七
我覺得是不能存活下去的，畢竟是農民起義，大部分人都是農民，一個朝代想要存活是需要文明的。
2樓：高中陳老師
不能，闖王李自成只是擁有了一定的民心，但是沒有清朝的實力強和規模大。
3樓：雷子說歷史
我感覺應該還是不能活下去吧，因為你這城的闖王他有很多的缺陷，他不能夠存活下去。
4樓：嚮往
就算清朝沒有入關，李自成建立的大順王朝，也不能順利的活下去，因為他的統治能力有限，而且農民起義的軍怎麼能夠順利的存活。
5樓：學雪血
我認為它不能存活下去，自古得民心者得天下，大順王朝已經不能順應民心，並且李自成的部下也對他不滿
6樓：匿名使用者
我覺得不能，因為李自成是農民起義，缺乏相關的治理朝政的經驗和缺少輔助朝政的人才。
7樓：非非鴨
這個也不一定吧，要考慮的因素太多了，但是最重要的一點李自成是個農民，本身自己也沒有多大本事的，他的江山，坐不穩的。估計沒有清朝也會有別的人進攻。
8樓：和藹的小銘
也不能穩坐江山，歷史的造成並不是一方面的因素造成的，即使沒有入關，闖王的侷限性還是很多的。
9樓：面試答疑木樨
我覺得不能因為這就是歷史的潮流，歷史的潮流是不可能改變的。
10樓：啊洋
我覺得那也不一定，因為在那個歷史朝代，農民起義兵註定是不能成功的，因為不符合當時的一個利益集團
如果皇太極沒入關，中國會怎樣
11樓：匿名使用者
歷史老師告訴你
皇太極本就沒有入關。入關的清朝皇帝是順治帝，福臨。
如果皇太極沒入關,中國會怎樣?
如果吳三桂沒有投降清朝，李自成能夠建立一個新的王朝嗎？
12樓：老徐叨比叨
李自成作為明朝末年的農民起義軍首領，其實推翻了舊王朝是很偉大的，但可惜最終沒能建立一個新的漢族王朝，讓人惋惜。
13樓：可樂雞翅我喜歡吃
即使吳三桂沒有投降，李自成也不可能建立新的王朝，因為李自成的成功都帶有幸運的成分，當時李自成是沒有職業的狀態，被迫起兵，加上當時頻發自然災害，災民很容易被煽動起來，李自成沒有遠大的政治目標，也沒有治國理念，所以無法建立，更無法維持。
14樓：銳銳銳
如果吳三桂沒有被劉宗敏被迫投降的，而是去幫助李自成去對抗清朝，可能李自成會建立一個新的王朝。但是更重要的是當時李自成無組織無紀律沒有管理這些手段，導致他失敗。
15樓：每天說新鮮事
這個不一定，因為當時李自成是農民起義，都是小農思想，還不具備建立封建王朝的條件。
16樓：虎說教育
不能，因為李自成代表的小農經濟是不能支撐一個國家的執行的，他的失敗是必然的。
17樓：匿名使用者
結果李自成也是不能夠建立一個新的王朝的，李自成的失敗是因為在戰略上的眼光欠缺；而在建立大順朝之後沒有想到轉型等原因。
18樓：一壺笑談中
恐怕不能，因為李自成自身和手下的能力，不足以支撐一個政權的建立。假使喚當初沒有外族，入侵，多半最後還是被明朝鎮壓下去。
如果李自成成功奪取天下，建立統一天下的大順王朝。李自成並勵精圖治三十三年病死。他建立的順朝能在歷史
19樓：匿名使用者
歷史不可假想。李自成不可能成功，因為開始他就沒想過要推反大明建立一個新的王朝。從開始他就只是一夥流寇，所到之處燒殺搶掠，沒有民眾基礎。
反過來講，他不搶不殺也不會有闖王，早就被大明官點剿滅了。
20樓：萌建設祖國己
x 林意這句話也是夾槍帶棒，
21樓：你是我
歷史沒有假如，這是國際歷史學界的共識，只有國內還沒有弄明白為什麼國際歷史學界有此定論，因此國內歷史學界一向沒有強調這一點。舉例說：如果假設李自成成功奪取天下，建立統一天下的大順王朝。
李自成並勵精圖治三十三年病死。
那麼這就不是歷史上真實的草莽李自成，而是一個 比「收服橫行歐亞大陸的蒙古鐵騎的、有著完整國家政策制度的後金——清朝」有著更加制度完善、更加目光遠大的新制度新時代新的社會制度的開國者，那麼這個假如就否定了你的這個問題本身。因此歷史沒有假如。
22樓：匿名使用者
除了兩漢，其實，沒有王朝像明、清這樣，維持長達兩百五六十年的穩定統治。唐朝固然更長，但中、後期藩鎮割據，已經失去了對局勢的控制。
原因很多，但其中一個，就是明朝對封建王朝制度的設定，已經達到了一個巔峰。從地方上的三司，到軍權的分割，到六部分權，到內閣（軍機處）統領全域性，等等。已經是農業時代，大帝國制度的一個巔峰。
所以，如果李自成能沿襲明朝的官制（清朝大體上沿襲了明代制度），應該也是有可能的。
當然，這裡僅僅從官制上說。
如果李自成在北京建立大順王朝，李自成坐穩江山，並勵精圖治三十一年病死。他建立的大順朝能存在多久呢?
23樓：姑蘇夜鍾
這也很難說。一般認為，如果沒有滿清。最後李張二人就會是又一個「楚漢相爭」。
李自成不過是姚雪垠吹的好，沒有那麼厲害！他是避實擊虛進了（）jing。這對他既是大便宜，也是大不足。
啥不足？他的部隊戰火洗禮不夠。戰鬥力有限，主力部隊不多！
不見得幹得過，「馬七步三」，把明軍主力打了個五易其帥，擊潰一大半的，張獻忠的大西軍。最後誰當主子，很難說！
24樓：匿名使用者
大明，差點都沒抗住建奴。
你認為李自成這活能抗住？
25樓：匿名使用者
古代農民起義建立的政權都有很大的侷限性
26樓：匿名使用者
歷史不能假設，牽扯因素太多
李自成建立的王朝是大順朝嗎？
27樓：繼潤
是的。大順，是由明末傑出的農民起義軍領袖李自成領導建立的農民革命政權。其前身，為李自成率領的農民軍「闖將」部主力。
明崇禎十四年（公元2023年），李自成於南陽稱「奉天征討文武大將軍」。次年，改行「奉天倡義營文武大將軍」名義。崇禎十六年（2023年），李自成於襄陽建立「大順」**政權，進號「奉天倡義文武大元帥」。
崇禎十七年（2023年），李自成於西安稱帝，國號仍為「大順」，年號「永昌」。
同年，大順軍滅亡明朝。明將吳三桂旋即以重鎮山海關降清並引清軍入關。李自成親征山海關失利，被迫於原明宮復登帝位後退出北京。
大順永昌二年（2023年），李自成在率軍南下途中犧牲於湖北九宮山。大順軍餘部奉自成弟李自敬為主，改行「聯（南）明抗清」之策。次年，李自敬於荊州戰役中為清軍俘殺。
大順將士改奉自成之侄李錦為主，對外使用南明「忠貞營」名義，內部仍「大順」政權不變。
南明永曆三年（2023年），李錦義子李來亨等對外稱李錦故去。分率主力離開兩湖地區遠征。永曆六年（2023年），以李來亨為帥、大順軍為主力的「夔東十三家軍」組成，堅持至清康熙三年（2023年）失敗，李來亨、李嗣名父子犧牲。
康熙十三年（2023年），大順軍老營湖南宜章莽山根據地被吳三桂「周」軍攻陷，李錦出家隱居。大順殘餘勢力結束。
28樓：匿名使用者
名稱確實是，不過平常我們不把它稱為王朝，因為只是一個農民建立的短暫小政權罷了。
清朝是誰先入關的統一清朝，清朝是怎麼入關的
清朝是努爾哈赤先入關的統一清朝。清太祖愛新覺羅 努爾哈赤 1559年2月21日 1626年9月30日 清王朝的奠基者，通滿語和漢語，喜讀 三國演義 二十五歲時起兵統一女真各部，平定中國關東部，明神宗萬曆四十四年，建立後金，割據遼東，建元天命。之後席捲遼東，攻下明朝在遼七十餘城。1626年兵敗寧遠城之...
清朝入關以來中國服飾出現怎樣變化趨勢 分析其原因
漢服變成馬卦，旗服了，原因就是為了統治漢人，用這些辦法讓漢人民族自尊受挫折，好被統治。也導致今天某些人認為馬卦 唐裝 旗袍是我國傳統服裝。也讓今天的國人認為穿旗袍是時尚穿漢服是三院出來的。有的被人認為是鬼子！還有就是今天一些磚家認為漢服是復古 清朝入關以來,中國服飾演變出現了怎樣的趨勢?分析其原因 ...
如果清朝是漢人王朝，假如清朝是漢人王朝？
也不一定好到 去，清前期還是比較開明穩定強盛的。不在於是漢族還是少數民族，關鍵是要政通人和，國富民強，為民做主 其實很多女人卻以為清朝是漢人王朝，不明白清朝為什麼留辮子？不讀歷史的女人真可怕。假如清朝是漢人王朝？沒有假如，就算是也得被推翻 如果清朝是一個漢人王朝，還會不會有近代屈辱史 如果中國最後一...