1樓：靜水清怡
這個問題應該這樣解答
首先 損失的有禮物成本是18元，標價的話跟這次交易是沒有關係的。
這100元的假鈔呢，問題就出在這裡了。
我們就說王老闆拿這100元的假鈔跟街坊換了100元的零錢吧 把那個年輕人先放在一邊不管 後來街坊退給了王老闆了吧 就是說我給你100元 又要回了100元 這就不存在了。 實際損失是成本18元加上找給那個年輕人的79元就是咯
18+79=97元
其實這個問題有一個陷阱 就是拿100元假鈔跟鄰居換 鄰居退回了100元 就在這上面有點轉不過來彎！
2樓：匿名使用者
分析如下：
1.商店老闆（你）：一共損失（197元）
進貨成本：18+自己出：100（還給鄰居）找客人錢：79
2.客人：賺了18+79，一共賺（97元）3.鄰居：-100（借）+100（還）僅僅換錢，無賺 （實際上你給了鄰居2次100）
3樓：
和鄰居換的錢可以作為借貸平衡,拿100還100,可以忽略不計年青人買東西,用一百元假鈔換走了79元和價值21元的商品,而王老闆付出的則是79元真鈔和成本18元,標價21元的商品,答案出來了,王老闆損失的是100元,用利益最大化的角度看問題,21元可賣出的東西,用18元來計算,這3元也是損失.
所以我認為,答案應該是100元
4樓：澀澀小青檸
97元！假設你是王老闆，你想想你現在手裡還剩什麼？假鈔100(也就是一張價值為0的廢紙了啦！
)，剛剛找錢時剩的21。你拿出去了什麼呢？成本18的東西，賠償鄰居100。
拿出去的(連東西帶錢一共的價值)118,剩在手裡的(假鈔和找剩下的零錢)是21。你說你虧了多少呢？顯然是118-21=97！
5樓：匿名使用者
這個都......
損失了 18+79=97
還真個是小學問題！
6樓：
假幣100+18元成本+79找零=197
7樓：婼尛寒
年輕人拿來一張100塊的假幣.和老闆買價錢為21塊（原價19）的禮物。老闆沒錢找的開.
就拿這張假幣去找街坊換一張真的.這樣。老闆就等於收了一張真的100塊（這裡老闆賺了100塊）.
老闆把這100塊錢中的79塊錢給了年輕人.還剩21塊錢.可是街坊看到錢是假的。
就把假幣和老闆換回.這樣，才是老闆最終的損失：21-100-19（這裡指禮物的原價）=-97塊錢。
這樣老闆損失了97塊錢
這樣說ok？？
8樓：淚已悄然流下
是197啦！是的是的！
問大家哲學問題,11等於幾,問大家一個哲學問題,11等於幾
這個問題嗎。既然是哲學的問題,那就得用哲學的方式來回答。但是呢每個人的價值觀人生觀世界觀都不一樣,也就是哲學觀不一樣,所以呢,這個應該從哲學上應該沒有統一的答案。我個人認為她等於2。1 1 1,比如,一滴水加一滴水還是一滴水,所以等於1 完全取決於你的執行方式和進位方式,它可以等於任何數。1 1 哲...
問數學問題，問一個數學問題！！！！！
題目寫的是與b相距26千米哦 相遇前兩人速度比為3 2,相遇後,兩人速度比為 3 1 1 5 2 1 2 5 9 7,由於所用時間是相同的,因此相遇前後所走路程比與速度比相等,由題題知,相遇時,甲乙共同走過的路程為ab間的距離,且甲走了其中的3 5,乙走了其中的2 5,相遇後到甲到達b的時間內,甲乙...
大家我要問幾個數學問題 問幾個數學問題
人。因為是一個方陣，所以可以假設最外一層的人數為x，可以列算式為4x 4 80，算出x 21.這樣就可以算出方陣的總人數為441人。人。x 5 y y x 26 y 1 y 1 可以解出x 230 3.這道題你是不是打錯字了啊？我看得不是很明白。1.設最外層中每邊有x人 則4x 4 80所以方陣的每...