1樓：ie就希望
曹劌雖是村夫，但他還是有些許身份的，追根溯源，他是周文王地溜子的後裔，在當時也算是一個貴族，不然他如何會那麼有學識。
2樓：安非果子皮
因為其個人有著遠超常人的天賦，領兵打仗、治國興邦，魯莊公不會因為別人的身份就忽略他身上的才情。
3樓：體壇大拌菜
根據《左傳》中關於曹劌的記載可以看出，他並不是所謂的村夫。十年春，齊師伐我。公將戰，曹劌請見。
其鄉人曰：肉食者謀之，又何間焉？劌曰：
肉食者鄙，未能遠謀。乃入見。
這段話可以看出，曹劌可以吃到肉，在那個社會吃到肉的基本都是貴族，而文中的鄉人在那時基本指代的是卿族、士族。
《曹劌論戰》中有兩個人物:曹劌和魯莊公。對他們你有什麼看法?請任選其中一人寫一則短評。急急，解了給
你認為魯莊公是一個怎樣的君主？明君還是昏君？
曹劌為何能見魯莊公
請講講曹劌與魯莊公的故事
4樓：網友
跟齊國戰，三戰三敗北，最後在結盟的會上劫持了齊國君主，逼他把佔領的魯國的土地都還回來。參見《史記*刺客列傳》。不怎麼光彩啊。
5樓：網友
呵呵 上面的回答很好哦，介紹得很詳細。我就是想補充一點的就是，劌字在古代漢語中就解釋為刺殺。呵呵你認為會有媽老漢給娃兒取個殺人的名嗎？
所以我想 他的本名應該是《刺客列傳》裡面的曹沫。曹劌是後人根據他的生平而取的吧~~呵呵 個人意見。
魯莊公是怎樣的人啊?
6樓：匿名使用者
魯莊公的性格特點分析。
從齊魯「長勺之戰」可見魯莊公怎樣的性格？
由「長勺之戰」可見魯莊公既有目光短淺、迷信的一面，又有虛心聽取下層人士意見的一面。
在戰前的政治準備中，他首先想到的是衣服、食物這些養生的東西，自己不敢獨自享用，一定拿來分給別人。以及敬神用的牲畜玉帛，有多少說多少，不敢誇大數目，總是誠心誠意，這些本身和戰爭的取勝沒有關係。而魯莊公卻津津樂道，足見其迷信、愚腐的特點。
在戰鬥中，他不懂「一鼓作氣」的道理，更不懂「兵不厭詐」的戰術，而要盲目出擊，其「肉食者鄙」的特點暴露無遺。
另外，「長勺之戰」的勝利沒有曹劌不成，而曹劌能夠參政、議政和魯莊公的虛心納諫不無關係。
從文中不難看出，曹劌並非「肉食者」，國家危難之時，他能挺身而出，固然可頌，但如果魯莊公一意孤行，拒不接受這樣一個平民的意見，出戰不帶他去，戰鬥中也不聽他的建議，那戰鬥的結果就會是另一樣了。
不同頻率的電磁波，在同一介質中傳播，其速度是不同的，頻率越高，波速越小
你這個看法的前提是 不變，憑什麼 不變呢？在介質中，波的三個要素v f 我們現在已知了f,另兩個未知。v和 有什麼辦法的出來呢？已知折射率n v c,其中c為真空中光速，由折射率即可得出v c n。介質對不同頻率的波折射率不同，這種現象叫做色散。通常的介質是正色散，特點是頻率高折射率大波速小。也有負...
《曹劌論戰》中，一道題 勝了，魯莊公也有一定功勞，為什麼
是昏君但不是暴君.善於聽從曹劌的意見 6 有人說，長勺之戰 的勝利，曹劌功不可沒 但從某種意義上說，魯莊公也有一定的功勞。你的看法呢？本題是開放題，可從 有功 無能 或 兼而有之 三個角度來答題，能自圓其說即可。從 有功 方面答 魯莊公知人善任，用人不疑，虛心聽取曹劌的意見，作為決策者，有一定的功勞...