1樓：墨陌老師
因為曹沫知道如果齊桓公反悔的話，他會喪失掉以前用了很長時間才積累起來的信義。為了信義，齊桓公寧願丟掉幾座城。
2樓：小鑫侃文化
因為他明白齊桓公的氣度，這一切都是他算計好的，一個一國之君是不會做出這麼荒謬的行為，再就是管仲也對其有長遠的考慮，所以保證了曹沫的人身安全。
3樓：小牛電競
因為齊桓公沒有反悔的機會，如果反悔了齊桓公就會受到別人的刺殺。
曹沫劫齊桓公簡要概括
4樓：網友
齊桓公登基後，其哥哥公子糾和管仲逃亡魯國 鮑叔牙以殺管仲為名從魯國騙要了管仲 齊魯結怨。
魯國因此不滿 陳兵於齊魯邊界。
不久 鮑叔牙領兵、伐魯 管仲勸諫不行，不久被曹劌擊敗（曹劌論戰）鮑叔牙再次連宋伐魯 ，管仲再次勸諫不行，此次齊國又敗管仲當政幾年後，齊國實力大增，第三次管仲和王子成父領兵伐魯 大獲全勝 奪魯遂地魯國求和 齊桓公准予，雙方會與柯地結盟 曹沫參加 其間劫持齊桓公 逼迫其還歸魯國汶陽 桓公許諾 其後 有人勸齊桓公劫持魯君 逼其就範 桓公考慮到要爭霸 必須先要有信用 未許 故曹沫得逞。
曹劌在「柯地之盟」劫持齊桓公是怎麼一回事?
5樓：布衣不異
左傳》敘事中，一人異名而稱的情況並不避諱，而曹劌在《左傳》中兩次出現，也並無「曹沬」之異名，更沒有提到曹劌劫持齊桓公這一轟轟烈烈的壯舉；《史記》只載曹沬劫持齊桓公一事，卻不記載「長勺之戰」這個歷史上以少勝多的著名戰例。這恐怕不是以兩書分別突出了同一人的不同性格特點來解釋得通的。由此，我們只能認為，《左傳》作者與司馬遷並不認為曹劌、曹沬為一人。