1樓：聆渺早
可能是沒有享受到大學帶給自己的價值的人，有很多人，確實也是上了大學的，但是自己在大學之中沒有充分的利用時間好好學習，畢業之後也沒有一技之長，工作也很一般。然後就有了讀書無用論的說法。其實是自己的想法出了問題，現在是21世紀了，已經不包分配了。
這些人還抱著老思想，覺得考上大學了，工作自然就來了。現在社會是一個終身學習的社會，不是說考上大學就完事大吉了，大學才是奮鬥的開始。
2樓：影子
一部分人沒有上大學靠自己的努力，拼搏成了成功人士，這一比較也有的人認為讀大學無用。這些人都是鼠目寸光，一葉障目，素不知知識改變命運的深刻道理。但是持讀大學無用觀點的人畢競是極少數。
3樓：嘴報掰紙無語
可能僅僅是一些沒有上過大學的人，這些人可能就是井底之蛙，沒有見過外面的世界，在自己的意識裡面一切自己不清楚，不明白的都是不好的，沒有用的。
4樓：3435滅韓紊忍
酸葡萄心理，這一點更容易說明，大多數說著大學無用論的人一般都是沒讀過大學的人，這一點兒就絕對說明了問題所在，我很少聽說，讀過大學的人說，大學無用論的。
5樓：曉淡
競爭者心態，有時候不得不以陰謀論揣測別人，大家明明說著讀書無用論，還拼命把自己的孩子送到最好的學校去讀書，這不是自打嘴巴嗎？所以這樣的說法，也有可能是為了自己的孩子減少競爭對手。
6樓：狂人
我覺得大學無用論主要有兩方面含義，一方面是大學學的知識本身無用，另一方面是通過大學拿不到高收入，其實這兩方面想法本來就是錯的，第一，大學培養的首先是學習能力和學習習慣，我可以負責任的說，我認識的本科碩士博士當中，很少有人用到學校學習的知識，無論985還是二本，但他們的思維和學習能力確實有過人之處，第二，收入高低首先取決於行業和崗位，低收入高學歷往往是因為從事的行業本來就薪資低，高學歷的人如果去你的行業，可能很快收入就會超過你。
7樓：曉淡
大學擴招後學生素質的參差不齊，這也是一個不爭的事實，所以會一部分招聘單位有這樣的說法，但是絕大多數招聘時候都會從最好的名校那裡去選擇人。
8樓：沉夜孤星
有點小錢的人，這類人有點小錢怎麼說呢，說話聲音都大一些，從來不把大學生主眼裡，認為自己有點錢比苦哈哈的讀大學強多了，就是這種心。
9樓：網友
無用論的產生是必然的，因為，讀書後個個覺得自己可上九天攬月，可下五洋捉鱉，然後現實很殘酷。
10樓：傑尼一郎
如果以為大學就是學習的終點，這樣哪怕是再好的大學也確實是沒用的。
11樓：
不少人初中高中階段因為繁重的課業負擔以及其它因素，產生了嚴重的厭學情緒，到大學裡管理不那麼嚴了，就開始各種發洩享受……
12樓：帳號已登出
一部份是吃不到葡萄就說葡萄酸的大垃圾而另一部份是真正讀過大學然後因遇到黑暗而感嘆所學無用的精英。這兩種人異口同聲但不是一回事。
13樓：端木青桐
個人無底蘊，所以就希望，所有的人跟自己一樣是個大老粗。
14樓：邵東追夢人
讀書無用論？可笑，你去看看世界五百強那些公司哪一個不是學歷很高一個，
15樓：反漢奸反神吹
底層階級的吶喊…寒門子弟的現實…
怎麼看待上大學無用論
16樓：毒奶粉
大學無用論，既然大家都覺得大學生非常多，那麼我們不妨把就業指標提高，工廠招人，本科以下免進。（都是第一次就業，相同工資，不如先按學歷分)
17樓：永不放棄蟈蟈
讀書讀的牛逼，超級牛逼，重點名牌的，最後能進入科學院，研究所，工程師，公務員之類的，讀書算是有用，如果讀一般普通的，畢業之後就是學個專業，技能的話，沒太大用出。畢竟你用不上書本萬有引力定律f=gmm/r^2，能量公式e=mc^2你也不可能造衛星，原子彈。微積分那些東西都是數學家推倒公式用的，咱們一個普通打工仔用他幹毛啊，那些都是社會精英乾的事情，普通人都是幹一些一些應用型的知識，沒必要讀大學。
或者說用處不算太大，在社會混的好壞是看個人綜合能力，跟讀不讀大學沒太大關係。非要說讀大學有用就是你有文化罷了，有知識。中看不中用罷了。
18樓：蟈蟈國國
還得看自己啊 , 有的人讀了有用，有的人讀了沒用。 還是看自己能力。 農村人在家種地，地都是一樣多，一樣品質的土地。
即便有差距也差不多。 但是到了 秋天收穫的季節， 大家收穫的都不一樣。 這是什麼原因， 是土地原因嗎？!
關鍵是你怎麼種這個地， 怎麼管理， 種植的是什麼農作物。
大學也是這個道理， 更何況， 大學與大學之間差距也是天壤之別。
說一下，自己是如何看待大學無用論的吧？
19樓：百變小卷卷
把這種話掛嘴邊的讀大學對他確實也沒多大用，當然，不讀，他也沒多大用。
20樓：沉夜孤星
因為你成績不好，沒有什麼成就，所以他們也不願意去了解你的內心，也可能理解不了，必須從表面讓他們看到你上了大學之後的成就，他們就會閉嘴。
21樓：以心
我國大學確實不符合大學的要求。不過對某些人來說，就算我國大學合格了，他們也不會滿意的。他們就要求賺大錢，而大學就是不會教人賺大錢的，無論好壞。
22樓：吳巧風
所以他們一輩子只能窩在縣城啊！他們永遠不知道外面的山有多高，海有多深，草原有多廣闊，星空有多遼遠。他們知道的只有家裡的灶臺需要疏通，今天的黃瓜又貴了三毛，隔壁王寡婦又和村裡趙老三又勾勾搭搭，旁邊村的的李老闆掙大錢定是不義之財。
23樓：猴49346謀訟
能力一旦上去了獲得的財富相應會增加，在通過其他方式獲得學歷，自然也就上升另外一個層次，這是動態流動的。
24樓：東門爾風
我也覺得讀大學沒用。即使做生意，會小學4年級數學就夠了嘛。還不如早點出去做生意，打工。以後有人說讀大學沒用，就這麼說。
25樓：編號
我認為這是一個沒有答案的問題，因為參照物未必一致。對於環衛工來說，掃帚有用。對於物理學家來說，物理有用。所以，對你有用的，你留著。對你沒用的，你丟棄。
26樓：達
如果大學沒用，為什麼還有那麼多人考大學？如果大學沒用，為什麼還有那麼多人拼命考研？
27樓：匿名使用者
你問讀大學有沒有用，就好比你問我交朋友有麼有用一個道理。你交往當官的做朋友肯定跟交往工廠的同事作朋友不一樣。你交往正直講義氣的人作朋友，跟交往小人作朋友也不一樣。
但是我想說大部分人交往的都是普通的朋友，今天你幫我忙幹活， 過幾天我幫你拉貨，今天你借我一百，明天我借你一百，僅此而已。互助的朋友而已，也就是無用之用。
少部分的人交往一些不法之徒作朋友，把你引入犯罪道路，前途毀了。 也有少部分人交往**做朋友，人家一句話讓你從打工仔變成公務員。改變命運！呵呵。
讀書跟交朋友的邏輯是一樣的，大學也分三六九等，不是所有的大學都能改變命運讓你有錢富有。有前途。只能是頂尖重點大學才有比較大的可能性。
這個怎麼理解了，還是拿交朋友來說，即便咱們倆都交往當官的做朋友， 你讓人家幫忙，人家搪塞不願意幫，我求人家幫忙人家就願意幫我，讓我做公務員。
總結起來，一句話。跟你上什麼樣的層次大學有關係，也跟個人能力有關。 你讀清北 985 211 跟讀普本三本 大專還是有很大差距的。
即便都讀985 211 ，不同的人也是不一樣的結果。
邏輯嚴謹的回答就是 在學校層面比，985 211 大學比普本二三流好，不是一個層次。 從個體來說，讀985 211成功的概率要比普本二三流 大學要高。
平心而論，讀大學就是一個曠日持久的豪賭而已， 要消耗十六年的時間去學習為了讀大學。至於最後的結果而言，都不確定，只能用概率高低來說。16年的時間社會變化太快了。
讀不讀大學就看你自己，你是否願意去賭一把，成功固然好。如果失敗，你是否能接受這樣殘酷現實。
要想靠讀大學改變命運，必須是好大學才有高的成功概率。
28樓：卜偉芬
想確定發表這個言論的人，他原來目的是想把這個論調作為疑問還是作為結論？如果是作為結論那麼我就建議不讓他的子孫上大學就行了。
怎麼看待大學無用論？
29樓：匿名使用者
大學被神化的太多，要正視大學，它只不過是你人生中選擇的一條道路，任何希望以考大學作為契機而獲得一勞永逸的成功的想法都是荒唐可笑的。
任何一種成功都不是白白得來的，只有付出才可能成功，白白得來的根本不算是成功。
命運註定？不管是對是錯，「成功」與否，只有自己選擇一條道路走下去，一定會有痛苦，也會有歡樂，這就是人生。
30樓：治腳氣步步為贏
大學主要磨練的還是人的心性，有用沒用看自己是從什麼角度看的，有的人可以學校、班級的領導，但是有的人渾渾噩噩，所以有用沒用，最多的還是在自己，你想成為什麼樣的人，就要學會怎麼去做的！！！
31樓：不張揚不低調
大學就是小型社會。對我這個沒背景沒錢的窮小子來說。上大學無非是能讓自己的眼界寬一些，交到一些有背景有錢的朋友，以後可以幫上忙。
再一個就是拿個畢業證，對以後無論是應聘競爭還是繼續求學，還是考證都算是有張入場票，負責根本沒資格讓人瞧你一眼。總之還是上大學的好處多。
32樓：梓臣愛
讀過大學的人給人感覺都不一樣的，但是，要想在大學裡學有所成，靠的是自己的自學，我覺得大學不能只是跟老師的腳步走的，如果在大學裡渾渾噩噩，那還是早點去工作的好，那還能積累社會經驗。
大家怎麼看待大學無用論，知識無用論？
33樓：鹹魚課堂周召
近些年來「大學無用論、知識無用論」觀點興起，看似有道理，其實並不然，並不是知識沒用，而是所學遠遠不夠用。具體來說持有這種觀點的人往往是由於這些原因：
很多大學生，平時專業課不認真學，在宿舍打遊戲到處玩，考試全靠考前突擊，勉強不掛科畢了業。雖然找到了工作，但是對於他來說什麼都是要重新學，因為他大學的知識根本不牢固，明明很多東西大學裡都講了，只是他自己不知道。還有很多大學生在畢業後找的工作與自己專業並不對口，也會造成大學所學知識無用這種現象，其實這是閱歷限制了他們的思維。
剛工作兩年就認為自己的圈子就是整個「社會」，工作與專業無關就覺得自己大學白讀了。
這些認為大學知識無用的人沒有弄清大學教育的本質。大學教育除了學具體的知識，更重要的是培養一個人的思維方式和學習習慣。大學和初高中完全不一樣，很多大學老師都是放養式的，有時提到重點，都會一筆帶過，讓學生自己去思考，自己去閱讀書籍尋找方法和答案。
對知識的理解不能處於表面，需要自己來思考，系統全面地瞭解所學內容，這種自學能力在以後工作中也是大有裨益。因為工作也需要一定的自學能力，很多工作上所需的知識部署師傅教你的，所以自學能力很重要。還有就是學習方法，尋找適合自己的學習方法，學起來就事半功倍。
此外，大學並不是一個只學知識的地方，它是一個向社會的過渡階段。大學生不能做一個只會學習的書呆子，而是應該全面發展。知識要掌握，與人交際也要學習，更要懂得如何做人。
這要求大學生的知識與社會實踐，不僅僅受限於課堂和書本，並且要積極參加社會活動，比如創新創業大賽、公司實習，不斷地將書面知識與實踐進行結合，才能深刻感受知識帶來的力量。
為什麼沒怎麼上過學的人喜歡說讀書無用論
1全部知識不等於智慧。知識只是一種嘗試認識智慧的工具而不是目的，工具是有結構的，但是卻沒有靈魂！讀書學知識的人是博而不精，什麼都知道就是不精，而一些沒讀過書的人是精而不博，他們的拿手活舉世無雙，其他方面卻做個愚者。人不要面面俱到，路路皆通，因為知識是無窮的，生命是有限的，以有限去追逐無限，是很危險的...
讀大學有用嗎？在什麼有那麼多讀書無用論的說法
上過大學和沒上過大學的是兩個世界的。大學有很多關於青春的體驗和經歷在別處是無法得到的。沒讀過大學的人也無法瞭解讀大學是什麼體驗。大家衡量標準都不一樣，如果單說賺錢，可能沒讀過書很早在社會上混的人更厲害。還有，沒讀過書的有錢人多是被稱為。暴發戶 朋友您好！讀過大學和沒讀過大學的肯定是不一樣的，大學是個...
那些個說知識無用，上大學無用的人真的好蠢！是因為你們沒有好好讀書，現在經濟生活水平不如別人還在自怨
對的 知識就是力量 雖然每個人生來就是不平等的但我們可以努力學習知識 用自己的頭腦去創造財富甚至可以改變世界 知識作用很多，不只是掙錢，就連言行舉止都跟莽夫高出檔次。有些人眼紅別人子女上大學，自己的子女上不了好大學。而自己初中畢業，小學畢業，有了點錢，就各種吹噓。其實的確很幼稚，也是窮人。真正有錢的...