1樓：殳冰嵐
我認為林丹的後場跳殺絕對是無敵的存在，他的爆發力無人能及，李宗偉其實不是一個特別有特色的球員，但是它的特點就是技術非常全面，不失誤，所以這兩名球員的特點非常的不一致，打起來有點鷸蚌相爭的感覺，並且老是在決賽場上遇見，再加上道德上都是謙謙君子，於是就代表了最高水平了。公認史上最高質量男單對決是2011世錦賽決賽，而這場比賽對戰的雙方是林丹和李宗偉。
第一，林李在2023年-2023年這個階段的對決，我認為時至今日依舊代表著羽毛球男單，甚至是羽毛球的最高水平。林李在面對冠軍的巨大壓力下，淋漓盡致的揮灑出極高的水平，全場維持高強度的對抗，名場面無數，值得大家反覆觀賞。林李巔峰期的對抗之所以好看，在於二人攻防實力的均衡，在高速度的對抗中依舊能夠維持保質量的技術發揮，攻防轉換頻繁，並沒有一方是絕對的攻勢或者守勢。
第二，羽毛球歷史上的天王很多，但是雙方都在巔峰並且狀態發揮都無可挑剔的歷史名局基本上集中在林李兩人之間。相比之下，諶龍的登基之戰是連續三屆大賽決賽擊敗歲的李宗偉；安賽龍的登基之戰是17年擊敗34歲的林丹和21年擊敗32歲的諶龍；陶菲克則是04年擊敗孫升模年世錦賽和亞運會決賽擊敗歲的林丹。他們當然deserve，但是傳奇性方面可能確實不如林李。
第三，關公戰秦瓊的來比較過去和現在的選手的實力其實意義不大，但是如今的男單節奏在變慢，原因也是優秀選手要麼就是身高臂長的一拍超人，要麼就是守強於攻的控球選手，都願意把速度降下來打回合球。至於巔峰期的林李，論絕對的速度當然拿督更快，然而林丹靠出色的手指手腕和變速的突然性，跟上拿督的速度也問題不大，對抗自然就好看了。
2樓：晝夜迷離
因為他倆同樣運動天賦比較強，身體條件比較出色，擅長把握節奏，經常以兇猛的扣殺使對方一擊致命，並且積極參加各種積分賽，實力更強，好幾次拿下大滿貫。
3樓：金牛
因為他們都是非常優秀的乒乓球運動員，而且他們的戰績很難被人打敗，並且他們獲得過很多榮譽，所以就會有人說林丹和李宗偉是世界羽壇最高水平。
4樓：匿名使用者
因為他們兩個人的實力是非常強的，而且兩個人的對決是非常經典的，知名度非常高，有很多粉絲，所以他們是世界羽壇最高水平。
5樓：雨活泡和活
由於他兩個人的氣力是非常強的而且兩個人的對決是非常典範的聞名度非常高，有很多粉絲，以是他世界羽壇最高程度。
林丹和李宗偉有何差距，你更看好誰？
6樓：殷琬
年齡不同，實力不同，身體素質不同，心理承受能力不同，打球技巧不同；我更看好林丹，因為林丹爆發力很強，身體素質也很高，能夠及時的調整自己的心態，心理承受能力也很大。
7樓：巨集盛巨集盛
我更看好林丹，因為林丹的職業水平是受到了非常多人的認可的，而且獲得了大滿貫，並且還進入了名人堂中。
在羽毛球方面，林丹和李宗偉哪個更強一點?
8樓：在真灬
我認為林丹從各個方面來說稍強於李宗偉。
首先從個人成實力方面來說，林丹是中國羽毛球男單運動員，2023年北京奧運會和2023年倫敦奧運會羽毛球男單冠軍，羽毛球史上唯一擁有多座世界羽聯超級系列賽冠軍於一身的雙圈全滿貫選手，被譽為中國羽毛球一哥。李宗偉作為前馬來西亞羽毛球男子單打運動員，被譽為馬來西亞羽球一哥，是世界羽毛球界四大天王之一年奧運會羽毛球男單亞軍。
從戰績來說，林丹更強一些。其實兩人在比賽中交手過多次，互為對手，林丹更是在04年，05年世錦賽中連續失利，從這開始，林丹開始意識到，自己在國際羽聯中的地位是靠更多的冠軍得到的，自此以後，林丹逐漸減少自己在大賽中的身影，而李宗偉更是在08年之後持續壟斷冠軍席位，直到2023年因涉嫌禁藥而被禁賽，在2023年復出之後，更是擊敗了林丹，因此，兩個人各有自己的強勢期。
羽毛球作為一項十分耗費體能的專案，尤其到了比賽的後期更是如此，這就需要運動員們保持好自身的精力，併合理地分配自己的精力，08年林丹奪冠後便縮少比賽數量也是這個原因，不是每場比賽都上，這樣可以更好地調整自己的狀態，從而保證自己能夠在大賽中有著更好的表現，李宗偉同樣也是如此，缺乏對自身狀態和體能的規劃，把太多的精力投放到了日常的分站賽，是他在大賽關鍵時刻對戰林丹總是差一口氣的其中一個原因。
如果李宗偉仿效林丹的負荷管理方式，會不會在世界大賽中有更好的表現呢？我認為答案應該是肯定的。所以，兩個人各有各的強處和優點，如果說林丹強於李宗偉的話，那就是在職業生涯規劃更細緻方面做的一些。
綜合各種因素，李宗偉可以站在國際賽場上和林丹對抗那麼多年，本身他的付出會比林丹多很多，但卻不會有更好的結果。
9樓：生命ost回眸
我認為林丹更強一點。因為林丹在羽毛球方面感覺有天賦，拿到的獎項也非常多。
10樓：注重生活的牧羊人
李宗偉是人緣頗好的低調選手，各自在本國人的心目地位，李宗偉優於林丹。
11樓：夜雨待春風
我個人更傾向於林丹一些，因為我覺得他這個人比較成熟穩重，而且在這一方面成績也非常的好，給人一種踏實的感覺。
為什麼林丹總贏李宗偉而李宗偉卻是世界第一呢
12樓：叫那個不知道
國際排名是按照積分排名的，積分由參加比賽獲得，雖然林丹總贏李宗偉，也不能算總贏吧（贏得很多就是了），但是林丹參加比賽次數少，看李宗偉拿那麼多分站賽的冠軍就知道他的積分多恐怖了。從實力角度而言，林丹是比李宗偉強的，不過強的有限。
13樓：小佳體育
「林李大戰」為何總是林丹贏？名教練說出原因，李宗偉這方面不行。
14樓：煙雨桂南
不懂。我只知道一個人打遍了所有都贏，到最後被一個人打死，之前的所有全是浮雲。
15樓：匿名使用者
哦！這是按照比賽場次多少來恆定的，李宗偉比賽場次比丹哥多他技術又好所以贏得多。。。名次也高！！！
李宗偉的實力很強，為何他還在各種大賽中輸給林丹？
16樓：蜜罐先生
首先，拿督用林丹，丟球，原因有很多，包括說李宗偉心態不好或者不如別人。我個人覺得兩者都有，就算說心態不好，在職業生涯中遇到林丹也不能爆心態。而且，我們心態差，其實是自身實力的問題。
我們都知道，如果我們在比賽時感到緊張，我們就不能得到我們的結果。事實上，在北京奧運會之前，李宗偉和林丹處於50-50的水平，但陶菲克比他們大一歲，處於巔峰，所以他們輸給陶菲克很正常。
個人認為datuk是技術最全面的球員，而林丹是體能非常爆發力的球員。巔峰時期，林丹太強，基本沒有技術缺陷和爆發力體能，勝率90%以上。相應的林丹在職業生涯後期體能急劇下降。
相反，李宗偉因為技術更加成熟，在面對年輕球員時依然可以來去自如，甚至在馬來公開賽巔峰時期擊敗桃田賢鬥。這個命題有些問題。李宗偉的比賽都是世界比賽，而李宗偉的職業勝率超過80%。
所以說他在世界比賽中輸的多是不對的。李宗偉只有在和頂級球員比賽時才會有一些問題。
我認為他在職業生涯的後期已經克服了。從16年裡約奧運會決賽可以看出，輸給陳龍的李宗偉當時是相當放心的。其實他的目標可能只是在半決賽中擊敗林丹而已，就算他拼盡全力也沒有精力在決賽中與陳龍打三局。
總的來說，李宗偉已經是一個傳奇的明星了。雖然他是無冕之王，但是他有沒有世界冠軍也改變不了這一點。
個人認為李宗偉長期不擅長破解防守能力強的對手。在李宗偉職業生涯的巔峰時期，只有/克洛克-2/和陳龍能夠有效防守李宗偉的加速和突擊。但當李宗偉進攻效率降低，防守遭遇林丹突擊時，陳龍防守反擊不佔優勢，在關鍵球得分上容易陷入被動。
這是另一個很重要的原因。
17樓：職場導師陳元芳
因為李宗偉還是非常害怕林丹的，因為他知道林丹的實力非常的強，而且也非常的有爆發力，所以一看到林丹，心理就處於弱勢。
18樓：拉布拉斯不變換
不得不說林丹是李宗偉的剋星，如果沒有林丹，李宗偉將會收穫更多的世界冠軍，但是林丹的打法非常剋制李中威導致李宗瑞在大賽中屢屢輸給林丹。
19樓：七貓免費**
我覺得李宗偉喝王皓有一些類似之處，王皓大賽比賽總是亞軍，萬年老二；李宗偉在大賽爺總輸給林丹，拿亞軍。他們真有種同病相憐的感覺。
20樓：辦公室大秘
實力雖然很強，但是碰到了實力更強的對手，還是在同一個時代。也是運氣不好，有些時候，運氣也是非常的重要。
為何李宗偉總是在大型羽毛球賽事中輸給林丹？
21樓：愛情來了擋不住
李宗偉雖然是一個羽毛球選手，實力也是非常的強，但是在一些大型的場合裡心態不是特別的好，所以自己的壓力也是非常大的，所以才會總是輸。
22樓：木子愛看
李宗偉的技術是非常全面且優秀的。不管是突擊能力，爆發力，還是進攻防守，都做到了無懈可擊。之所以輸給林丹，有可能是因為：
1.兩個人都是優秀的運動員，體能上李宗偉略輸一籌。2.
承受心理的壓力不同。李宗偉可能更在乎與林丹比賽時的輸贏，反而壓力比較重。
23樓：小豆子子梓
因為林丹比賽的狀態更加的穩定，而且林丹的實力也特別的強，所以在大型羽毛球賽事中林丹總是會贏的。
24樓：小李美死了
因為林丹的能力是非常高的，並且能力也在李宗偉之上，所以李宗偉才會輸給林丹。
25樓：蕾蕾
因為林丹的體能非常的強，還有就是他的羽毛球技術略勝李宗偉一籌，李宗偉在他面前也會甘拜下風。
26樓：愛唱的英侃
那是因為他的心理素質出現了一定的問題，在大型的比賽中，他總是心理狀態不穩定，所以才會出現這樣的情況。
27樓：雙魚愛仕達
因為李宗偉在比賽的時候心理素質比較差，所以特別容易緊張，總是會輸掉比賽。
28樓：行樂樂樂行
這是因為林丹對於對方的身份是比較熟悉的，而且對於對方的打球技巧也比較熟悉，而且臨場應變能力也比較強。
29樓：王志剛剛剛
可能特別緊張，或者是實力真的不如林丹，也沒有發揮出自己真正的實力，所以總是會輸給林丹。
30樓：阿樂秋季雨
說是因為每一次李宗偉在大型的羽毛球賽上面就會非常的緊張，然後判斷失誤輸給了林丹。
林丹和李宗偉相愛相殺，都是體壇高手，他們之間關係如何？
31樓：地方娛樂
他們之間的友誼是在競爭中積累下來的。林丹和李宗偉兩個人的傳奇故事，如今已經成為過去了，但是他們的友誼一直長存，都是關係非常好的好友，非常難得的知己。
32樓：吃草的獅子啊
他們之間的關係挺好的，尤其是運動員，他們私下裡的關係都是挺好的，因為是對手，也是朋友。
33樓：娛樂小魚熊
關係很好，比賽上是對手，但是生活中是朋友。
34樓：小蘇打學姐
關係還可以。他們認識了很久，互相都惺惺相惜，私下關係還不錯。
李宗偉為什麼總是在國際大賽中輸給林丹？真的是實力問題嗎？
35樓：wut的大吳學姐
講道理，當初年紀小**炒林李的時候還真信了，覺得李宗偉就是心理問題二者實力旗鼓相當。現在回過頭看就是有差距，也許並沒有那麼大，至少是有差距的，而且是比較明顯的差距。
老實說這種單人競技不比戰績就離譜，不分析技術上的區別，資料足夠說明問題了。你把這兩個人名字拿掉，看到12：28這種成績你會覺得這兩個是一個水平的？
這還是所有賽事都算上，只看大賽結果只會更慘烈。
輸幾次可以是多方原因，狀態心理等等，大賽老是輸可不就僅僅是心理問題能解釋的了，還是技戰術上有差距。
之前看有人說林李同一水平因為李宗偉是唯一能贏林丹10場以上的球員，呃，那隻能說明他是離林丹最近的球員而已。
從技術風格上來看，李宗偉應該是目前為止絕對速度最快的男單了，但林丹恰恰是變速最快的男單，這是李宗偉打不過林丹的根本。放眼到比賽中就是李在不斷壓榨自己去加速，但總是突破不了林的臨界值，一方是強弩之末，一方是遊刃有餘，尤其在關鍵分爭奪上，就算拋開心理層面，你說誰贏面更大？
當然，就技術能力而言，李宗偉對於林丹永遠的痛實際是後場兩根底線，一旦想加速被頂一個平高球就又得放慢下來，而自己一旦想頂平高球就會面臨林丹比如「頭頂禁飛區」的殘酷考驗，這可比自己正手不轉體殺斜線威脅大多了。
就算網前李宗偉有一式彈簧腿，但林丹只要不像06亞運打陶肥那麼上頭，那麼網前試探兩下不玩了然後再來一個平高球……
我以前在別的答案裡也說過，林丹恐怕是目前唯一一個具備「上帝視角」的羽毛球運動員，這個太可怕了，直觀表現就是你永遠不要指望能控住林丹，不管局面是否順逆風，整個比賽節奏基本上都是跟著他在走的。
林丹有非常高的專注力，知道在什麼時候該做什麼，並且往往選擇的都是最優解。再看李宗偉，除了中前期能積累巨大優勢外，基本上只要16分以後就是一根保持拉緊且隨時可能繃斷的橡皮筋。
綜上，大賽＝認真模式，李宗偉打不過林丹就很正常了。
為什麼說世界本質是矛盾的，為什麼說世界本質是矛盾的？ 10
誰說的世界的本質是矛盾？馬克思主義哲學根本不是這麼說的 本質 這個概念指的是事物 或客觀存在的物質世界本身 的根本性質，是事物自身組成要素之間相對穩定的內在聯絡，是由事物本身所具有的特殊矛盾構成的。和必然性 規律是具有同等程度的概念，是組成事物的要素以及要素之間的關係結構是事物本質存在的客觀基礎，一...
為什麼說淨土宗的接引往生是邪見
因為末法時期到了，魔眾為了阻止眾生解脫輪迴苦，脫離魔王控制，是不擇手段的。魔眾以各種手段方法混入修行人當中，敗壞佛法，離間修行人，曲解佛義，所用齷蹉勾當，無所不用之極。廣大的修行人應當提高警覺心。為什麼說淨土宗的 無菩提心也能往生 是邪見 這個我覺得可能有爭議 1 若論必須發菩提心才能往生那麼動物往...
長城為什麼是世界奇蹟，為什麼說長城是世界歷史上一個偉大的奇蹟
易書科技 據第一個登上月球的宇航員阿姆斯特朗報道 在太空和月球上，只能辨識出地球上兩項特大工程，一項是中國的長城，一項是荷蘭的圍海大堤。美國前 尼克松在參觀完長城後說 只有一個偉大的民族，才能造得出這樣一座偉大的長城。雄偉的萬里長城與埃及的金字塔 羅馬的鬥獸場 義大利的比薩斜塔等同被譽為世界七大奇蹟...