1樓：禾田升學
當然可以防身了，中國武術博大精深，歷史悠久。在古人的早期，為了生存，他們必須與自然世界作鬥爭，因此武術開始興起。在春秋戰國時期，由於歷史舞臺上生產力和鐵器的進一步發展，武術逐漸投入戰爭。
隨著時代的更新，當前的傳統武術已經形成。實際上，歷史上許多武術戰鬥都是由戰場上的將軍們講授的。例如，據說岳家拳是岳飛傳下來的等等，從實戰中總結出來的武術實際上有一定的實戰性。
我曾在電視上**過採訪，而大刀隊的退伍軍人所訓練的大刀技巧，再加上武術，確實很實用。從這一點上，不難看出起源於戰場的中國傳統武術具有一定的戰鬥能力，不少武術大師一再強調，要努力訓練自己，當自己防身時，要懂得運用武術。這與現代戰鬥理論完全一致，如果沒有大量的實際戰鬥經驗，那麼如何得出如此深刻的總結呢，抬腿三分險，意味著抬高腿時仍有一定的風險被對手的拳頭和腿攻擊。
如果沒有像今天這樣的不受限制的實際戰鬥，那麼一些武術諺語就不會有如此準確的總結。
中國傳統武術的概念非常複雜，甚至包括養生指南，雜技氣功和中國傳統戲曲。那麼，現代武術與其他武術可以抗衡嗎，答案當然是，只是實際的戰鬥技術是落後的。今天的傳統武術就像一輛馬車，自由搏鬥就像一輛汽車。
當然，馬拉的馬車比人跑得快，但與汽車相比，它們遠遠落後，當然，不可否認的是，中國傳統武術確實具有一定的戰鬥價值。只是缺乏實際生存的土壤，再加上一些「江湖大師」的無限表演，使得今天的傳統武術不配它的名字。
我們有必要弘揚和繼承傳統武術，畢竟這是四大民族精髓之一。但是，我們必須嚴厲打擊一些在鏡頭上損害傳統武術的「虛假大師」，而不是盲目地質疑和誹謗當今的傳統武術。作為炎黃皇帝的後代，我們必須支援中國傳統武術，同時，我們也希望目前的傳統武術戰士能闡明自己的發展思路，認識自己的發展前景，勇敢地更新自己的觀念，少說話，多學習，更不要說誤導其他人了，不然武術怎麼可能會被傳揚下去，不然武術到如今還是會被人存有疑惑呢。
2樓：幽燕飛鷹
首先分清傳武與比賽套路。形意，八極，劈掛，通背，三皇炮睡，戳腳，南拳。都是傳統的。
如果先練基本功，力量，速度，耐力，柔韌性，靈活性，抗擊打。再練招術，再實戰。防身綽綽有餘。
可以與專業的對抗，但很難取勝。
3樓：夢如學姐
傳統武術是真的可以防身的，不只是表演系武術。傳統武術雖然看起來好像不難，但是認真學習起來會覺得非常有用，對於防身也特別有幫助。
4樓：柒晚灣
傳統武術當然可以防身了，不是表演性武術。傳統武術缺少了對抗訓練，所以讓人覺得它沒有用。但是其實現在很多的防身術，都是從傳統武術裡面拆分出來的。
5樓：情感小柒柒
真正的傳統武術是可以防身的，一些帶有表演意義的武術可能沒有辦法做到防身，只能強身健體，想要防身的話，還是要找專業的武術老師。
6樓：最愛彩虹糖
當然可以防身了，只要自己用心學習，加強領會，不只是表演的成分，還是有一定防身作用。
傳統武術的實戰性強嗎
7樓：花花
這需要比較高的水平，其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇，你覺得傳統武術沒有實戰型，只是你的力量，速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結，符合人體學、力學原理！
1. 中國傳統武術的實戰性極強，可是現在的人為了生存，肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打，跆拳道，空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了。
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子：自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵，一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
8樓：匿名使用者
傳統武術和中國多數傳統文化一樣，閉關自守，到今天，已不再具有實戰性，主要成為一種形式和某些人撈錢的工具。
9樓：何如舊顏的人
大多數流派實戰性不強，實用性好的是中國式摔跤和太極和少林擒拿，打擊實用很少。。總是把一些花拳繡腿的東西耍出來。別說歷史悠久。
這跟歷史悠久沒什麼關係。拳擊歷史悠久但是它打法直接了當。個人也學過跆拳道。
裡面教了一些基本動作。用不上，在街頭打的是的王八拳，是簡單直接的。有例子，兩個傳統武術在擂臺實戰。
打出了都是直接的王八拳。而且傳統武術給現代搏擊與拳擊很多擊打的部位。就像拳擊那樣，手貼緊擋住身體，這樣更好。
有些動作降低重心。會導致自己閃避不行。傳統武術只有打擊的武術遇上摔跤手會被摔得很慘。
他不懂防摔傳統武術遇上地面纏鬥會輸得很慘。他不懂怎麼攻擊，地面纏繞著很難打。
10樓：匿名使用者
只練套路無用，馬步首先就至少三年，之後才能有感覺，而後練習鷹爪力等硬度練習，最後才是招式，樓上的口氣很大。
11樓：青山客
中華武術就是一個傳說。
12樓：若水蘭心
傳統武術的實戰性不是太強的，尤其是那些套路一類的，演練好了虎虎生風是很好看的，但實戰性卻是很一般。不過我感覺太極拳的實戰性還是不錯的，雖然也是成套路的，但不是僅限於擺花架子，實戰當中也是不含糊的。當然這是我自己練習過程中的一些體會，在這裡與各位分享了，敬請指正。
13樓：匿名使用者
傳統武術更講究 強身健體 而不是對戰不過，陳氏太極拳 被後人發揚光大，實戰極具威力。我看過比賽，跟跆拳道打，一腳踢翻了沒爬起來。再我知道的還有 少林。
14樓：潮令田潔靜
散打，空手道。多是傳統武術簡化來的。
學什麼武術防身最好
15樓：
親親，您好。有很多種武術防身，比如跆拳道、柔道、空手道、拳擊、功夫、摔跤、綜合格鬥、武術等，每一種都有其特點，從哪種選擇取決於個人的興趣愛好，以及需要針對性的訓練和練習。跆拳道是很多人最常選擇的武術防身，它主要強調靈活、機動、精準的技術，把跆拳道圍繞著自衛和肢體攻擊進行訓練，可以幫助選手更好的保護自己的安全。
柔道也是一種很流行的武術防身，它強調靈活、機動，通過把把技術和肢體攻擊結合起來，來進行抗攻擊，有效保護自己的安全。空手道是源自日本的一種武術，它側重於以謙虛的態度，以自身的技術和能力，以及不斷的努力，來表現自己的品格，把它圍繞著保護自己的安全和維護和平來訓練，可以更好的保護自己的安全。拳擊是一種非常出色的自衛技術，它以出拳、踢拳、抓拳、拳擊的技術為基礎，通過不斷的練習，把技術提高，以及增強自己的體能，可以很好的保護自己的安全。
功夫是一種古老的武術，它包括太極、八卦、太極拳、少林等等，通過不斷的練習，把技術提高，增強自身的攻擊力和防禦力，可以更好的保護自己的安全。摔跤是一種源自中東的武術，它以摔跤技術為基礎，以增強自身的防禦能力和身體靈活性來保護自己的安全。
學習什麼型別的武術實用，可以用來防身？
16樓：永安居
想實戰，可以選擇拳擊、巴西柔術、極真空手道和綜合格鬥（mma），我本人學的就是這四個格鬥術。當然，選其他的也可以，只要你練精為止。我前女友之前學跆拳道，後來和我學了極真，兩個都是腿法，空手道的力量加跆拳道的靈活性配合的很好。
17樓：哇塞塞影視剪輯
我認為是跆拳道。這樣的武術可以用來防身，女孩子學習會比較好。
18樓：老吳說家
我認為學習散打這種型別的武術非常實用，又可以強身健體，最關鍵的是可以用來防身，我有一個女性的朋友，她學習散打，現在可以說兩三個人根本貼不了她的身。
19樓：會飛的魚
擒拿或者是用於掙脫對方約束的武術是可以學習的，在生活中可能會遇到其他人搶劫，或者是綁架的情況，可以用得到。
武術在實戰中有用嗎
20樓：福州禪武
武術bai在實戰中有用的。
武術是一個。
du龐大的系統zhi，有套路的演練形，也有dao散打的實用專形式，如果是套路的屬練習對速度、力量、協調非常有幫助，但個人練習還不能貼近實戰，包括一些推手或是講手，實用武術對方沒有固定的動作順序，而是互以對方技擊動作隨即轉移，鬥智、較技，互相捕捉對方的弱點以所長制所短，它不僅要求熟練的掌握散打技術，還要有敏捷的應變能力，從而明顯區別於武術套路的個人演練，所以武術的實用要戴上拳套經常兩人進行對抗練習才會在實戰發揮作用。
21樓：大神塞騫
越華麗bai的招式在。
實戰中越沒用。
du，那些看起來帥zhi帥的套路在實戰中dao是行不通的。因為版這種招式繁雜權絢麗，動作起伏大，後繼無力，而且容易被破招。跆拳道就是一個極為經典的例子，各種花樣踢腿，嚇唬嚇唬普通人還行，真要碰上練家子，只要一個近身貼打就能廢了跆拳道的進攻。
不僅是跆拳道如此，現在的中國武術也同樣存在著這樣的問題，把套路練得爛熟於心卻不講究練體，一拳打在人身上軟綿綿地又有什麼意義呢？真功夫往往是樸實的，而這背後卻是堅實的橫練功底子，橫練功在內家拳法上是非常重要的，外家拳更不用說。就說鐵砂掌，功夫深的實戰中打人只需一下便能使人失去戰鬥力。
如今中國武術的地位一直受到外來拳種的挑釁，實戰性在外國人看來每況愈下，以至於在各類雜誌研究中將中國武術批成「徒有其表」，也有很多人對中國武術產生質疑，其實不是中國武術有問題，中國武術能打，只是練法有問題。
希望對你有所幫助，不謝~~！
22樓：梁丘北嘉悟昕
有用bai，一個會武術。
的人和一個會武術du的人格鬥，就要使zhi用一些較為複雜的dao技法。一個專會武術的人和一個不會武術的屬人格鬥，最好簡捷攻擊，使用簡單的技法。武術可以提高人的反應速度（一般人反應時間為秒，訓練後可達到秒）、出拳速度。
所以不管怎麼說，武術都是有用的。
23樓：壽慶區環
肯定是有bai用，真正的武術並不拘泥於。
du套路，武術是靈活。
zhi多變的，dao
而練武術時的套版路只是類似於工具書的用途，如權果還不明白的話，多去看看李小龍所說的話吧。。按照你說的身體情況，並不建議你去練強對抗的武術，多去聯絡些技巧性的東西吧，如果只是為了防身用，那麼建議你去學關節技一類的，非常好用！
24樓：魁魃騎士
當然有用抄了，武術雖讓是一招一bai式的， 實戰du當然也不可能一招一式的， 但這zhi
能鍛鍊你的身dao體， 提高身體的反應力 ， 增強你的爆發力， 實戰中都是沒有定數的， 你能不能應用， 就看你練得是不是真用心了，。
25樓：匿名使用者
當然有，長期練習武術的人，反應，速度都會快些，同樣的出拳打擊對方，練武術的自然就更會發力也更有技巧一些，怎麼會沒用呢，呵呵。
26樓：零末節
其實在現實中是沒有多大用處的。
自己苦練力量和速度也是差不多的。
別看武打片來一招擋一招，天知道對手下次要出什麼怎麼可能每次都擋住武術最多也就強身健體，如果你要用實戰建議你還學學泰拳。
什麼武術最實用？最能在搏鬥和防身方面起到作用？
27樓：★菊花盛開
擒拿十八法 一招制敵，錯人關節部位，讓敵人無法反抗因為樓主力量小，所以極力推薦第一個，擒拿。
無論任何武術，你都要有力量，軟癱的病秧子會的招式再多也白搭。
少林拳法和南拳大多是力量型的，不太適合女孩練，力量型的武術女孩可能會在這方面吃虧。
醒目】【詠春你可以看看，創始人也是女的——洪熙官之妻嚴詠春。不過我在這裡不推薦，萬一同學鬧矛盾把同學打的頭破血流】
我習武的時間不算長，但是關於武術的書籍讀的還是挺多的。
下面的東西可以看，也可以不看：
為什麼要學武？強身健體，防身。不是炫耀自己有多帥，去欺負別人，這種人還是別練為好。
止戈為武。希望樓主學功夫是為了防身。
傳統武術和傳統醫學有什麼相同之處嗎
傳統武術和傳統中醫都是屬於傳統文化，它們的闡釋主要有傳統哲學的陰陽五行，經絡，道家的氣血，丹田，以及佛學裡面的心法等。這些理論不能說沒有道理，也是中國古代勞動人民智慧的結晶。但是隨著社會的發展和科技的進步，其缺點也逐漸顯露出來，其無法和現代以實驗和實證建立起來的現代科學體系相融合。例如，陰陽學說認為...
詠春大師丁浩74秒被散打擊敗，傳統武術真的不是搏擊術的對手嗎
傳統武術養練並重。搏擊就是打。傳統武術肯定不是搏擊對手。如果搏擊打不過傳統武術那就是天大的笑話。武術是文化，是精神，是防身，健身，修身養性於一體的技擊術。是由五個部分組成。搏擊所有的訓練方式都是為了打。搏擊豈有不勝之理。傳統武術豈有不敗之理。不是有個二十年不敗的王佔軍嗎？人呢？出來走兩步！傳武多以套...
傳統武術在古代戰場上能起到作用嗎在實戰
具體可以去看戚bai紀光所 du著的 紀效新書 裡面zhi對武術分為大技和小技,大dao技才是回戰場上用的功夫,小技無戰陣無答用,但是小技對大技有著提升的作用,並且小技更適合單打獨頭而非戰場上使用 所謂大技就是指槍陣,刀陣之類的東西 不是武俠 裡那套,類似於現代部隊裡的陣列以及簡單的動作操練 小技一...