1樓：匿名使用者
樓上的，佳能600d也沒機身馬達的！只不過佳能自動對焦鏡頭都有馬達（包括你說的那倆鏡頭）。尼康的老鏡頭部分沒馬達。
尼康卡口幾十年沒大的變化，佳能自從自動對焦鏡頭時代開始就換了個卡口的。佳能手動對焦鏡頭現在都不能用再數碼單反上的。而尼康基本可以。
佳能600d的優勢：1800萬畫素較高，後期裁剪有很輕微很輕微的優勢；取景器放大倍率較高，手動對焦能看得更清楚一點；機背的控制盤整合了一些常用按鍵（d5100一些常用設定必須進入2級選單的）；3:2的翻轉屏的104萬畫素較高，**格式高一點點。
尼康d5100的優勢：高感更好一點點；光焦聯動（這個佳能5d2都沒有的）；拍攝**時的高速連續對焦；兩張合成hdr效果較好（層次更為豐富）。
至於所謂的尼康銳佳能柔，都是浮雲，現在兩者風格越來越接近了，除非你當全自動檔拍攝直出，不自己設定銳度色彩的。
機身馬達我覺得不是問題了，畢竟現在絕大部分在售的全新鏡頭都是帶馬達的了，難道你打算只用二手老鏡頭？？
手感方面，d5100體型會稍微小一點點，各人手感不一樣的，有人喜歡大的，有人喜歡小的。雖然我手不小，不過我個人還是喜歡體型小一點的機子，哪怕小指是託在手柄下面，方便攜帶才是最實在的。
選擇哪個還是看你更需要哪個的優點，如果是我，我會選擇d5100的，因為我討厭成龍。。。
萬能的，尼康d5100和佳能600d哪一個好啊？給點理由啊
2樓：渾綱豪
佳能的鏡頭群更好。
d5100的鏡頭群不行。尼康的鏡頭群還是弱很多。而且**太高。
樓上給的dxomark的評測可以參考。但是不一定就客觀，因為很多測試牽涉到cmos，而nikon的cmos是sony提供的。沒有理由色度之類的東西sony做的沒有nikon好。。。
cmos裡面最強的是佳能，這個是公認的。佳能也是最早研發cmos的廠商。
這樣直接給出一個評價結果是毫無意義的，根本不知道資料怎麼出來的。
3樓：網友
1、說尼康鏡頭貴根本沒依據的，尼康的18 105比佳能18135就要便宜很多。感測器佳能落後是因為出品比較早的關係。我覺得回答時最好不要有品牌傾向，不然會誤導提問者。
在我看來這兩款基本平手，我不會說那款更好，而是那款更適合樓主。
2、在低端級別，沒有哪家對焦特別好，cam1000不是什麼強大的對焦系統，600d也沒有，簡單的說，的情況下基本都會跑。佳能尼康跑焦，我都見過。
3、高感是d5100，好一檔左右，但看iso範圍來比較是嚴重不科學的方法！！！
4、d5100和600d都是5面鏡，某**的資料好像錯了。
5、低端鏡頭尼康確實更實惠一點。
6、關於cmos的問題網友明顯誤解了，我說的佳能1800萬畫素的cmos先出，索尼1600萬感測器後出。
尼康d3s/d3/d700，d3100cmos是尼康設計索尼代工的，d3x和在產所有apsc感測器都是索尼的，至少產品上是索尼的標誌。
當然我不是說尼康和索尼不好，d5100cmos領先，我支援，只不過我沒有看出特別突出的地方，不像大家說的這麼誇張，僅此而已。
說到光刻機，佳能也有，這才是現在光學大廠的主營業務，相機什麼的，只是副業。
4樓：匿名使用者
家用用c~記者用n~本人小破記者一名~是這麼感覺的~
尼康d5100與佳能600d哪個好些？價效比更高？
5樓：鄢盼
毫無疑問，肯定是d5100好些！別嫌字多，我打字也不容易，認真看完，基本就知道自己該怎麼選擇了！
理由一：d5100有尼康先進的“光焦聯動系統”，這就是說，在連拍模式下，你所拍攝的動態題材，焦點始終在你首先選定的對焦位置上，不會因為物體移動而改變焦點，這功能很實用，叫做“連續自動對焦”和“3d跟蹤對焦”。而佳能單反全系列都沒類似的功能，包括5d2都沒有，只有“單次自動對焦”、“手動伺服自動對焦”，對焦效能上就比d5100差了一截。
在拍攝dv時，優勢更加突出。
理由二：自尼康單反釋出以來，很少聽說尼康自家鏡頭用在自家機身上，會出現跑焦現象，只有副廠鏡頭的電子觸點相容不好的問題。而佳能單反的40d、50d、60d、550d、600d等幾個機型上都有跑焦問題出現，40d、50d、600d尤其嚴重，而且用都是佳能自家的標準定焦鏡頭，用副廠鏡頭就更別說了。
理由三：d5100的影象處理系統，採用了expeed 2代，相比中端d90的expeed 1代要快。d5100的高感值為iso6400，ev擴充套件後達到25600；而60d高感是iso：
3200，擴充套件後是高出60d一倍。
理由四：d5100的取景器是五稜鏡，而600d用的是五面鏡片；當然，兩者作用完全一樣，但五稜鏡要準確和明亮一些。也有某c粉爭辯說，五面鏡比五稜鏡要更科學云云，那為什麼不在5d2上用五面鏡呢？
在這點細節上，佳能就十分摳門了。
理由五：鏡頭群的問題，事實上選擇了入門機型，根本上無須考慮什麼鏡頭群，浮雲的厲害！兩大相機品牌的眾多鏡頭裡，真正能配在入門機上使用的鏡頭，無非就是那幾只套頭（狗頭）和標頭。
你不可能在d5100上配金圈頭；同樣也不可能在60d上配紅圈鏡頭。而從套頭和部分低端鏡頭來講，尼康低端鏡頭的綜合素質要厚道得多，至少捨得在套頭里加一片ed鏡。
理由六：d5100比600d便宜，。
尼康d5100佳能600d 哪個比較不錯
6樓：網友
600d 總體不錯， 就是對焦時候的聲音大了點， 5100對焦時聲音很小，
佳能600d與尼康d5100哪個綜合起來好一些。
7樓：匿名使用者
單純從機身角度出發來看尼康d5100的成像質量略好。雖然畫素低，這也是它成像好的原因之一。如果是套機的話，佳能600d的套機鏡頭是不如尼康的，如果另購高檔鏡頭的話另當別論。
如果日後有可能繼續投資下去，建議選擇佳能。相對同檔次的鏡頭比尼康的要便宜一些，並且高階的鏡頭群比尼康的要多。
如果日後不打算投入下去，夠用就好，那建議你選尼康。尼康的低端和終端鏡頭相對佳能要做的更好。
8樓：網友
一個檔次的東西，沒有個強弱。如果以後還要大筆投入，先想後自己要入哪一門，如果就此打住，拋硬幣吧。
入門級裡：佳能650d與尼康d5200，哪個好？
9樓：匿名使用者
d5200 39個對焦點，650d 9個。
5200 2016區測光 650d 63區。
10樓：阿人佑
650d可能更適合你，這個是我認為的，我剛學攝影的時候，就是用這個的。
正在糾結入手佳能650d還是尼康d
11樓：標灰龍貓俠
650d根本在拍照上哪有什麼新技術。。。同樣的cmos，只是換了個處理器。。。畫素相同，機身依舊是塑料，剛上市就出現了蒙皮泛白的質量問題。
無非就是加了一個觸控式螢幕，操作感強化了而已，還有一個九點全十字af對焦系統，別的還有什麼？
佳能600D還是尼康D
d5100畫質dxo全球排名第12位，600d被甩到好遠。所以要畫質，上d5100。不過600d的攝像功能很強大的，所以就自己考慮吧。kr也是不錯的選擇，功能上不會太花哨，但是畫質看來還是很有表現力的，怎麼形容我不知道，比d5100差，比600d好。賓得做工不錯。說的3臺我都用過，所以實話實說了。不...
尼康D5100怎樣拍攝夜景，尼康D5100怎樣拍攝夜景
拍夜景一般用廣角！具體引數要看當時的光線強度！小光圈，慢快門，低感光！夜景是沒有恆定引數的 一般來說，上三腳架，用快門線，低感光，慢速快門，小光圈，開啟機內長時間 降噪，基本能搞定一般的夜景！首先你要準備三腳架 快門控制線。拍夜景要避免拍活動的景物。這樣你能使用快門優先模式，逐步延長 時間就能拍出理...
尼康D90和佳能600D哪個好
d90是d80的升級產品，做工用料十足，效能在當時尚可。和當年d80 一樣。d80的當年的競爭產品是eos350d和400d，d90的競爭產品是eos450和eos500。但是佳能的競爭策略是每一個新產品的 都比老產品剛上市時 低。所以讓入門產品的 從一萬元 eos300當年的 降到了現在的5000...