1樓：社會生活一點通
婚前同居確實能更深入的了解雙方在感情和夫妻生活是否和諧一致。如果是短期同居，提前了解了婚內該發生的一切，感覺彼此合適就結婚了，也是一種不錯的選擇，避免了因婚後才發現不和諧導致的短婚未育就離婚。也有很多同居以後呢，發現不合適分手了，也會給雙方造成身心的創傷，尤其是女方懷孕流產導致終身不孕的。
也有的婚前同居染上性病或者是艾滋病的，會抱憾終生後梅莫及，這種情況呢就不會結婚，自然也不會牽扯到離婚。還有的長期同居派深入了解以後呢，看到彼此太多的缺點了，也有一定的感情，不願意領證結婚，怕不合適再離婚，就這樣長期同居著都沒有結婚的願望了，這種長期同居會降低結婚率，而不是降低離婚率。婚前同居是個人的目的不同，通過試婚有的對自己有利，有的試婚給自己帶來更大的痛苦，對不同的人有不同的感受和看法。
成年人交往以後慎重的選擇是否該同居，同居的時間做好衛生及安全的措施，避免了意外懷孕給雙方帶來的麻煩和痛苦。個人認為同居對於夫妻生活無法和諧的試婚者來說，提前了解了，規避了婚後才發現再離婚的風險。從這一點看似乎和降低離婚率之間有點關係。
但是如果長期同居，更大程度會降低結婚率的機率，只同居不結婚的人會越來越多，而不是因同居而降低了離婚率。
2樓：匿名使用者
婚前同居，顧名思義就是男女雙方結婚前以夫妻名義公開或秘密地共同生活的一種兩性關係。雙方是以可能結婚為目標的，所以有“試婚”的意思。
婚前同居是一種比較新的婚姻模式，它可以讓夫妻雙方在結婚前有機會更好地了解彼此，從而更好地確定他們是否適合結婚。它也可以讓夫妻雙方有機會在結婚前就解決一些家庭問題，從而減少結婚後可能出現的問題。
但是，決定婚前同居之前，有兩點必須高度重視：
一是該種關係在我國不受法律保護，對於同居雙方都沒有配偶的同居行為，現行法律不做干涉，一方或雙方都有配偶的同居行為屬於違法行為，情節嚴重的還會構成重婚罪，受到法律的制裁。
二是試婚，婚姻真的能試驗嗎？事實是，同居跟結婚是兩種完全不同的心理狀態，婚姻是試不出來的。要麼順理成章地結婚，要麼悽悽慘慘地分手。事實表明，後一種的可能性也不小。
所以，嚴格來講，結婚前沒有同居的必要。
考慮到婚前同居後悽悽慘慘分手而受到傷害最大的是女性的特點，建議女性婚前同居前需重點搞清楚五個問題：
第。一、男朋友在品行上是否靠譜。不靠譜或者有疑點的不能婚前同居；
第。二、與男朋友的戀愛週期夠長嗎，如果至少還沒有達到一個春夏秋冬，說明對對方了解的還不夠細緻，不能或需要暫緩婚前同居；
第。三、跟男朋友兩個人至少有一個人的經濟實力可以維持婚前同居生活開銷的，經濟實力不足的不能婚前同居；
第。四、兩個人的“三觀”不一致的不宜婚前同居；
第。五、男女雙方對各自缺點的忍耐、包容性不強的不宜婚前同居。
3樓：匿名使用者
我認為結婚前最必要的是應該考慮到以下的問題：
第一個問題是兩個人經濟上的問題。結婚後兩個人是非常現實的，而不是感情上的糾葛。那個時候你們兩個人的經濟收入必須要支撐起你們兩個人的消費，如果你們兩個人的消費，如果超出了兩個人的收入指標，那麼你們兩個人就屬於負債的經營婚姻，可想而知，他的結果是什麼樣子的？
所以無論男生女生，必須要想到的就是兩個人的經濟收入問題，即使是一個人的收入或者是兩個人的收入，都要滿足兩個人的消費支出，還要略有盈餘，如果收入不穩定的話，那麼你這個婚姻也會跟隨著不穩定。
第二個問題是兩個人的消費觀念。其實涉及到兩個人的消費觀念問題也是非常主要的，因為兩個人如果賺了1000元錢，就照著2000元去花的話，那麼你們的婚姻也很快就會結束的，所以一定要想好兩個人是怎麼去進行消費的？如果消費的觀念相同的話，那就會有計劃，如果消費的觀念不同的話，自己花自己的，那麼你們兩個人就是出現經濟不同步，也就是自己花自己的，但存不下留存的錢，你們兩個人也是很危險。
綜合上述的要求，你不應該先考慮婚前同居的問題，而應該先考慮誰管錢的問題，然後怎麼管，怎麼計畫的問題。
女生婚前有必要同居嗎？
4樓：匿名使用者
我個人覺得婚前同居很有必要，由於成婚前一定要詳細了解對方是否真的合適你。很多情侶由於婚前沒有同居，生活習慣不一樣。最後，他們離婚了。
但是女生假如和男生同居，一定要注意避孕措施，千萬不要在戀愛中張狂懷孕，千萬不要隨便打牌，由於這對女生的健康是終身損傷。
在同居過程中，女性一方肯定是弱者，也是最大的受害者，所以她不期望女性在婚前同居時遭到損傷。
並且不建議戀愛初期就同居，盡量在訂婚後。開始同居是能夠的，由於是合適的時刻。這個時候，即便你懷孕了，也不必擔心，由於你立刻就要成婚了。
並且婚前有一個磨合期。假如兩個人同居，婚前能夠有一段磨合期。只要兩個人接受了檢測，才幹知道對方是不是真的愛自己，無論是女生仍是男生都是如此呢。
5樓：網友
同居這種事因人而異，個人是支援的，畢竟真結婚再一起生活不合適吧那就只能離婚了。
女生婚前有必要同居嗎？
6樓：在動物園背誦詩歌的曹仁
我覺得很有必要，但是在同居前，有幾點要求是已經達到的。
1、雙方已經訂婚或雙方父母已見面且同意這門親事的。
2、雙方已經決定要結婚並計畫了時間。
3、同居三個月就可以了 不要時間太長。
4、同居不要讓雙方父母知道。
以上幾點我知道肯定會有人置疑，也會說21世紀了我還這麼保守封建，那麼我們來看看這個問題的根源，為什麼要同居呢，同居是為了更深層次的了解對方的生活習慣，三個月的時間足以了解對方的各種習慣是不是你能接受的，之前看過一個離婚案例，因為雙方擠牙膏的方式不一樣，一個從上面擠，一個從下面，然後雙方誰也不讓著，就離婚了。
這只是其中之一的事情，其他諸如夢遊，睡覺前不刷牙洗腳，在房間內抽菸，經常被朋友叫出去喝酒並喝到回來神志不清除了吐沒有其他行為能力，這些你都可以接受嗎？
婚姻是由瑣碎的事情組成的，相比一個人的生活，婚姻生活更接地氣一些，而同居是為了給以後的婚姻生活做一個鋪墊，不是讓人只享受佔有對方的樂趣而沒有責任，都不受法律保護事情，還是少做為好。
最後，不讓雙方家長知道，同居這件事，無論怎麼樣，還是對女孩更不友好些，不要說大清早滅亡了，女孩始終是弱勢群體的一方，中國幾千年的傳統和習慣看法，不是一朝一夕，也不是時間走到了21世紀就能改變的，重男輕女都尚且不能改變，何談其他。
女生在婚前有必要同居嗎？
7樓：學習者
溫泉同居能夠更好的適應未來的結婚生活，當然對於女生來說有沒有必要就是仁者見仁智者見智的事情了，我覺得作為女生這一方家長肯定是不希望的。一切都要看女生的意願了。
女生婚前有必要同居嗎
8樓：士鵬天
那今天要說的是結婚前有同居的必要嗎？
在我看來婚前同居放在如今離婚率不低的時代，確實很有必要了，有句話說得好：實踐是檢驗真理的唯一標準。婚前同居是有一定的概率讓彼此更能看清對方，有些矛盾只有朝夕相處才能發現。
三毛曾經說過：愛情，如果不落實到穿衣，吃飯，睡覺，數錢這種實實在在的生活裡，在愛人面前無所顧忌的打嗝，放屁，掏耳朵，流鼻涕是不會長久的。
如果水到渠成的話，我認為可以同居，但是女生務必要注意自己的安全，不能隨隨便便懷孕，更不能隨隨便便**造成終身的傷害，同居生活當中女生一定是弱者，這一點必須時刻記住。
可以。<>
同居的首要條件是對對方有長時間的了解，然後才能有同居的念頭。只有在一起生活了，才能完完全全的了解對方，了解對方的好和不好。在一起生活了，把衝動和熱情都慢慢消退了，才能顯示你的內心你到底是愛還是喜歡對方，還僅僅只是對對方有好感。
這個是非常重要的，愛情是建立家庭和婚姻的基礎，只有彼此相愛，才能度過在婚姻中所有的磨難。才能在漫長的婚姻中感受到幸福。
婚姻一定是保持物質，精神，軀體這三者動態的平衡，同居關係能使雙方更好的體驗有沒有精神上共同的追求，相處之後時間的磨礪，露出兩個人的矛盾，無聊甚至醜陋的一面該如何解決。在戀愛中是很難體驗到的，而在同居關係還能幫助你們發現能否達到這三者之間的美好。
當兩個人真正生活在一起後，彼此卸下偽裝後，雙方都能看見對方最真實的生活狀態。戀愛時固然是美好的，但剝去這層外衣後，雙方是否能夠共同承擔生活的柴米油鹽這種瑣事的責任更重要。
結婚前有必要同居嗎，婚前同居有必要嗎
婚前同居可以避免一定的婚後離婚 婚前同不同居，這些都是個人的選擇，你只需要對你自己的選擇負責任就可以。我覺得結婚前最好是不要同居。這樣一旦發生了什麼事故對雙方都不好。結婚前同居我覺得還是有必要的，這樣說吧，同居其實就等於結婚差不多了，然後有什麼問題大家都能發現，換句話說，分手總沒離婚那麼丟臉吧。我覺...
婚前的債務我有必要幫老公還嗎，結婚前婆家就有債務了，結婚後我應該幫忙還嗎
婚前的債務，妻子沒有義務去償還，也不需要。但是你們現在是已婚狀態，可以看具體的情況，看你是否有能力以及是否願意幫他償還債務。同時也要看他是因為什麼而欠下的債務。婚姻不是兒戲，感情濃時結婚很容易，但兩人的感情出現危機時，就不是那麼簡單的事情。婚姻就會涉及到債務分割的問題，特別是個人債務與婚後債務混同時...
沒結婚之前同居好嗎，沒結婚前同居好不好？
如果你生活的地方是些開放的大都市，沒有旁人議論的壓力，那麼個人認為還是比較好的。可以早點了解兩個人朝夕相對後，所面臨的問題，比如性格，比如生活習性，戀愛總是盲目的，所有人都說相愛容易相處難.可是想過為什麼了嗎？我個人覺得那是因為相愛的時候是因為總是在感受對方的優點，而相處的時候卻總是會看到對方的缺點...