1樓：網友
說到手機處理器，也就是我們大家都熟悉的手機晶片，在最開始，人們去判斷一款晶片的好壞，大多都是根據這款晶片的整體效能去判斷的，不過自從手機晶片進入7奈米時代之後，人們在選擇手機處理器也就是晶片時，不光要看一款手機處理器的效能了，更要根據這款手機處理器的功耗來判斷這款手機處理器的整體表現如何究竟如何！
前段時間有一家權威測評機構，給出了今年下半年各大主流手機處理器的功耗表現，分別是驍龍855處理器、麒麟990處理器、三星自研發的獵戶座9820處理器以及研發科即將發布的m20處理器，下面我們就來仔細的看一下，這4款處理器究竟誰的功耗表現更為出色？
首先我們先來看日常待機功耗，從**中我們就可以看到，在空閒的情況下，麒麟高通和三星的處理器功耗控制的都非常低，但聯發科的處理器功耗卻非常高，而在連線態的情況下，三星和聯發科的處理器幾乎是處於同一水平，功耗都非常高，而麒麟990處理器的功耗則是這4款處理器中最低的。
當開啟資料業務之後，這4款處理器中功耗最高的是三星的獵戶座9820處理器，而其他三款的處理器表現差距都不大，但是我們還是可以發現，麒麟990晶片的功耗還是要低於其他幾款處理器。
並且在語音通話功耗方面，麒麟990同樣是這幾款主流晶片中功耗最低的一款，而驍龍855則是緊隨其後，跟麒麟990的功耗差距也並不大，而三星獵戶座9820處理器的功耗則是要高出這兩款處理器的兩倍之多。
從以上資料我們可以清楚地看到，在這4款主流晶片中，表現最差勁的應該就是聯發科和三星的處理器，聯發科晶片功耗過大的原因應該是因為技術不成熟，而三星獵戶座9820處理器功耗過高的原因，應該是因為過度追求手機處理器的效能導致的，而這幾款主流手機處理器中功耗表現最為出色的，毫無疑問就是麒麟990
2樓：雨貝
聯發科：一個字，弱，但是搭載此處理器的都很便宜（oppo vivo除外），如魅族mx6（x20）魅藍x（p20）oppo r9（x10）
高通驍龍：現在可以和蘋果處理器分庭抗禮了，驍龍800系列效能跟強勁，但發熱也不小，低端驍龍430和中端的驍龍625屬於比較普遍的型號。
高通驍的旗艦處理器屬於手機處理器第一梯隊裡的，第一梯隊還有：三星，華為海思，蘋果。聯發科旗艦處理器只能說是第二梯隊，旗艦處理器只能達到高通中端處理器的水平。
發熱方面聯發科和高通都是發熱大戶，三星和海思的發熱控制更好一些。
不能一概而論，要看晶片具體型號。
聯發科主打中低端，目前效能最強的八核mt6592也就中等效能。
高通很全面，高、中、低端都有，像驍龍801系列，就是目前最強的晶片之一。而驍龍200則是絕對的低端貨。
高通驍龍和聯發科哪個好
3樓：兄弟連田心9號
目前整體來說，高通驍龍手機晶片的表現比聯發科要好，雖然兩者都是基於arm的核心進行設計，高通在cpu和gpu的效能上都是要超過聯發科，而且高通在基帶方面也是有著不少的優勢。以下是詳細介紹：
1、高通和聯發科移動晶片都是基於arm的核心進行設計，高通在cpu和gpu的效能上都是要超過聯發科，而且高通在基帶方面也是有著不少的優勢；而且手機的處理晶片都是高度整合的設計，除了cpu外，還有gpu、訊號基帶、儲存控制器等一系列的運算單元組成，在整體的效能上，高通也是更好；
2、聯發科曾經也嘗試推出高階的處理器產品，但由於多種原因沒有達到預期效果，目前大部分的產品都在中低端的手機上使用；由於佔有率比較低，在軟體優化尤其是遊戲軟體的優化上也是不如高通的；
3、上述的對比都是對於同一個價位水平的，如果是價位錯差比較大兩者之間的比較就沒有什麼實際的意義。
4樓：精通數碼的呂師傅
親，您好，高通驍龍系列一貫的優勢就是效能，而聯發科的優勢則是價效比。具體到你說的這兩款cpu，高通 驍龍snapdragon apq8064 pro其實就是常說的驍龍600，四個krait 300核心，很多2023年上半年的旗艦手機用的都是這個u。而mt6592則是最近聯發科主推的8核cpu，具備8個a7架構的核心，由於小米的緣故，最近搭配這個u的千元手機很火。
具體到這兩者的效能來看，參照安兔兔的純理論跑分的話，mt6592比驍龍600稍高，但低於驍龍800。但是注意這只是理論跑分，並且現在很多手機也針對安兔兔做了特別的“優化”，以至於安兔兔的參考價值有所下降。具體到實際使用中，驍龍600由於其krait 300核心架構的優勢，還是表現得更加好一些。
目前能充分利用4個核心的軟體尚且不多，更不用說8核了，更應該看重的是單核的效能如何，而在單核效能方面，驍龍600明顯佔優，所以mt659
聯發科和高通驍龍哪個處理器好
5樓：小光懂數碼
總體來看，高通cpu更勝一籌，高通cpu要好一些。
他們的區別在於：高通cpu在高階手機產品中，高通都有著不小的優勢，這是聯發科短期內無法超越的。在低端cpu中，聯發科目前的戰略就是主打低端市場，中低端產品聯發科有著絕對的優勢。
高通驍龍系列一貫的優勢就是效能，而聯發科的優勢則是價效比。
挑選處理器的方法：
1、挑選手機的時候參考手機處理器天梯圖防忽悠。
在挑選手機之前參考以下處理器天梯圖可以清楚知道你所選擇的手機處理器是高階還是低端，不被人忽悠，以防花**錢買低配置手機。
2、確定手機用途。
在選購手機的時候，要先確定買這個手機的用途是什麼，需要什麼功能，比如是否要求強大的遊戲功能，還是滿足日常生活需求就可以，這通常是決定手機的配置高與低，要先定位好手機功能的側重點。
3、確定品牌。
用途和功能都確定之後，就可以確定品牌了，如果預算高，就可以選擇大的國外品牌，比如蘋果或三星等，如預算不是很足，那就考慮價效比較高的國內品牌，比如小米，vivo等。
聯發科和驍龍那個好用呢？
6樓：迷途殷行
各有各的優點，聯發科的處理器價效比高中低端機型使用比較多，驍龍的整合基帶訊號相對來說會比較穩。
驍龍和聯發科處理器誰更好
7樓：小廖搞機
聯發科pk驍龍，跑分相差12萬，**相差230元，誰才是價效比之王。5000毫安大電池，6加128g儲存組合，跳水價只要769元，價效比真香。
8樓：烏思煙
只要取的好，嘛字都可以。
聯發科和驍龍哪個好
9樓：han冰zhi戀
聯發科和驍龍相比較這兩款都各有各的優點，但是總體來比較還是驍龍系統比較好，驍龍系統也是現在主流手機使用的系統。
10樓：數碼達人***
回答高通驍龍手機晶片的表現比聯發科要好。高通和聯發科移動晶片都是基於arm的核心進行設計，高通在cpu和gpu的效能上都是要超過聯發科，而且高通在基帶方面也是有著不少的優勢。聯發科曾經也嘗試推出高階的處理器產品，但由於多種原因沒有達到預期效果，目前大部分的產品都在中低端的手機上使用；由於佔有率比較低，在軟體優化尤其是遊戲軟體的優化上也是不如高通的。
提問我對於購買學習機，發現他們的cpu不同，聯發科和驍龍，可以幫我分析一下嗎？
對於學習機的cpu運用。
提問兩者怎麼樣？
學生用起來完全夠了。
提問步步高和快易典，兩者對比。
發現cpu不同。
兩款各有千秋。
你看你的需求來決定。
11樓：伊吟永雅豔
圖掛了，不知道啥東西。
這個你可以找安兔兔官方網了解兩個處理器的跑分。
只要跑分更強的，理論上更好。
聯發科x20和驍龍652的對比
簡單來說，x20若滿血執行，手機溫度將會非常的熱 很誇張的熱 所以廠商只能給它一個相當保守的排程，以控制機身溫度和耗電，相對的效能就大大折扣，實際表現上不如652。跑分上x20要強些，但實際體驗中x20的機型都不如652機型給力。但是652的缺陷在於其28奈米落後的製程工藝，要知道驍龍835和x30...
高通驍龍和海思麒麟還有聯發科這幾種處理器相比哪種最好？為什麼
必須是高通驍龍，驍龍一般是用在中高階產品上，而且佔的市場份額也比較高。聯發科 低廉，大多用在中低端產品上。海思是華為手機特有的處理器品牌，一般都用在華為手機上。驍龍是qualcomm technologies 美國高通 旗下移動處理器和lte調變解調器的品牌名稱。1 驍龍處理器具備高速的處理能力，可...
聯發科處理器G90 T相當於高通驍龍多少。用時卡不卡
引數和跑分上略高於驍龍730，但這個工藝就慘點，12nm，功耗是個問題 驍龍710，10nm，驍龍730 8nm，實際效能略高於710，不及730，但 又比710機型略貴，如果6 128的機型低於驍龍710機型200元，才有競爭力，目前定位尷尬。聯發科helio g90t要控制好發熱和能耗，就必須要...