1樓：網友
因為曹植他的酗酒和傲慢堅持通過當時只能是他父親曹操才能通過的門，惹惱了曹操失去了對他的寵愛，也失去了帝位。
2樓：敢敢沒有心
因為司馬門是帝王舉行典禮的時候才能夠開啟的，曹操早就告誡過他，但因為他恃寵而驕，把這些拋之腦後，使得曹操非常生氣，不再對他信任。
3樓：網友
不符合曹操的心意，曹植通過手下的分析成功完成了曹操的任務，但是手段不高。
4樓：三棵樹
當時曹植喝醉酒之後，走了皇帝才能走的門，壞了規矩，曹操非常生氣，所以漸漸不寵愛曹植。
曹植為建安之雄才，卻為何他沒能繼承曹操的王位？
5樓：網友
因為他沒有他哥哥那麼具有實力，而且也沒有得到曹操真正的喜愛。
6樓：虎妞說事
因為曹植雖有才華，但不適合作為統治者，作為統治者還得有雄心大略得有狠心。
7樓：瀟柏晗
因為曹植雖然才高八斗，但是他缺乏政治能力，不懂謀略。
若是曹植繼承了曹操的王位，他會同樣選擇篡位嗎？
8樓：數位技術小輝
會。因為他已經謀劃多年，一心想得到魏國的江山，所以我覺得他會同樣選擇篡位。
9樓：白珍全全全
應該是不會的。實際上曹植對於東漢還是有一定的歸屬感的。所以曹植未必會這樣去選擇。
10樓：拉布拉斯不變換
如果是曹植繼承曹操的王位，他很有可能會篡位，因為當年曹植和曹丕競爭繼承權時拼得非常激烈，如果曹子沒有權利慾望，是不會和曹丕競爭的。
11樓：勝利村寧
會的，因為每乙個人都希望自己能夠儘早的登上帝位，俯瞰自己的整個江山，擁有更大的權利。
如果繼承曹操王位的是曹植，那麼魏國結局會變得如何？
12樓：網友
如果曹植繼位，那麼魏國可能不會有之後的繁榮，因為曹植雖然很有才華，但是在軍事方面的能力並不如曹丕，沒有能力完成天下一統。
13樓：網友
曹植只是乙個軟弱的文人，對政治與軍事並沒有多大的見解，如果讓他坐上王位，魏國估計撐不了多久。
14樓：紅色紙飛機
我覺得會更早滅亡，曹植在文學上造詣很高，但在政治上不如曹丕。
15樓：鍾士季之後
曹丕的敗筆對自己的親族嚴加防範導致外人有機可乘。
曹操死後若是曹植去繼承了王位，他會放過曹丕嗎？
16樓：尤尤老師
不會放過曹丕，畢竟在古代帝王之位的爭奪戰中，大多都是勝者為王，敗者為寇。因為在爭鬥的過程中，就已經得罪了對方，所以如果一方稱王的話，那麼另一方勢必會遭到滅頂之災。而曹植雖然在爭鬥的過程中對曹丕比較心軟，同時在執政的時候，也是比較仁善的，深受曹操的喜愛。
但是，因為曹丕從小就讓曹操不喜，而曹丕為了得到曹操的認可，不管在什麼方面都是和曹操的處理方式很像的。不過，雖然曹操知道曹丕最像自己，但是在曹操的心中國家的君主還是要仁善的，也就是所謂的仁政。而曹丕的為人處世都太過狠辣，因此並不受曹操的喜歡。
而曹植呢，因為從小就比較乖，所以深受曹操的喜歡。同時曹丕的母親也是很喜歡曹植的，因此在曹植爭位失敗後，兩人的母親為了讓曹丕放過曹植甚至在死前為曹植博得了乙個機會。而曹丕原本從小就不受家裡人的重視，因此很想得到家人的關愛，但是因為種種原因，致使曹丕在最後為了得到父母的關愛，從而努力的往上爬。
曹植可以說就像無憂無慮的大少爺，在爭奪王位的時候，有楊修為他鋪路，雖然最後也是因為楊修的關係，才導致奪位失敗，但是曹植在最後關鍵時刻依然有自己的母親拼死相互。
其實，也正是因為如此，曹丕才不得不殺曹植。因為曹丕繼位後，還是有很多的舊部會死灰復燃，想要擁立曹植為王。因此為了防止意外，曹丕才會選擇斬草除根。
而曹植的話，如果是他奪位成功的話，雖然自己會不忍心殺害曹丕，但是因為楊修在旁邊的勸告，所以曹植最後還是會聽從楊修的勸告從而殺死曹丕。
17樓：坑坑的網友
曹植繼位的話，我都怕曹丕起兵。
18樓：解憂小南南
我覺得他會放過曹丕，曹丕雖然人很惡毒，但是曹植的心是向善，而且七步詩中還寫下了本是同根生，相煎何太急，說明他是很認可兄弟情義的，而曹丕就沒有這種領悟。
19樓：教育導師張老師
不會的，因為他覺得曹丕這個人野心太大，為了讓自己可以更加安穩的坐好皇位肯定不會放過曹丕。
20樓：黎黎立離
我覺得倘若曹植繼位他會放過曹丕。因為曹植的權力慾並不重，他很看重兄弟情義不會一味的鑽牛角尖，所以以他的性格會保曹丕一生富貴。而曹丕則不然，他不僅熱衷於追求權力，而且輕視兄弟親情，所以他才會對曹植痛下殺手。
21樓：職場打工人小喵
曹植若是繼承了王位，他也不會放過曹丕，因為他知道曹丕是有野心的人，但是曹植沒有那麼狠心，他不會立馬就除掉曹丕，而是等到時機合適再出手。
若是曹植繼承了王位，他會如何對待曹丕呢？
22樓：秋天的菊花
愛恨分明，非曲即直，非直即曲，偏離中庸之道，沒有曹丕在政治上的老辣，無法遊刃有餘於政治上的灰色領域，可能會誤國誤家。連續幾年被曹操帶著東征西討，包括參加赤壁之戰、破馬超的潼關之戰。期間，曹植寫的《登臺賦》等文章，讓曹操滿心歡喜，認為曹植能成就大事。
<>也曾經有立曹植為世子想法。但是曹植性情坦率自然，文采方面雖然名氣不如曹操和曹植大，但是也是有一定的建樹，他的詩賦皆有很高的成就，要不然後世也不會將他和他父親以及曹植共稱為三曹。武韜方面，曹丕完成北方叛亂的平定，擊退不注意修飾約束自己，飲起酒來也毫無節制，不具備在亂世成為君主的品質。
一次。疏遠有功武將，特別是司馬懿這樣的奇才。他缺乏治國理念，並且兒女情長太過分。其次曹植有乙個致命缺點就是酗酒，他的酗酒是三國時期除了名的，多但無治國之能、謀略也不足，因此他才能不如其兄曹丕，所以如果他即位肯定不如曹丕治理的好，也不會有很大成就和作為。
次受到父王鞭撻。也是因為他的酗酒中了。
曹植的散文同樣亦具有「情兼雅怨，體被文質」的特色，曹丕當皇帝會為七步成詩不殺曹植。角色互換一下，曹植可能就不會像曹丕一樣心軟了。言行上曹植是能說會道，大詩他比曹丕強的可能性不大，因為我們都沒生活在那個年代，所以我們對當時人物的瞭解只能憑藉當時留下的記載來推理文人誤國，你看看李煜吧，多好的例子。
加上其品種的豐富多樣，使他在這方面取得了卓越的成就。南朝宋文學家謝靈運有「天下才有一石，曹子建獨佔八斗」的評價。
23樓：浩宇星辰
他會善待曹丕的，因為他的性格比較柔弱，很善良的。
24樓：不著急上課
他一定會善待曹丕的，因為曹植是乙個很善良的人。
25樓：對教育的思考
曹植是乙個典型的文人，沒有那麼多的政治手腕。如果是他繼承了王位，他會像對待其他兄弟一樣對待曹丕，並不會難為曹丕的。
已經是太子，皇位已穩，李世民為何還要逼李淵退位
因為不是說當太子的人將來就一定可以做皇帝，只能說太子擁有著第一繼承權罷了，李世民當上太子是通過控制李淵，但是如果日後李淵重新掌握權力，很可能重新廢太子。因為他把李淵的兩個兒子給殺了，如果李淵還是皇帝的話，有可能會利器他人為太子，更有可能會有一天要了他的命，保險期間自己當了皇帝才能避免這種悲劇發生。李...
霍光身為臣子，為何能“廢掉”坐皇位的劉賀
霍光身為臣子有兵力，有謀略，有為大家所信服，漸漸的就有了一種滿目的崇拜感，對於他說的話，沒有人去懷疑，所以廢掉皇帝，大家也只會認為這是應該的。因為劉賀沒有勢力，在漢武帝的兒女裡，唯獨劉賀沒有親手足。所以說自己的勢力沒有很長時間是很難培養的，霍光利用了這一點控制住了劉賀，所以把沒有勢力的劉賀給退下了臺...
厄齊爾真的會在皇馬穩坐主力位置麼
會的，卡卡復出以後會打影前，跟他在ac的時候一樣。西瓜 本澤馬 打中鋒。c羅會打邊路，因為他有速度，技術，力量的優勢。272自然是送炮彈的角色，同時272可以打邊鋒，c羅打影鋒，卡卡組織。或者是卡卡邊鋒，c羅影鋒。甚至可以用c羅打中鋒，卡卡影鋒，下西瓜上天使發邊鋒。當然這些都是我的看法。佛爺是不可能...