漢朝建立初期,如果韓信的對手是白起,將會怎麼樣?

2024-12-25 01:35:12 字數 4045 閱讀 2038

1樓:千森茶具

如果韓信的對手是白起的話,那麼他不可能會坐上這個位置的,很有可能都輪不到他,畢竟他可沒有對方那麼強大,是很容易被對方給幹掉的。

2樓:情感小小磚家

如果韓信的對手是白起,韓信也一樣能夠取得勝利,因為戰爭並不僅僅是兩個將領的對決,而是民心、後勤,社會局勢等各種因素的綜合體現。

3樓:對教育的思考

韓信的能力是超過白起的,白起主要是靠秦國的軍事實力,但是韓信卻是乙個全面的人才,不僅可以打仗,還可以培養軍隊。

4樓:網友

不好說,韓信是刺客,白起是坦克。韓信只能打消耗,躲技能。硬剛肯定是打不過白起的。

5樓:

如果按時空來劃分的話,韓信是主場,白起幹不過韓信的。

白起再強,也得有老秦兵給他使才行。

6樓:愛吃西瓜的熊

可能並不會改變什麼,因為兩個人都是非常厲害的人物,而且對戰局的變化也掌握的特別準確。

7樓:乙個貪嗔痴的俗人

白起善於野戰,殲滅戰而不善於攻堅克城!

韓信為漢朝立下過哪些功勞?

8樓:家居買買菌

韓信用背水一戰的策略擊敗了敵軍,而且也用十面埋伏的計策讓項羽在烏江自刎,所以也可以看到他為了漢朝也立下了赫赫功勞。並且韓信在幫助劉邦。

奪取天下的同時,也付出了自己很多的力量。韓信早年其實非常的貧窮,雖然和當時的南韓王是同名同姓的,但是他的出生就是乙個平民的存在、曾經也受到過胯下之辱,在歷史上關於韓信的早年經歷,其實也非常的模糊。<>

能屈能伸有人說早年韓信有可能歸屬於項羽,但是隻是做保衛的。不過真正是怎樣的說法並沒有人論說過,同時韓信所受的胯下之辱,簡直就是人盡皆知的存在。並且也可以看到韓信從小就能夠老成持重,這並不是他膽小,而是他展現出自己能屈能伸的一種性格。

在歸屬劉邦之後,他也得到了蕭何。

的賞識,因為蕭何一直都是慧眼識英雄。<>

明修棧道、暗渡陳倉在月下追韓信的同時也挽留住了韓信,並且讓韓信為劉邦賣命。那個時候劉邦讓韓信當了大將軍,而且韓信在初出茅廬的時候,第一戰。

就是攻克了關中。

同時他也創出了明修棧道以及暗渡陳倉的故事,在明面上修復棧道做出要進兵的姿態,但這僅僅只是虛晃一槍。隨後還命令曹參。

為先鋒,然後拿下了故道城。<>

用兵如神在迅速推進到了陳倉城之下之後,雖然損失了兩名名將,但是也平定了三秦。

而且他的這個故事也被世人所傳頌,不得不說韓信真的非常的勇猛和大膽。也可以看到韓信在帶兵的時候真的用兵如神,所以才能夠兵貴神速。所以也可以看到劉邦在打敗項羽的時候,最大的輔助其實就是韓信。

不過這樣乙個用兵如神的韓信,最後沒有得到善終,也是大家非常遺憾的事情。

9樓:愛吃西瓜的熊

他制定了奪取天下的戰略部署,也受到了劉邦的重視,而且之後也幫助劉邦打敗了項羽,建立了漢朝。在軍事方面取得過非常多的成績和榮譽,也立下了汗馬功勞。

10樓:春季的風啊

鴻門宴,暗度陳倉,滅齊國,漢中練兵,破趙國,定三秦,韓信是歷史上非常有名的政治家。

西漢初年怎麼有兩個韓信?為什麼其中乙個後來被叫做韓王信?他們是不是同乙個人啊?

11樓:雲墨談歷史

韓信與韓王信傻傻分不清楚?哪個是你認知中的兵仙韓信?

12樓:小平安小貓貓

垓下之戰是淮陰侯韓信打得,是著名人物。韓王信是南韓貴族,也叫韓信,後該封代王,叛逃匈奴。

13樓:天降甘霖祝福

秦 末漢初將領, 西漢初年被 劉邦 封為韓王,後來投降匈奴 西元前196年與漢軍 作戰時被殺。他的姓名也叫做韓信,被封為韓王。由於此人與著名軍事家淮陰侯韓信同名同姓且同時代,後人為了區分二人,稱淮陰侯為「韓信」,而稱此人為「韓王信」。

這兩個是同名,但是卻是兩個不同的人。打背水一戰和垓下之戰的是出身平民,來自淮陰的韓信。另乙個則是戰國時期南韓的宗室後代。

不過有趣的是,這兩個人不但同名,而且還是同一年死的。

史記裡為這兩人分別列傳:乙個是淮陰侯列傳,這是打背水一戰和垓下之戰的是來自淮陰的韓信。

另乙個韓信盧綰列傳。這是出身貴族,最後投靠匈奴的韓信。

漢初的韓信為什麼要叛變?

14樓:職場天明

項羽兵敗後,他的逃亡將領鍾離眛因素來與韓信關係很好,就投奔了韓信。劉邦記恨鍾離眛,聽說他在楚國,就下令楚王逮捕他。那時韓信初到楚國,到各縣鄉邑巡察進出都派軍隊戒嚴。

漢六年(前201年)有人告韓信謀反。 劉邦用陳平的計策,說天子要出外巡視會見諸侯,通知諸侯到陳地相會,說:「我要遊覽雲夢澤。」其實是想要襲擊韓信,韓信卻不知道。

韓信被貶為淮陰侯之後,深知高祖劉邦畏懼他的才能,所以從此常常裝病不參加朝見或跟隨出行。韓信由此日益怨恨,在家中悶悶不樂。對於和絳侯周勃、潁陽侯灌嬰等處在同等地位感到羞恥。

漢十年(前197年),陳豨果然反叛。劉邦親自率領兵馬前往,韓信託病沒有隨從。暗中派人到陳豨處說:「只管起兵,我在這裡協助您。」

15樓:匿名使用者

貌似是劉邦為了鞏固自己的政權,而韓信又功高蓋主,對劉邦的政權有極大的威脅,劉邦就飛鳥盡,良弓藏,欲除韓信而後快,所以韓信才起而反之。卻不想最後敗於蕭何之下,古語「成也蕭何,敗也蕭何」便由此邇來!

16樓:匿名使用者

韓信沒背叛劉邦,只是他的功勞太大,功高蓋主,劉邦害怕。「飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,良狗烹」是亙古不變的真理。

17樓:網友

韓信被降封后,待在長安時閒不住了,便企圖謀反叛變。

論謀戰韓信也不一定強過白起,韓信為什麼看不起白起?

18樓:雜談趣事

韓信看不起白起,因為韓信從他幼年的一些事蹟上來看,他就是乙個非常能夠忍辱負重以及低調的人,低調謙虛,他認為這個是乙個優秀的將領必要的品德,但是白起不是的,我們聽說過白起另外乙個稱號殺神坑殺敵國數十萬將士,所以白起被稱為殺神。<>

韓信雖然計謀也不錯,縱橫連歌這方面也不差什麼,本身的無業也很高,但是韓信在各場戰爭之中,幾乎沒有造成過白起這麼大的殺傷力,可以說在歷朝歷代所有將領裡面,白起就是乙個人形的殺器,所有的將領可能有謀略,很不錯的,也有武藝很不錯的,但都沒有造成白起這麼大的殺傷力,因為白起所奉行的理念就是法家的理念。嚴厲的懲罰才能給予社會安定,要有必要的威懾,戰爭之中殘酷的手段才能讓敵方人聞風喪膽。<>

秦始皇剛剛上位的時候,他所奉行的思想就是法家的思想,直至後面那幾個朝代才逐漸變成儒家的思想,儒家的思想裡面就是講究安定、和平、平衡,輕易不會動用特別嚴厲的手段。但是法家的思想不一樣,在亂世之中,法律放鬆的思想就是要有足夠虧譁嚴重的懲罰,對大多數普通人產生威懾力,讓他們不敢去做某些事情。要有足銷亂行夠嚴酷的手段讓敵人不敢觸碰自己的鋒芒,如果人們能理解的話來說就是這樣,所以那時候白起所率領的軍隊非常冷酷殘忍,無情。

但這個嚴格來說沒有什麼對與錯,史書之中它是存陪判在一定的誇大的,這些**他也不單純都是白起造成的,只是說他是乙個教練,他只會手下這麼做,然後造成這樣的**時代不同了,誰也不知道當時為什麼會發生坑殺這樣的事情,到後代越來越多的將領在敵我交戰的時候不會選擇這樣做了。因為統治者的思想發生了變化,從法家的思想變成了儒家的思想,兩者是不能放在一塊去比較的。

19樓:撲苒悠水身

因為白起非常的殘暴,他看不起白起的行事備消橡作風,兩個人對待軍事的橋衡態度不同,對待翔君的看法也不一樣,仿旁白起是乙個殺戮機器。

20樓:創作者

白起會利用自己的軍事力量殺戮他人,看起猜哪來是很殘忍的,韓信的作衡答戰穗攔碼風格是比較溫柔的,所以是看不起白起的。

21樓:樂樂在此呢

白起會依靠自己的軍隊殺戮他人,兩個人的作戰風格是不一樣的,白起是很殘忍的,韓信才會看不起白起。

如果漢武帝看到後來的漢朝君主,最想打誰

漢成帝劉驁,這時候漢朝出現衰退跡象 赫赫有名的趙飛燕姐妹登上歷史舞臺,將漢成帝迷得神魂顛倒,朝政上任王氏家族把持 後來王莽篡政鋪平道路 漢元帝吧,為人非常懦弱,寵信宦官,從他這代開始,西漢的命運走向頹勢。桓靈二帝,漢朝的崩壞就是敗在他倆手上,漢獻帝其實還好,只是積重難返,無力迴天。漢元帝,性格優柔寡...

漢朝對嶺南地區的政策變化及原因,漢代之前,嶺南地區為 南越 之地,唐代時曾建立南越國這對嗎

變化 從承認南越國半獨立狀態到制度統一,從盡力維持和平到無力解決。原因 漢朝社會經濟狀態從凋敝到繁榮 漢朝政治上從分封諸侯王到全面解決諸侯王問題,北方匈奴的威脅基本解決 南越國經濟發展,分立的趨勢明顯 漢朝的改革措施都有什麼?戰國趙武陵王胡服騎射,商鞅變法 北魏孝文帝改革 北宋王安石變法 明朝張居正...

新中國成立初期,美國對我國採取了怎樣的政策

政治孤立 不承認中華人民共和國在聯合國的合法地位 經濟上封鎖,軍事上威脅 朝鮮戰爭,越南戰爭 新中國成立初期,美國對新中國實行了什麼樣的外交政策?新中國採取了何種對策?新中國成立初期,美敵視新中國。中國對美的態度採取了 一邊倒 政策,倒向社會主義陣營。美國對中國採取了封鎖包圍的政策。美積極拉攏東亞國...