supposed to meant to 有什麼不同嗎,是否可以替換?

2024-12-30 01:30:30 字數 1398 閱讀 5994

be supposed to 和 be meant to 這兩個有什麼區別.

1樓:侯又聊靜婉

you are supposed to learn english well.

你【應該】把英語學好 (應該,被段神期弊遊望)the activity is meant to improve your spoken english.

這個活動【旨在】提高你們的英語口語水平 (有意要握卜虧,打算)

be supposed to 和 be meant to 這兩個有什麼區別。求例句謝謝

2樓:

be supposed to應該怎樣。

was suppose to arrive at 8 but i was late.

be meant to 故意怎樣。

is never meant to hurt you.

be supposed to/be meant to/ought to/should的區別

3樓:天堂傘坊

其實並沒有太大區別,表示應該的時候be meant to用的比較少,其它幾個用的比較多,只不過寫作文的時候就不要用should了,因為這詞不高階,只是個人見解,嘻嘻。。。

be supposed to還可以用什麼替換(三個單詞的)

4樓:說好的學習

be advised to

不知道這個可以不?

be supposed to 和should用法上有什麼區別

5樓:星願老師

be supposed to和should用法上的區別:意思不同、用法不同、側重點不同。

一、用法上意思不同。

supposed to意思:應該;認為必須;被期望。

意思:應該;可能;應當;竟然;將要。

二、用法不同。

supposed to用法:接名詞、代詞或that/wh-從句(可用於虛擬式)作賓語。

例句:they were supposed to be here an hour ago.

他們應該在一小時以前到達這裡。

用法:助動詞shall的過去式,接動詞不定式的一般式時表示現在或將來可能實現也可能不實現的願望; 後接動詞不定式的完成式時表示對過去一件未做的事情感到惋惜。

例句:you should take advantage of it.

你應該好好利用這個機會。

三、用法上側重點不同。

supposed to側重點:用於虛擬條件從句中,可用於各種人稱。

側重點:只用於第一人稱;用於陳述語氣。