1樓：曉淡
周星馳，乙個走上神壇的喜劇演員，乙個無法超越的喜劇之王。但是，作為導演，他做出了成績，但是也消磨著他的演員身份地位，「周星馳」這個標籤比電影裡的演員的號召力成分都大，周星馳的地位在演員這個身份上比導演的比重要大得多。1993年的《唐伯虎點秋香》主演周星馳，也是周星馳參與編導，香港票房：
40,171,033港元，更是當年十大賣座電影之首。而先前1992年被稱為周星馳年，是周星馳作為演員的鼎峰的一年。1994年，周星馳參與《國產凌凌漆》的導演和編劇工作，之後的電影的作品，周星馳多多少少都會參與，周星馳和李力持合作執導《喜劇之王》，千禧年之後，從《少林足球》開始，我們在熒幕上見到周星馳的機會越來越少，他的戲份從主演慢慢變成配角，慢慢變沒，然後變成了幕後導演。
私以為，周星馳是乙個成功商業化的導演。
2樓：活做
周星馳不是江郎才盡，而是周星馳完全不具有乙個導演的能力，至少沒有乙個優秀導演的能力。在他近來的電影中，最大的問題是，把各主演塑成了乙個模子。完全不具有把控不同角色特性的能力。
與其說是導演，不如說是乙個演員前輩在教後輩演戲，結果把演員都教成了他。
3樓：伏香彤
周星馳所有影片我都很喜歡，我覺得他做演員和導演都是最棒的。一部好的**演員重要，但是導演更重要。周星馳證明了自己不僅是個好演員也是個好導演。
4樓：炒蛋哥
每部電影在娛樂性方面都能夠取悅最大化的觀眾，就連大眾廣為詬病的《長江七號》我也能看上幾遍，不厭其煩，笑個痛快。電影是商業的，周星馳無疑做得很好。在藝術性來說，額，首先，藝術到底是個什麼標準不瞭解，就跟商業這個詞一樣一樣的，不可能有一條顯而易見的「金線」，我只能片面地說一些東西。
周星馳不是搞獨立電影，也不搞實驗電影，而是搞喜劇，我所認為的喜劇是就是儘可能地大眾化，儘可能地讓所有人看得高興，但這不代表著低三下四地去惡俗，而是帶著自己的思考和準則去搞。毫無疑問，《少林足球》和《功夫》裡，小人物的成長史，讓我們感動，這都是周星馳的思考。
5樓：秦寄風
他的電影我不是每一部都看過，但這些年累積下來，看的也不少。總體而言，他強烈的個人特色遍佈每一部他主演的**，所以換成別的演員，哪怕導演仍是他，味道也差了一截。打個比方，周星馳的電影如果是一盤菜，那他本人就是辣椒。
別的調料再怎麼搭配，只要放了辣椒，那食客就完全不能忽視「辣」這種味道了。他的特色，是空前絕後的。「空前」大家應該比較認同，為什麼我敢說「絕後」呢，因為他是「第乙個」。
下乙個跟他風格相似的人，只會被說成「周星馳第二」，並且永遠無法擺脫拿來與他作比較的命運。
6樓：小知62578嘿爍
導演，究竟要怎樣評判是不是偉大，不太清楚，但是對於周星馳來講，演員的光輝始終要覆蓋住導演了，恐怕也不會有突破的哪一天了，但是仍有期待，只要無厘頭喜劇還綻放生機。
7樓：網友
演他戲的那些人不行，何必找那些明星呢，找幾個好演員吧，哎，大概是商業化的原因吧，為了保證賺錢。只要商業化在運作，也就是滿足大部份能來看的觀眾的偏好吧，很難再出精品了。
周星馳電影的導演討論，周星馳作為導演，地位如何評定？
美人魚，長江七號，功夫等等 周星馳導演的劇本多了 長江七號 這個我不怎麼清楚，因為沒有太多的時間關注這些 周星馳作為導演，地位如何評定？周星馳的演技不錯,看演技需要在最小的地方放大看仍然找不到瑕疵,毫無疑問周星馳做到了。可以看周星馳在笑過後的那種落寞的表情。我覺得是中國最好的導演，實力第一，不容反駁...
為什麼周星馳在人心中地位高，劉德華與周星馳，誰在你心中的地位更高？
我就想說 星仔有至今的發展完全靠它自己 這一點就無可取代 像星爺這樣執導自演撐起電影的是我目前瞭解的第一人 劉德華與周星馳，誰在你心中的地位更高？在我心目中，劉德華地位更高！影帝，天王可以有很多個，但是天王之王只能有一個，那就是劉德華！周星馳除了喜劇，沒發現他其他優點，當然他的電影我喜歡看！相比周星...
周星馳在你心目中的地位是怎樣的
周星馳是我童年的記憶，是一個時代的代表人物。即便是現在的我，依然在關注他，看他的所有電影作品。是他將喜劇電影推向了一個時代巔峰，那種無厘頭的搞笑風格至今也無人再能模仿，因為模範只能是形似，始終做不到神似。就如陳百祥的評價一樣，星爺真的是喜劇電影的奇才，才華橫溢，不瘋魔不成佛。林雪也說過世界上只有一個...