兩宋的經濟那麼繁榮，卻為什麼沒有創造出盛世呢

1樓：南萩鏟史官

兩宋，相傳在中國封建王朝是經濟最富裕的朝代。那麼為什麼在兩宋沒有出現封建社會的盛世？難道真的可能是天天都是盛世？，兩宋沒有出現盛世，我想有以下幾個因數。

首先，兩宋並沒有完成統一，我們在這裡不能用大清的版圖來要求兩宋的統一。我們來說說，兩宋特別是北宋未能成為大一統王朝的最重要因素是兩塊地區，一塊是燕雲十六州和遼東地區。自周王朝分封燕國開始，這裡便是漢人的故地。

另一塊土地便是河套地區，黃河在中游形成了乙個巨大的幾字，這一地區在兩宋時代掌握在西夏手中。沒有完成統一的王朝，天下還有人生活在水深火熱之中，如何能稱為盛世？

其次，兩宋雖然經濟上富裕，但軍事上處於守勢。整個兩宋三百年，都是出於北方政權的打壓之下，對外交戰基本延續了整個兩宋時代。而且還是敗多勝少，人民不但要承擔戰爭帶來的創傷，還得應付戰敗之後的各種賠款和歲幣。

因此，兩宋的百姓生活的並不十分富足，至少感情上難以接受。

再次，兩宋雖然歷經三百年，但當中其實出現過斷層。北宋靖康之恥辱，可以看著王朝的結束。趙構南渡建立南宋，可以看著是再一次建國。

說起來是三百年之久，其實是兩個一百五十多年。連年戰亂，所以並沒有出現王朝值得大書特書的盛世。

最後，修撰宋史的是蒙元政權。天命真人於沙漠入主中原，蒙元政權也許認為他們的政權的合法性是來自於金朝，也許他們認為南宋只是割據政權。所以修撰宋史的時候，因為歷史都是由勝利書寫的，所以沒有對兩宋大書特書的。

當然這也是個人的猜測而已。

綜合以上幾點，也可能就是宋朝沒有出現盛世的原因吧。

2樓：職場擺爛專家

第一是官僚體制腐敗，兩宋時期存在冗官問題，就是**數量太多，遠超正常工作需求，養活了大量蛀蟲；第二是重文輕武，對外軍事實力不夠。

3樓：情感小柒柒

宋朝的經濟很繁榮，國富民富。文化繁榮，雖然軍事上不是很強大，但是它確實也是乙個盛世，它有開明的政治，讓百姓安居，可以稱的上為盛世。

4樓：憶

我覺得主要的問題在於，宋朝的經濟實力和軍事實力發展的不平衡，這讓宋朝成為了遼等其他國家的獵物，卻沒有足夠的實力守護自己的財富。

5樓：對教育的思考

兩宋時期的繁榮只是在經濟方面的繁榮，在軍事和政治方面卻表現很一般。尤其是軍事方面，戰鬥力很弱，很難成為乙個強國。

大宋富足盛名在外，為什麼沒有出現盛世呢？

6樓：冰歡詩

中國中國古代歷史的時候就會發覺，基本上每到乙個皇朝剛建立沒多久就容易出現乙個什麼「之治」或是「鼎盛」這類的稱呼，態毀用於表明這一皇朝這時經濟發達，民生工程富有，國家強大，一片盛世的景象，這在封建社會階段皇朝盛衰中基本上形成了乙個巋然不動的規律。

宋初，雖然已經設立了皇朝，可是戰爭卻並未平復。自宋建立之後，來自北方的敵人依次為契丹(遼)、西夏、金、蒙古。可以這麼說乙個比乙個強勁。

常年的戰爭，讓北宋邊境備受戰爭之苦。與此同時，也耗費了很多的人力物力財力。造成早期沒法專心致志從事生產，經濟發展修復比較慢。

趙匡胤站起來於軍伍，是在歷史上唯一乙個根據屬下擁立從而龍袍加身的皇帝。特殊歷經讓趙匡胤倍感幸緩衡福快樂的同時也心懷焦慮，這才有了之後杯酒釋兵權的故事。然後深遠影響了宋代後人各代皇帝對武人的態度。

而奇怪軍事政策的實施，也是發生將不知兵兵不知將的態勢。儘管合理不可避免大將割據一方的可能，但是也極大削弱了戰鬥能力。

北宋的對外開放爭霸，帆哪備除開皇朝前期趙匡胤和趙光義弟兄外，別的大多數時間，應對外族入侵，簡直是一部大清國外交關係屈辱史的翻板。甚至還產生了二聖北狩這類空前絕後無出其右的「創舉」。

中國歷史上的鼎盛局面的開啟，無不是剛柔並濟。內部結構安寧祥和，群眾國泰民安，一心生產製造，外界驅除韃虜，大展鴻圖，甚至萬國來朝。然而對於宋代來講，對裡國泰民安做出來的還行，對外開放乃是極其不堪入目。

少有的如岳飛這類軍事天才，但又因為各種原因被誅滅。因此這便是為什麼北宋並沒有鼎盛的原因所在。

現在你知道答案了嗎？對此，你們有什麼看法呢？

7樓：細細

可能是因為大宋比較節儉吧，雖然盛民在外，但是他們全部都很節儉。

8樓：黎昕科普知識小屋

就是因為大宋期間一直在受到其他國家的入侵，他們不得不去交戰，沒有時間去休養生息。

9樓：蓉淼經驗之窗

是因為大宋的幾個皇帝都比蠢銷較一般，他們沒有什麼突出性的政策帶皮遊，再加上當握禪時沒有外敵來侵入大宋，就平平淡淡的生活著。