使用相同意象算不算抄襲

2025-01-04 11:00:16 字數 5109 閱讀 2511

1樓:飛綠

抄不抄襲不是這麼定義的,比如說:

海子在你之前寫的《麥地》(這是肯定的。) 但你在沒有看它的前提下,以自己的思維把麥地用來象徵文學理想,雖然雷同了你認為的《麥地》裡的麥地的含義,可這從本質上講就不算是抄襲。當然,別人如果也認為《麥地》裡的麥地的含義是文學理想,恰巧又看了你的比喻,那麼別人可能就會認為你抄襲。

所以一般為了避嫌,儘量不要使用和別人相同的意象。

但如果你自己先看了《麥地》,又認為它是象徵麥地,再自己用,這就是抄襲了。

補充:海子的麥地不一定是文學理想,至少每個人有自己不同的見解,文學不是語文。像上面的地話都是我自己總結的,大家也可以說出自己的認為。

給我們的文章和其他藝術品一點評價。

2樓:網友

呵呵,後人引經據典的事不多去了,詩經裡的有些意象不都被後人引用的幾千年?

抄襲借鑑的區別?

3樓:謝老師教育課堂

區別:1、抄襲是把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表;借鑑是與別的人或事相對照,以便取長補短或吸取教訓。區別在於前者是「照樣抄錄」,後者是「參考仿照」。

2、抄襲行為在文學界,是一種嚴重侵犯他人著作權的行為,同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。

借鑑是指批判繼承優秀文化。*** 《在延安文藝座談會上的講話·結論》:「我們必須繼承一切優秀的文學藝術遺產,批判地吸收其中一切有益的東西,作為我們從此時此地的人民生活中的文學藝術原料創造作品時候的借鑑。

3、從法律來看,抄襲侵權與其他侵權行為一樣,需具備四個要件:第一,行為具有違法性;第二,有損害的客觀事實存在;第三,和損害事實有因果關係;第四,行為人有過錯。而借鑑不滿足以上條件。

4樓:文化小趣

籠統的來講,「借鑑」就是從他人的作品中得到自己創作的某些靈感或者套路,然後綜合一下自己的想法,從而進行更好的創作,簡言之就是「取他人之長補自己之短」。「抄襲」就是原封不動的搬運他人創作的東西,就是竊取他人的勞動成果,無視他人的心血,直接將別人苦心經營出來的內容搬運成自己的作品。但有些時候所謂的借鑑也是抄襲出發的乙個委婉的點,所以很難分清楚借鑑和抄襲之間的界限。

1.「借鑑」其實很多作品影視劇的創作都是靠借鑑前人的作品,也是一種「站在巨人的肩膀上看世界」的感覺。乙個作品的創作並不單單是站在固定的位置成為高嶺之花、不可觸犯,還有就是後人用來借鑑某個創意某個套路的存在。借鑑就是「揚他人之長,避自己之短」。

2.「抄襲」在傳統意義上抄襲就是乙個易於理解的詞彙,就是原封不動的去搬運他人的成果。與其說是抄襲,不如說是竊取。

別人創作出了乙個蘋果,而自己把蘋果搬到了自己的果盤中,這就是抄襲;別人種出了水稻,而自己不吭一聲就去割收,這就是抄襲;別人站在某乙個位置自己也去站在特定的位置,這就是抄襲。抄襲就是竊取他人的心血的錯誤行為。

3.「借鑑」與「抄襲」之間很難衡量在很多情況下,乙個作品歸屬於借鑑還是抄襲,都是讓人爭議的問題。從某種程度上來說借鑑也是對前人作品進行一定程度的抄襲,只是後來經過了自己的加工,變成了自己的東西。

就好比是網路**,各種梗的出現在最初一定就是原創,也許一兩個人按照這種思路發展就是抄襲。但是人多了,後來就慢慢發展成了一種文風,此時就與抄襲沒有關係。

5樓:匿名使用者

首先和是否商用肯定是沒有關係的!不能因為不是商用,抄襲就變成道德的了!

說起區別,其實這兩者的分割線是比較模糊的,不過根據我在板繪界存活多年的經歷,感覺大部分都是可以用語文的《內容》和《結構》來解釋的——

抄襲-內容:也就是把人物的動作(這裡的動作並不是指大致的動作,總不能因為兩張圖畫的都是蹲下的人就列為抄襲吧。)完全挪用過來,角度、雙腳間距離、兩腳分開的角度、頭的扭轉方向、手的擺放位置等這些細節部分都很相像。

或者像未經作者同意就將漫畫中一大段的情節運用在電影中,且完全沒有說明出處也是抄襲的一種。

借鑑-結構:借鑑的話就是比方說用現在大部分人都用sll(也就是平塗)方法來上色,有些畫師就琢磨出了運用漸變色以及一些可愛的小圖案來完善畫面,於是大家紛紛效仿,在自己的畫中也運用漸變色,加入小的花紋圖案,這樣算是借鑑。也就是說繪畫方法是屬於借鑑的範圍。

以上不一定完全正確,屬個人觀點,如果親有什麼其它不明白的情況可繼續追問】

其實我覺得有時候某些人是過於敏感了,把什麼都當作抄襲,稍有相似之處就說是抄襲,我曾看到過誇張的說抄襲頭髮線稿中的三根線的排布,我當時就震驚了,感情以後畫畫是不是不能用線條了?不過如果真的是抄襲,那當然還是不能放著不管的w

6樓:山城演繹

借鑑:算是輕微的抄襲。就是隻抄了一點點,但卻做了些改動,並有自己的獨創性創新性,並不影響大局,屬於一種比較成功的抄襲吧。

致敬:類似於引用,就是明目張膽地搬運過來卻明確註明是引用的什麼作品,什麼梗,出自**之類的。所以不構成抄襲。

抄襲:大幅度/小幅度地完全照搬,極少有改動和獨立創新性,卻也不像致敬/引用般標註原作出處,還聲張是自己原創的。或是別人指出抄襲而死不承認的那種。這種屬於抄襲。

7樓:夙輝若染

你是作者嗎,看你這麼說應該有寫文。

抄襲在法律上當然是是要懲罰的,法律上認為抄襲指竊取他人的作品當作自己的。包括【完全照抄他人作品】和【在一定程度上改變其形式或內容】的兩種形式。是一種侵犯他人著作權的行為。

1如果情節較輕,構成【民事侵權】,侵權有四個要件【實施了侵害的行為】【造成了損害的結果】【行為和結果間具有因果關係】【行為人具有主觀過錯性】。在抄襲中,實施了抄襲的行為,因而導致了著作權人的名義和間接利益的損害,抄襲者主觀是有過錯的,所以抄襲構成了侵權,抄襲者要承擔民事賠償責任,還需要賠禮道歉,為著作權人恢復名義等。2如果情節嚴重,還可能構成【侵犯著作權罪】,這是以營利為目的,違反著作管理法規,未經著作權人許可,侵犯他人的著作權,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為的犯罪。

需要承擔刑事責任了。

像你那麼說的題材問題的話,題材相同當然是沒事的,若這也犯法,那學生考試寫作文的時候豈不都該抓起來了!……

但若是內容類似,建議你改改,看文的讀者大多都看過不少文的,來個相似的文,讀者第一想的當然是抄襲!當記住了,如果相同的話,尤其是你寫的文還正好巧合的跟某位讀者喜愛的文相同,那麼讀者是非常有可能把你寫的文擷取下來和相似的文放到一起比較,再把這種比較的結果發給某位,進行投訴。到時候就算你不是抄襲,也百口莫辯了。

不嚴重的話,每個**都有自己的處罰方式,但若是嚴重了,那麼去蹲蹲牢也是有可能的。當然,只是最壞的下場了,具體看你抄襲的程度。

所以,不管你抄沒抄襲,都要改一改了!

建議完畢。】

8樓:包裝

抄襲和借鑑的標準真的不好劃分,但是我知道怎麼借鑑,比如你畫乙個人物,上層給出了這個人物扮演的角色,他的歷史背景,和性格。這時,你可以找人物造型,找衣服樣式,找靴子,帽子,**,披風等等參考,哪怕你的人物各個地方都是參考著別人的東西,但是,如果你能把你找的這些東西對照上面給出的要求進行取捨,將各種參考統一在乙個風格,乙個歷史背景,讓這些參考具有聯絡性,注意聯絡性很重要,他決定你用的參考在別人眼中是不是一眼就看出來。當別人看到你畫的人物第一眼時覺得是渾然一體時,你的作品就不算是抄襲了。

當然如果你還能在這個基礎上,富裕角色乙個你自己想出來的獨特的亮點,比如表情,或者構圖等等,那麼你的作品就會更上乙個臺階。

9樓:發表**連賽男

借鑑和抄襲的區別你務必要搞明白,否則你將永無出頭之日,還會血本無歸。

借鑑與抄襲的區別是什麼?

10樓:網友

模仿是創造的第一步,模仿,又是學習的最初形式。,而抄襲則走的是ctrl+c的轉殖「捷徑」;結果更不相同:

2、意義上的區別。模仿借鑑的結果是創新,抄襲的結果則是不勞而獲,剽竊他人的成果。

在確認抄襲行為中,往往需要與形式上相類似的行為進行區別:

1).抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說,作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創作,在法律上是允許的,不能認為是抄襲。

2).抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護,任何人均可以自由利用。

但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字,有可能被認定為抄襲。

11樓:財務黑色大白

借鑑一般指的是借鑑別人的思路和想法給自己一點啟發而抄襲,基本上都是照搬別人的思路和觀點。

12樓:快樂你我共有

借鑑是看得好的用,抄襲是一模一樣的抄下來。

13樓:匿名使用者

一般比如你借鑑蒙娜麗莎那樣的人人都知道的東西,像多一點也沒關係因為都知道(那就變成致敬了大概)。比著不屬於世界名畫之類級別的東西畫就小心了,儘量不要使用那作品自己十分獨特的地方,借鑑要素要讓人看不出和被借鑑者的關係為好。借鑑是指看別人的東西而引發自己的靈感,要理解吸收別人的東西畫出自己的,如果照搬就要被說抄襲了。

這之間的界限其實還挺模糊的,還是要多看看被說抄襲的人的東西為什麼被說是抄襲,自己進行判斷。

14樓:day若如初見

不好意思,這個問題,我並不是很清楚,所以我也不知道,希望你能夠得到滿意的答覆,祝你一切順利,拜拜。

抄襲和借鑑有什麼本質區別?

15樓:暗受

借鑑則是看了別人的內容,然後加以自己的觀點重新用自己的語言進行表達。而抄襲就是照搬,也就是原物體挪個位置而已。現在我們聽到的很多流行歌曲,第一次聽就耳熟能詳的餓,一般都是抄襲。

16樓:名

思想上的區別。 抄襲,就是一種以別人思想為主體的產物,靈魂的東西在於原載體。而借鑑不一樣,核心在於自己,用其他的思想來完善主體思想而已。

17樓:沉夜孤星

首先我要說的是抄襲,抄襲這種行為十分的可恥,根本就是印象人家的版權了,抄襲的原意就是把別人的原文搬過來換名字和主人公名字,有段時間十分熱門的就是郭敬明抄襲《圈裡圈外》,將這本書改成了《夢裡花落知多少》,當然這本書相似程度高達百分之八十,除了封面書名以及主角全文基本一樣的。借鑑這個也不是所有人都能做好的,打個比方,借鑑就是將其他好的文章經過自己的語言加以裝飾和包裝做出更加精美的文章,於抄襲比起來借鑑這個方面講究的也是才華,就像科技一樣都是在原基礎上將它變得更完美,更絢爛,從而表現出自己獨特的風格。

高考作文結構相同算不算抄襲,高考時作文仿寫往年的滿分作文結構,但不抄內容,算不算抄襲?能不能得高分?

當然不算 如果算的話那全國一半的考生都是相互抄襲提出論點 舉例論證 結論點題收尾這個結構了 當然不算啦,最好題目不要一樣,高考批作文的時候很快的,題目稍微改改 不算 別說老師不一定看過 就算看過 也只會覺得你寫的很好 因為作文閱卷只有不超過30秒!過來人 一提作文相當心痛 不算的,和名著那樣一般都不...

高考可以寫背下來的作文嗎?算不算抄襲

很簡單,不被發現就不算抄襲,被發現的話,那就杯具了。勸你還是自己寫的好,稍微背一些好的句子放在開頭和結尾就好了,中間稍微寫寫就ok了。可以吧本人每次期末考試每次都背文章 每次考第一 如果你背的是別人的作文,當然算抄襲了 我愛背作文,高考可以寫背下來的作文嗎?算不算抄襲?後果會怎樣?把背過的作文一字不...

為什麼相同意象在不同詩歌中寄託的情感不同

詩歌作品中描寫的自然景物不再是客觀的景物,而是浸染了作者感情的東西,也就是回作者主觀之意答和客觀之象融為一體的藝術形象,稱之為意象。它比之自然界中的客觀景物更容易激發讀者的共鳴。這種能誘發讀者想象和思考的藝術境界,稱為意境。不同型別詩歌的意象,思想感情。謝謝 各種不同型別的詩歌表達的主要感情 1 贈...