奔騰D也是雙核，為什麼比酷睿2頻率高很多

1樓：網友

架構不同，比如amd的速龍3000＋只有的主頻，卻在評測報告中比賽揚的還要快很多，根本就不在乙個檔次。奔騰d和酷睿也是一樣的問題了。建議還是選擇酷睿，最起碼發熱量低，也易於超頻。

儘管我傾向於amd）

2樓：網友

酷睿2的架構比奔騰d的架構先進，發熱量也小，大大的降低了記憶體延遲的問題，而且前端匯流排達到了誇張的1066mhz，看cpu不能看主頻判斷好壞，誰也不會用奔騰4 和奔騰d 來比，當然，同系列的可以看主頻來比較，比如酷睿2的e6320和酷睿2的e6600，他們的差別就可以看主頻來比較。

3樓：網友

在奔四以前的時代，頻率基本上等於速度，當時超頻真的對速度改善作用很大，原因是當時技術瓶頸就在頻率上，到了奔四就不是這樣了。而且現在基本上頻率只能作為效能標準之一了，像核心數量，外頻，匯流排，架構，等等都是衡量的新標準了。

像你說的奔騰d和酷睿相比就是架構的不同，酷睿即使頻率低速度也比頻率高的奔騰快很多。

4樓：網友

架構不同。現在已經不是拿頻率說話的年代了。

pd採用的是超長架構。

這種架構在執行命令是太複雜太繁瑣。

core採用的架構是經過優化的。

所以速度也就快很多。

5樓：網友

奔騰走的是高頻路線；

酷睿由於採用了更為先進的架構方式，主頻高低對其效能影響已成為一小部分。

6樓：網友

你看是酷睿還是酷睿2啊酷睿2 7系列的快取都是4m的~~ 奔騰d也分好多型號的~~

奔騰雙核和酷睿2雙核的有什麼區別

7樓：雀懷雨前夏

賽揚雙核，奔騰雙核和酷睿雙核的區別只是二級快取的差異，因為intel剛開始推出酷睿雙核的時候，二級快取是4mb，只是cpu的**就在2000以上。買的人不多，於是就把二級快取降為2mb，**也降了。稱其為酷睿2雙核。

再把二級快取降為1mb，稱為奔騰雙核。再降到512kb，稱為賽揚雙核。

8樓：秘霞樸雁

奔騰雙核和酷睿2

都屬同一架構的處理器，只是核心有所不同，酷睿2

是新一帶處理器自然很強悍，奔騰雙核也不差功耗控制的非常好。

奔騰雙核與酷睿2雙核有何不同

9樓：匿名使用者

奔騰雙核和酷睿雙核都是inter的同一種架構，都是酷睿架構，所以在執行效率上沒有什麼區別，兩者主要的區別在二級快取和匯流排頻率上。

最初出來的酷睿雙核是1333mhz的匯流排和4m二級快取的，也就是e6000系列的，效能非常好。

但酷睿架構的二級快取晶體成本比較高，造成4m二級快取的酷睿e6000系列**比較高，無法和amd的中低端競爭。

於是inter將二級快取和匯流排降低，推出了800m匯流排、2m二級快取的酷睿e4000系列，也就是現在的中端。

後來又繼續推出了800m匯流排、1m二級快取的e2000系列，並命名為奔騰雙核e，因為奔騰是使用者所熟悉的。後來又推出了512k二級快取的賽揚雙核，佔領低端市場。

匯流排頻率是cpu的另乙個區別，主要體現cpu和主機板北橋之間資料交換的頻寬。

cpu匯流排頻寬＝匯流排頻率×匯流排位寬÷8，記憶體頻寬＝記憶體資料頻率×匯流排位寬÷8

現在的cpu都是64位技術，所以cpu匯流排頻寬＝匯流排頻率×8，記憶體頻寬＝記憶體資料頻率×8。