1樓：彭黑子
我不認同樓上的說法！我覺得應該是快點走好！乙個很顯然的例子：
若你手裡拿一臉盆，你分別以和10m/s的速度在雨中走的看。肯定慢的接的水多嘛！如果不明顯，那就再極限化：
分別靜止和光速！結果就很明顯了。
此題首先要明確乙個問題，單位時間內雨下落到同一高度上的單位面積上的雨水是定值 很顯然走的越快時間越短，落在身上的雨水越少（當然是暴雨而距離又遠 那就無所謂快慢了 反正都會溼透地不若慢點來的灑脫！）
不過由此題引申了乙個問題，那就是行走速度會影響雨對人身體的衝擊力的大小。這又有兩種情況：
1.雨垂直下落：此時無論快慢與否衝擊力不變。
2.若雨迎面下落：行走速度越快衝擊力會越大。
3.雨非迎面下落則相反！
2樓：網友
我不認同樓上看法，你的例子沒錯，不過你好象給雨水下落的面積規定了大小．就算是光速如果還是不能超出雨水下落的範圍那麼單位時間內光速和靜止結果是一樣的．
所以答案應該是：無論走得快和慢，淋的雨是一樣多！
3樓：風亦無語
主要是看路的遠近，如快走也走不完，慢也走不完，那淋到的雨水就和時間有關係，和快慢無關，其它情況快的少淋雨水，當然你還要考慮快了會不會跌倒，搞壞了腳什麼的，反而淋的雨就多了。
4樓：網友
慢一些好，走的慢淋在身上的雨要少一些。
5樓：網友
慢點好，易好像是兩車相對而行一樣。
6樓：夏侯焮蘭
那道題的結果是慢。
7樓：網友
什麼呀，慢快都一樣啦。
你要想早點結束這場被雨淋的痛苦那就快點。
要是想洗個淋浴就慢點，要麼就不要動呀！~
8樓：
呵呵，我就慢慢的走，前面也是雨，後面也是雨。
9樓：劉梆梆
應該是一樣的。有些事情不能憑感覺判斷的。
10樓：鬥飯
慢點好，太快容易滑倒~~~
11樓：網友
這是高中物理的題目啊，答案是無論走得快和慢，淋的雨是一樣多！
雨天為什麼要減速慢行？
12樓：太平洋汽車網
雨天駕駛機動車要減速慢行的原因有3個：1.雨天影響駕駛人視野。
2.雨天輪胎制動距離會增大。3.
雨天緊急制動容易發生側滑。雨天駕駛安全注意事項如下：1.
保持良好的視野：雨天開車上路除了謹慎駕駛以外要及時開啟雨刷器天氣昏暗時還應開啟近光燈和防霧燈。如果前擋風玻璃有霜氣則需開冷氣並將冷氣吹向前擋風玻璃；如果後擋風玻璃有霜氣則要開啟後擋風玻璃加熱器儘快消除霜氣以免看不清後面的車輛。
2.防止車輪側滑：雨中行車時路面上的雨水與輪胎之間形成「潤滑劑」使汽車的制動性變差容易產生側滑。
因此司機要雙手平衡握住方向盤保持直線和低速行駛需要轉彎時應當緩踩剎車以防輪胎抱死而造成車輛側滑。3.低速擋緩慢行駛：
無論道路寬窄、路面狀況好壞雨中開車儘量使用二擋或三擋、時速不超過30公里或40公里隨時注意觀察前後車輛與自己車的距離提前做好採取各種應急措施的心理準備。如需停車時儘量提前100公尺左右減速、輕點剎車使後面來車有足夠的應急準備時間。4.
防止涉水陷車：當車經過有積水或者立交橋下、深槽隧道等有大水漫溢的路面時首先應停車檢視積水的深度水深超過排氣管容易造成車輛熄火；水深超過保險槓容易進水。不要高速過水溝、水坑。
這樣會產生飛濺導致實際涉水深度加大容易造成發動機進水。
下雨的時候快跑和慢走淋到的雨一樣多嗎？
13樓：匿名使用者
我覺得應該是不一樣的，你快跑到可以趕快到安全的地方避雨，你慢走到可以避雨的地方要走十幾分鍾才能避到雨。所以我覺得應該是不一樣的。
14樓：丶怎麼說出
是一樣的快跑速度快了淋雨的速度也快了，慢走速度慢但時間長雨淋的也多了。
15樓：匿名使用者
我認為不管慢還是快 都一樣 衣服還是會溼的！！！你認為不是這樣嗎？？？
16樓：匿名使用者
不一樣啊。
生活面對面說過這個問題。
慢走淋溼的面積小。
下雨的時候 走得快和走得慢是不是一樣的淋雨？還是有什麼區別？
17樓：匿名使用者
如果雨一直下，那麼在你假設的條件下，騎得快會淋得少一點。按照六面體給你的身體部位命名，因為在無風、雨點均勻的情況下，人行走時淋雨可以分為兩部分，一部分是身體前面被淋的，這個淋雨的數量等於你走過的路程乘以你的正面的面積再乘以單位體積內的雨點的數量；還有一部分是你身體上面淋的雨，這部分淋雨量跟時間有關係，等於你上面的面積乘以單位時間內雨點下落的數量再乘以時間。所以在雨一直下時，你快騎不能改變你身體前面的淋雨量卻能減少你身體上面的淋雨量，所以下雨的時候大家快跑的做法是沒錯的。
當然，得出這個結論是要遵守前面所說的那些假設的，如果違反假設情況就會有所不同，具體的分析方法跟上面我說的是一樣的。最重要的就是你得把淋的雨區分成前面和上面兩部分，並且知道影響這兩部分淋雨量的因素並不一致，這樣就基本可以解決在各種情況下需要計算的淋雨量的問題了。
18樓：匿名使用者
都一樣，跑的快點會甩到身上泥土還不如慢走呢 反正都得失。
19樓：匿名使用者
都一樣的淋成落湯雞·
下雨時慢走與快跑哪個淋雨更少?
20樓：腐8男先生
這或許是乙個很老的話題了：下雨了跑的快真的會減少雨水落在身上的幾率嗎？簡單來說就是下雨時慢走與快跑哪個淋雨更少。
看似很簡單，顯而易見的嘛肯定是跑得快的淋雨少嘛，其實不然這裡面還涉及多很多因素。比如風向，風速以及的你的身形，體重，雨量等等。
來自義大利佈雷西亞大學的教授 franco bocci 解開了這一「難題"，他指出整個問題的關鍵在於雨中人的身高與身寬的比例。換句話說就是你這人胖瘦程度，如果你偏瘦的話那麼會有乙個最佳速度，高於或者低於這個速度都不好，只有在那個速度時淋雨最少，而其他人的話就趕緊跑吧，跑的越快淋的越少。
至於這個最佳速度其中涉及的數學演算法，自然是相當相當的複雜，再加上風向風速等因素的影響使得整個問題更加的錯綜複雜。舉例說明，假設那天風是從你後方刮過來也就是說你是背對著雨走的，你的最佳速度就是風速。這個速度很顯然是很難掌控的，除非你的手機正好有測風速的功能。
所以在你弄不清楚的時候就疾跑吧，這樣或許不是理論上淋雨量最少的，但是肯定是比較優的一種情況了。
21樓：奇聞大喇叭
大家知道快跑的動作是否比走少淋些雨呢，兩位國外大叔想要研究一下，由於大自然的降雨量是無法控制的，會出現很多不確定因素，所以他們自己製作一場大雨，來完成他們的實驗。
22樓：鹿邑浮生如夢
要看時間的長短，時間長的淋雨我，時間短的淋雨少。
23樓：網友
肯定是快跑啊，因為天空中的落雨量在某一時刻是固定的，快跑用的時間少，所以淋雨量小。
24樓：網友
看你運氣了，大氣層厚度不一樣，顧雨點大小也不一樣。
25樓：飛翔的蝸牛
我覺得都一樣啊，慢走時間長，雨是慢慢打在身上。快跑是時間短，但是同時也加速了身體與雨水的接觸。
26樓：陷陣死士
這要由雨大雨小和下雨時間的長短時間決定。
27樓：網友
可按時間算，在雨中時間越長淋雨越多。
28樓：網友
一樣多，只是快跑減少了淋雨時間。
29樓：張曉月
下大雨還是小雨，下大雨是一樣，下小雨是慢走淋得少。
30樓：子一彥
同樣的距離，同樣不打傘，當然是快走啊。
沒看見下雨的時候，沒傘的都在跑。
慢到一定極限，就是靜止不動了，那樣得淋多少雨？
31樓：小雨
如果距躲雨的遠的話，我覺得還是跑淋的雨比較少。
32樓：網友
根據路程和雨下的大小而定吧。
33樓：mini貓
大雨還是小雨。大雨都差不多。反正都溼了。小雨慢走淋得多。
34樓：網友
慢走吧，反正已經淋溼了不是嗎？呵呵~~ 怪！問得怪，答得更怪！ .你淋雨的時間就越少但是另乙個問題也隨之而來 就是你跑的時候相對你走 雨。
35樓：遊魂萬里
那個時間短，那個淋雨少。
36樓：網友
都一樣吧，一般快跑的時候淋得少些。
37樓：網友
一般情況下，差別不大。
38樓：嬴郎
如果是剛下，當然是快跑。
下雨的時候跑快點淋雨和慢走那個淋雨更多
39樓：匿名使用者
這裡有個前提：大家不要考慮力學和風的問題。問題很簡單，就是在下雨的速度不變，受雨淋到得部位只有頭部（沒有風和外界其他因素的影響）。
在距離相同的條件下，是跑步淋到的雨量多還是走路淋到的雨量多。
淋雨模型：雨量為a，指單位時間內單位面積的著雨量。
距離為x，指從起點到終點的距離。
速度為s，走路的速度為s'，跑步的速度為s"
著雨面積為v，走路狀態的著雨面積為v'，跑步狀態的著雨面積為v"
經過該段距離的時間為t，t'=x/s'，t"=x/s"走路的淋雨量為m：m=axv'/s'
跑步的淋雨量為n：n=axv"/s" 淋雨量比較：m/n=axv'/s'|axv"/s"=v's"/v"s'
其中，v和s是可變數，所以，需要分析兩者的關係。 當m/n=1時，走路和跑步的淋雨量相等，s'/s"=v'/v"時，m/n=1。
當m/n>1時，走路的淋雨量大於跑步的淋雨量，s'/s"1。
當m/n<1時，走路的淋雨量小於跑步的淋雨量，s'/s">v'/v"時，m/n<1。基於上面的模型，我們可以對各種情況進行分析。
1、 當雨量無限大的時候（傾盆大雨），淋雨量也無限大，不管你是走還是跑，都會被淋成落湯雞，全身溼透的時候，我們可以看成淋雨量相等。
2、與雨量很小時，該模型不成立。或者可以將著雨面積v看成不變數，那麼其淋雨量只跟時間有關，時間越長，淋雨量越大。北京下冰雹的那次可以看成是雨量很小的情況，你需要迅速跑離曠野。
3、 假設從走變成跑，著雨面積增大了3倍。那麼只要你跑步的速度是你走路速度的3倍以上，你就選擇跑，因為這樣你的淋雨量會減少。當雨越下越大時，即雨量不是定值而是變數時，你的跑步速度在小於走路速度3倍的情況下，也可能降低淋雨量；當雨越下越小的時候，建議你選擇慢慢走路，可能降低你的淋雨量。
4、當你的速度無窮大的時候，淋雨量無限趨近於零。當速度無窮小的時候，淋雨量趨近於無窮大。
5、 另外，根據以上的模型，我們可以選擇一種在雨中最佳行走的。
下雨慢走和快跑，哪個淋雨更少？
40樓：網友
答主覺得這是乙個很有趣的問題，感覺是乙個跟物理有關的題目吧。這道題感覺如果光是這樣問是誤解的，因為影響我們淋雨多少的因素不止是有速率決定，還有該人的身高、體重、當時環境的風速、風向等等。
而如果非要討論出乙個答案來，我們可以從下面幾種常見的情況進行討論：
當距離一定時，速度越快，淋雨越少；
但速度一定時，距離越短，淋雨越少。
當然，這裡只是簡單從速度和距離方面考慮淋雨的多少。從第一種情況來看，快跑會比慢跑有優勢，因為速度越快，我們越需要到達目的地的時間就越短，那麼淋雨的面積自然就越少。而第二種情況其實就等於慢走和快跑的速率相等時，它們淋雨的面積是一樣的，這時就取決於距離的長短。
網上也有一些理論是說，淋雨的多少其實是有乙個最佳速度的，而這個最佳速度的演算法涉及到各個因素的考慮，所以相當複雜。答主認為如此算這個速度真的不如早點跑到目的地。
關於下雨慢走和快跑哪個淋雨少這個問題，似乎一直都沒有乙個很標準的說法，就好像問是先有雞還是先有蛋一樣，其實是乙個很矛盾的命題，其答案通常都是千奇百怪的，而且也是各有各的道理，關鍵是看前提條件什麼
不過答主覺得當你遇到下雨情況而沒有帶傘時，還是快跑吧，比較早點到達目的地淋雨的時間就會減少，即使真的慢走淋雨更少。相比起來，這個過程似乎就讓我覺得它要比快跑淋雨淋的多了。畢竟刻意淋雨還要冒著感冒的風險，還是注重身體比較重要。
玉手鐲細一點好還是粗一點好,玉鐲大一點好還是小一點好。。。
一，要看個人愛好，有人喜歡粗的有人喜歡細的 二，從實用的角度看，玉手鐲總難免不小心的磕碰，粗點相對牢實，會減小被磕斷的可能，更耐久。三，手粗的人帶細的，手細的人帶粗的，突出反襯或互補，比較協調。當然也不能粗的沒有上限，一般超過2釐米的寬度就有點過了。細的話不要細過8毫米。當然是細一點好咯 玉鐲大一點...
配眼鏡度數大一點好還是小一點好
近視配鏡矯正首先要以自我眼睛適應為基準。正常我們雙眼視力是1.0 1.2，如果採取配鏡矯正則以1.0 1.2矯正視力為標準！而不是自我認為的大一點和小一點！切記！主要看電腦的話，可以配低一點的。按清晰配的話，看近的效果反而會差一點的。看電腦使的話，雙眼視力調到4.9即可 這個度數玻璃的也不會太沉的，...
女生，是應該高冷一點好？還是萌一點好
大部分女生都適合萌一點，因為每個人都有萌點，可以賣萌，而不是所有版人都能高冷的起來 權的。萌，也就是可愛，只要長得可愛或者性格稍微親切好相處，都可以萌萌噠。而高冷，是高貴冷豔，作為一個年輕的女孩子，沒有什麼資歷，沒什麼人生經驗，沒有什麼背景，憑何高貴？憑何冷豔？你想想，如果一個長得不好看，沒什麼本事...