你是如何看待共享動物服務的?這一服務有何利弊?

2025-01-07 22:25:18 字數 1318 閱讀 7202

1樓:金融蘇蘇老師

針對現在有很多年輕人想飼養寵物卻沒有足夠的經濟條件和時間的情況,商家正是鑽了這個漏洞,推出共享貓咪和其他活物這項服務來賺取金錢。

然而共享動物服務是對消費者的不負責任,更是對動物的極大傷害,我認為共享動物服務完全應該取締,不應該再讓其存在在市場中。

首先,共享動物無異於共享嬰兒,這完全就是對生命的蔑視

許多寵物家庭都把飼養的寵物當做自己家的孩子一樣,寵物更是一條生命,推出共享寵物這項這項服務完全就是租賃生命,更是把生命當成玩具來對待。

沒有人對此付出任何的責任和義務,也沒有人可以妥善安排這些寵物,這完全是對動物的不負責任和極大傷害。

其次,共享動物會讓許多動物產生嚴重的應激反應和**病

動物的內心十分脆弱,他們就像人類的小孩子一樣,對周圍的一切充滿了不安,一旦他們信任乙個人之後,才可以放下心中的戒備。

然而共享動物這項服務會讓許多動物產生嚴重應激反應,嚴重者直接危及生命,頻繁的更換寵物家庭更會讓這些寵物感染上許多細菌,進而形成嚴重的**病,嚴重者還可能傳播給人類。

另外,共享動物會造成很多寵物沒有得到妥善的安置而死亡

即使是飼養寵物的家庭,很多家庭在寵物生病之後都不會予以照顧和**,何況是這種把動物當成商品的商家,他們更加不會對染病的動物進行任何的**行為,會直接拋棄。

另外還會有一些心思惡毒的人利用這種服務來滿足自己的虐待欲,把所有負面情緒發洩在無辜的寵物身上,這更會加速寵物的死亡。因此,共享動物服務既是對動物的傷害,同樣也是對消費者的不負責任。

2樓:帳號已登出

我覺得是不好的,如果要養,就一直養下去,好處在於可以讓人體驗一下養動物的感覺,壞處在於會讓動物變成玩具,去到不同人的家裡。

3樓:創作者

不看好,雖然初衷是好的,是為了減少流浪貓的產生,避免因一時興趣購貓而後棄養,但是這樣共享寵物等動物,會造成寵物在不同主人看養的時候容易產生應激反應,容易生病,而且也不能篩選客戶,保證這些客戶在看養期間友善對待寵物。

4樓:九月古風樂曲

好處就是讓那些喜歡寵物但又沒有能力長期撫養的人,享受到養寵物的快樂。壞處就是,容易造成寵物應激,導致寵物死亡。

對別人的服務動物最好的行為是什麼?

5樓:等待拯救的

雞,代表著食物。牛,代表著勞動力。老鼠,代表著和人類同甘共苦。

6樓:樂樂在此呢

是特定的金毛和拉布拉多,為盲人提供便利的生活服務,在狗狗眼中的主人是無上的存在。

你是如何看待近親結婚這一現象

高中時,別班有個同學,父母就是近親結婚的,那個同學,就是畸形的,走不了路,筆也拿不了,只有那個腦袋還是正常,話也說不好。老師說,父母害了孩子,害了一生。近親結婚小孩有問題的概率大的多。認識一對老夫妻表兄妹,四個孩子兩個嚴重殘疾,所以沒必要去冒險,如果不生育應該可以吧 我爸媽也要我跟表弟結婚,表弟也追...

共享經濟的發展你咋看,你如何看待共享經濟未來的發展?可以說一說麼?

我國自古以來就是就以分享 節約 迴圈利用等作為一種傳統美德,共享經濟的發展不僅是對我國的傳統美德 傳統文化的一種發揚光大,對提升我國的文化軟實力有一定的作用。結合以上內容,坤鵬論覺得共享經濟的前景是非常樂觀的,至少在未來十年或者二十年是前景是非常樂觀的。今天的共享經濟和以往不同且極具特色就是它將那些...

你是如何看待中醫的,你是如何看待中醫學的

中醫承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識,是在古代樸素的唯物論和自發的辯證法思想指導下,通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。中醫誕生於原始社會,春秋戰國時期中醫理論已基本形成,之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠,如日本醫學 韓國韓醫學 朝鮮高麗醫學 越南東醫...