名人對西遊記的評價語有哪些?
1樓：教育達人小嫣
名人對西遊記的評價語如下：
1、魯迅的評價：
魯迅在其《中國**史略》
中，將這本書歸為神魔**一類，並對明清學者從勸學。
禪、道、闡明理法等予一概的否定。認為《西遊記》
這本書就是吳承恩。
一時遊戲之作。魯迅的論斷是從對《西遊記》**版本的演變發展推論而來。因為魯迅在現代文學史上的地位，後之學者視之如天條，莫敢逾越。
2、南懷瑾的評價：
南懷瑾說：「《西遊記》真是寫得好，全部做人做事的道理都在內了。」一句話道破此書真諦：
要想人生少一些磕磕絆絆，那就必須深諳為人處世的法則。小時候我們看的是神話故事，長大了看的是人生哲理。
3、法國當代比較文學家艾登堡的評價：
法國當代比較文學家艾登堡對《西遊記》評價甚高，沒讀過《西遊記》，就像沒讀過托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基。
的**一樣，這種人侈談**理論，可謂大膽。
4、北大教授白化文的評價：
西遊記》其想象新奇，上天下地，出神入化，可說達到了登峰造極的地步。主要人物的性格也極為鮮明，而且讀者面最寬，老少咸宜。此書的***極小，是一部鼓舞人積極鬥爭、永不灰心、為達到目標而百折不撓的書。
5、胡適的評價：
這部《西遊記》至多不過是一部很有趣味的滑稽**，神話**；他並沒有什麼微妙的意思，他至多不過有一點愛罵人的玩世主義。胡適也曾跟魯迅閒聊時說道，原版的《西遊記》結局，「太過寒傖」,非要改寫一遍不可。
西遊記評論500字
2樓：掉岩漿裡的鑽石
首先你的問題不太清楚，是原著**還是電視劇集，兩個大相徑庭的。
原著宗旨是描寫佛家和道家之爭的。神仙也是有壽命的，例如蟠桃（也就是所有神仙的俸祿），老君的仙丹，鎮元子的人參果，後兩者實在是太少了，和蟠桃數量沒法比的。掌握蟠桃的大帝為了限制勢力龐大的佛家神仙，利用悟空把蟠桃大會搞砸，狠狠的打壓了佛家一把，但是讓悟空走上了佛家入門的試煉之路，也就是協助金蟬子轉生的玄奘西去取經。
四人一路披荊斬棘，歷經艱難險阻，終於完成了試煉，悟空正式加入佛門。
西遊記人物評價，西遊記主要人物評價
一 唐三藏 因為唐三藏在書中雖然是以取經為責任的 但是實際上他卻是個性儒弱，偽善怕死，缺乏超越的理解。他為人雖然善良仁慈，卻不能夠明辨是非，反而屢屢聽信豬八戒的挑撥，誤會能識破妖魔詭計的孫悟空。總是在落入陷阱之後，才大喊 悟空，救我！其實唐僧的形象可以說與傳說的白面書生不謀而合。雖然滿懷理想主義，卻...
西遊記的人物評價，急用，西遊記的人物評價，急用！！！！！！！
唐三藏因為唐三藏在書中雖然是以取經為責任的 但是實際上他卻是個性儒弱，偽善怕死，缺乏超越的理解。他為人雖然善良仁慈，卻不能夠明辨是非，反而屢屢聽信豬八戒的挑撥，誤會能識破妖魔詭計的孫悟空。總是在落入陷阱之後，才大喊 悟空，救我！其實唐僧的形象可以說與傳說的白面書生不謀而合。雖然滿懷理想主義，卻手無縛...
讀西遊記有感，讀《西遊記》有感600字以上作文
有感？唐 僧 徒弟們,勿傷人 孫悟空 呆子，你又泡妞了 八戒 我色的時候只是大大耳朵而已 沙僧 哎。還是我純潔 傻傻的 西遊記 描述 孫悟空等保護唐僧取經，歷經九九八十一難取得真經，修成正果。全書共一百回，回回都引人入勝，回回都精彩至極。從大的結構來看可分為三部分 其一，第一回到第七回，主要寫了孫悟...