1樓：空悲喜啊
目前，市場上所有品牌的液晶電視，採用的不外乎夏普屏、臺灣屏、三星屏、lg屏。這些屏從特質上又可分為軟屏(va)和硬屏(ips)，其中軟屏以臺灣屏、三星屏、夏普屏為代表，硬屏基本由lg一家在獨撐。軟屏硬屏各有優勢，主要是不同的製作工藝，目前大牌中索尼、夏普、三星均採用的軟屏，索尼、東芝也用三星屏。
va軟屏被廣大電視廠家採用，三星、夏普、索尼。在led電視市場，va軟屏銷量要遠多於isp硬屏，isp硬屏只有lg外帶n多國產小廠家。三星普通s-pva屏與s-ips屏表現上不相仲伯，但三星在面板方面應用了防反射塗層，是對比度、色彩更加提公升。
lg屏只能和普通三星屏媲美。但三星有更好的黑水晶面板。
很多消費者在賣場裡經常會發現即使將各個品牌的led電視關閉，原本應該是純黑色的螢幕表面也可能因為反光等問題變成灰色。而三星的黑水晶面板則不會出現這種問題。三星通過類似鏡面處理的專利工藝減少了反射光的干擾，即使在關機狀態下看上去，螢幕也黑的更加深邃、純粹。
表現在最終的畫質上，就是黑位能力大幅提公升，同時畫面的色彩過渡也更加鮮豔和自然，能夠使蘊藏大量細節資訊的畫面也得到了充分地挖掘。
2樓：蘿蔔誰偷了
好象現在三星的披索尼的賣的多點哈。。。
三星的屏是自主的 索尼的屏是用的三星的 這就是為什麼索尼三星都有40 沒42的三星n系列和索尼v系列是一樣的屏 但是 原廠的屏 要配合原廠的晶元 出來的效果才是最好的 三星原產的dnle晶元組 索尼的特尼龍晶元組索尼牛 就牛在映象管電視上他的前任總裁 出井伸之 就是因為固守映象管市場 認為索尼映象管技術足以壓倒液晶的發展 結果因為這個 被懂事會罷免了 不是說索尼沒有追三星的實力 現在的技術差距是5年 如果索尼自己研發 5年的時間足以把牌子砸了 所以只能用三星的相反 三星當初想追索尼的映象管是不太明智的 所以 就壓在了還沒紅火的液晶身上 液晶電視的崛起 帶活了三星 三星的技術是領先的 不用想了。
三星的LED電視很高階嗎，三星的LED電視很高階嗎？
led電視機的面板是採用led發光源組成畫素點，與液晶面板完全不同，這種技術的產品目前還沒有量產，但是一定是平板電視機的下一代產品，這種面板不需要背光源，亮度高，色彩還原性好，厚度更薄，更加環保。市場上的led背光源液晶電視機只是將背光源革新了，面板還是液晶，但是色彩度和亮度還是比熒光管的背光源好，...
三星的LED電視值得選購嗎
三星的虛假廣告不知道矇騙了多少人，據說有用低端臺灣屏，這樣的電視怎麼能買。好煩你們啊！都不知道自己陷入廠家的 在白花冤枉錢。一天都晚都在說led電視，這些那是led電視，真正的led電視是不可能實現的，led的發光晶片這麼大，在電視這麼小的面積裡面組合起來畫素不夠清晰的，影象看起來是一點一點的，這又...
作為全新的電視產品，三星LED電視價格高昂，那麼市場業績如何？
自今年月在南韓發布到月日的短短天內，三星led電視在全球的銷量達到了萬臺 根據向渠道經銷商供貨的資料計算 是年全球led電視銷量 萬臺 的倍，也遠遠超過了年三星電子公司剛剛進入lcd 電視市場時萬臺的銷售總量，打破了單品銷量萬臺的銷售記錄，創造了平板電視市場上的又乙個銷售奇蹟。在三星電視的歷史上，三...