1樓：林染侃社會
中國是乙個歷史悠久的國家，有著上下5000多年的歷史，悠久的歷史，不僅給中國人豐富燦爛的文化，也給中國人留下趣多歷史文化遺產，這些遺產到了現在，不僅有著很高的歷史價值，它們的售價往往也很高，許多古物的估價已經過億。撿到一樣古代價值連城的寶物，應該是很多人都有幻想過的事情，中國這麼大，確實有一些人運氣非常好，撿到了一些價值很高的文物，但並不是撿到寶物就可以發家致富，比如今天要介紹的這位，就曾經撿到價值連城的古物。
流浪漢撿到「鐵棍」，發現是**製成，賣了16000元。
這位撿到古物的流浪漢是一位拾荒者，平時靠著撿一些廢品拿去賣來維持生活，這一天，他像往常一樣出去拾荒，卻發現了一塊非常重的鐵棍，他本來是想將這根鐵棍當廢品賣掉，但在擦掉鏽跡的時候，居然發現了裡面是金子做成的。
一根重達7斤的金子，這讓流浪漢高興壞了，但他看這根金子已經太破舊了，就找了家店將金子融化重新打造了，最後找了家金店，以16000的**賣出了這根「鐵棍」，當年一萬六也是一筆不小的錢，老漢突然得到這筆錢也引起了周圍人的注意。
在周圍人的追問下，老漢撿到金條的事情逐漸傳開，而一位專家認為這件事不簡單，於是去找到老漢，去考察了一下這根金條，卻發現這金條不是一般的東西。
<>撿到文物卻破壞了它，需要賠償嗎？
專家對金子進行了分析，在結合老漢的描述，發現這塊金子並不是普通的歷史文物，而是在匈奴時期的金器，由於我國這個時期的金器數量非常少，因此這個時代的金器都是十分珍貴的。再加上老漢描述，這是一塊重達7斤的金器，價值更高，至少可以值3個億，但現在被老漢融掉，已經成為普通的金子，根本不值錢了。
專家被老漢錯把文物賣了感到非常可惜，而老漢也感到十分害怕，問專家這算不算破壞文物，他會因此需要賠償或者坐牢嗎？
這自然是不需要的，破壞文物也是要在知情的情況下，所以老漢的這種行為不算故意破壞，不需要負責，但如果明知道是文物還去販賣，就非常有可能要負擔法律責任了，所以其實撿到文物也沒有以往想象的美好，販賣有風險，上交的獎勵，也更多是榮譽性質的，沒有很多金錢上的補償。
其實這次最可惜的還是文物的損壞，一件寶貴的文物，不僅有著高昂的**，更重要的是它蘊藏的歷史，是非常有價值的，如今被破壞了，對中國來說也是一種損失，對此，你們是怎麼看的呢？歡迎留言討論。
2樓：小清新樂談
專家說這個鐵棍不是普通的文物，而是一種金器。並且他把這個金子給融掉了，現在特別的不值錢。
3樓：王志順順順
專家說他賣虧了，因為這個東西價值非常的高。
老美也有流浪漢嗎
無論哪個國家都有流浪漢！除了生存能力不足外，更多是高福利社會養出來的懶漢，好逸惡勞，就只有當流浪漢了。前段時間有新聞 看到美國影星基努李維斯在大街上流浪！結果是他又離婚了，財產都被判女方所有，前妻把他趕到大街上了！這是作死的。有啊 美國還有很多流浪漢，而且大多都很可憐 2000年的時候就聽說在美國流...
如何看待這個眼鏡女把流浪漢趕走事件
人性醜陋。不是每個人都是小白花。看淡點吧，不公平的事情太多了。拍節目 雖然這個節目演的還有待提高，但是卻反應瞭如今社會上的團結 等級差異 貧富分化等問題 如何看待這個眼鏡女把流浪漢趕走事件 把流浪漢趕走 是為了保護自己 總不能無緣無故讓流浪漢在邊上晃盪吧 餐館吃飯驅趕流浪漢的女子 10 樓主那時電視...
深夜食堂流浪漢父親為什麼不見女兒孫可唯
因為當年她家貧困，父親幹了些違法亂紀的事情，很多警察來抓父親，父親逃走了，一逃逃了十幾年，那對女兒失去了這些年的養育之恩，出於對女兒的愧疚，就不見。深夜食堂裡孫可唯小時候是誰扮演的 為當年她家貧困，父親幹了些違法亂紀的事情，就不見，出於對女兒的愧疚，父親逃走了，那對女兒失去了這些年的養育之恩，一逃逃...