1樓:五湖四海皆朋友
人從一出生就不自由,小時候上學,有學習任務,長大了要掙錢養自己,婚後要養家餬口,還要撫養老人,上有老下有下,整天忙得筋疲力盡,當給子女完成任務了,自己也白髮蒼蒼老了,人生就是這麼苦短,累啊!如果能讓自己的一生精彩點還不算白活!
2樓:素勝
人生而就不是自由的,剛出生後父母管你,從4歲開始上幼兒園老師管,成年了要工作,父母催婚,要還房貸,老了就不剩多少時間,也玩不動了,人生太難,但這就是人生!人那有自由,不過是幻想,自由一詞是虛偽的假想,這世上跟本就沒有自由!
人有絕對自由嗎?
3樓:會哭的禮物
從文明的角度來說,沒有乙個人是自由的。每個人生下來之後,就被環境逼迫著生活:嬰幼兒時代是父母決定著你的生活;也教會你生活的規則;當你學會輪旁說話學會走路之後你開始認識世界,環境也教會你生活的準則;但你開始與人交往時包括與小朋友一起玩,你都在學習交往的規則…人與環境同時演化,很多人都是在無意中形成自己的個性,直真正反思自己思想言行和思維方式的人很少。
人不是孤立,人的自由是相對的,西方人提倡人生自由也僅僅只是法律規定個體在很多具體的閉桐胡法律面前自由,在人的文明環境根本就不存在自由,或者說轎攔西方人所說的人生自由是相對的自由,更多就不存在絕對的自由。
你能明白嗎?
人有真正的自由意志嗎
4樓:惠企百科
人沒有真正的自由意志。從上世紀80年代,自由意志和決定論之爭就吸引著眾多研究人員,當時美國的班傑明·利貝特研究了大腦決策過程,發現有意識決策是由腦無意識過程發起的,他們記錄到一種可作為「預備電位」的腦波,在志願者意識到自己做出決策之前就已出現,無意識腦過程似乎能提前知道他將如何決策。
直到現在,預備腦過程一直被當作「決定論」的證據。決定論認為自由意志只是一種幻覺,決策是由無意識腦過程發出的,而不是「有意識的自我」做出的。
夏利特醫院伯恩斯坦計算神經科學中心教授約翰-迪倫·海恩斯說,乙個人的決策並非任由無意識和早期腦波擺佈,人們能主動介入決策過程,中斷行動。以前人們用預備腦訊號來反對自由意志,現在我們的研究顯示,自由的限制比以往認為的要少得多。
人真的有自由意志嗎?
5樓:網友
會選擇取捨就是自由的體現,只講得失的人不需要意志;
人天生就有惰性嗎,為什麼人會有惰性! ?
人,天生就有一種惰性,總想吃最少的苦獲得最大的收益。事實上,成功的快樂與收穫的滿足,並不在奮鬥的終點,而是在拼搏的過程之中。有些事縱然有人替你做,卻無法替你感受,所以說,該你走的路別人是不能替代的,無論如何都要自己去走!是人都有惰性,這是與生俱來的,但是我們後天可以改變這種惰性,因為有很多人正在改變...
我這種是天生的命賤,有沒有人天生就是命賤的
你想多了。積極的人看到的都是積極的一面。消極的人都看到消極的一面。你太消極了。只是一些巧合。罷了。你認為那樣,bai那你就事先做點保密du工作吧zhi。即使這樣,與 dao你命的貴 賤沒有關係。版 或許你的所舉權 的例子,只是巧合。1,可能朋友臨時有變 可能你媽通知朋友不要去,讓你安安穩穩在家學習 ...
喜歡自由自在的生活是錯嗎,喜歡一個人自由自在的生活是什麼意思
喜歡什麼是個人的事情,這些本身沒有什麼對錯,關鍵是保持一定道德底線才好。喜歡一個人自由自在的生活是什麼意思 生命誠可貴 愛情價更高 若為自由故 兩者皆可拋 就是滿足於現狀,不想改變 我喜歡自由自在一個人的生活。人是會變得 就像我 我也喜歡自由自在 但是 當你遇見那個對的人的時候 你願意犧牲你的自由 ...