9 9元共享貓咪店已關門,共享貓咪這檔生意是不人道的嗎?

2025-01-18 21:55:16 字數 6970 閱讀 8533

1樓:啵啵

開這家店的老闆肯定是不人道的,他知道現在很多人都喜歡擼貓,為了賺錢,不顧及小動物的感受,把它們都當作物品,拿來共享。

2樓:啊哈哈

其實也不是,雖然說用貓來賺取利益,但是也正是有人需要才會有人這樣做。

3樓:仲夏夜風66的

現代社會發展的越來越迅速,出現了共享單車、共享電動車、共享充電寶等各種共享產品,有些商家竟然還推出了共享貓咪。貓咪不是工具,貓咪有生命。共享貓咪之所以被抵制是因為大眾瞭解貓咪的習性,它是一種非常敏感的動物,頻繁更換生活環境和主人會讓貓咪產生應激反應甚至死亡。

觀察歷史新聞就會發現,也出現過一些關於共享貓咪的店鋪,但都一一被抵制,然後倒閉。動物保護機構相關工作人員表示,雖然有個別貓咪可能認為頻繁更換生活環境會有旅遊的感覺,但是大部分貓咪會產生倦怠感,情緒也會變得低沉,貓咪會非常沒有安全感,不斷更換的主人們也會有意無意的對貓咪造成一些傷害,畢竟人們不可能很快就瞭解乙隻陌生貓咪,這也會不斷給貓咪造成心理傷害。

9塊9貓咪共享店已關門,為什麼說共享貓咪是乙個不人道的行為?

4樓:吃瓜小薑絲

我認為之所以說是不人道原因在於把貓當做物品,沒有了對生命的尊重。

5樓:甜豆說娛樂

因為這是不尊重動物的行為。每乙個小動物都是乙個生靈,不要覺得它們是動物就沒有自尊,這種拿貓咪當玩具隨意共享的店鋪早應該關門!

6樓:趣味科普妹

因為這樣不利於喵咪的安全感的養成,每天有不同的人來「擼貓」,而且你並不知道這些人會不會對貓做什麼傷害性的事情,所以很不人道。

7樓:柒晚灣

因為共享貓咪會讓貓咪居無定所的,也會給貓咪造成失落感,讓貓咪患上抑鬱症。

8樓:網友

因為共享貓咪,沒有體現對貓咪的關愛,而且也沒有展示人性的關懷。

9樓:帳號已登出

因為貓咪也是需要乙個獨自的家庭的,大家都養來養去,有些會虐待貓咪,不利於貓咪健康生活。

10樓:lh哆

因為貓咪很認主人和認地方。如果把貓咪一會這家一會那家,很容易讓貓咪應激反應,身體不適情緒不好。

11樓:始實

我覺得是因為共享貓咪的人根本沒有把貓咪的生命健康放在眼裡。

共享貓咪生意火爆9.9元一天,你支援共享貓咪這種商業行為嗎?

12樓:禪說財經

共享貓咪生意火爆元一天,我不支援共享貓咪這種商業行為,因為貓咪健康得不到保證,很容易患疾病,不停的換主人會讓貓咪沒有安全感,同時也會導致貓咪市場出現混亂。

隨著網際網絡不斷發展,新興行業不斷出現,商業模式也帶來了巨大的改變。共享貓咪生意火爆元一天,我不支援共享貓咪這種商業行為,我認為這樣做讓貓咪沒有安全感,貓咪不停的在陌生人之間遊走,這會傷害貓咪讓它感受不到溫暖,同時不能夠保證貓咪的健康,這可能導致更多的傳染,這種共享貓咪的行為可能會有很多企業進行模仿導致貓咪市場出現混亂,我是非常不支援這種商業行為。

一、貓咪在不同的主人之間遊走會讓貓咪沒有安全感。

小動物其實非常敏感,它們也需要安全感,如果貓咪在不同的人之間不停的遊走,這會讓貓咪沒有安全感,每個主人家裡待幾天,每個主人對待貓咪的方式也不相同,貓咪也需要乙個適應過程,剛剛適應又被共享這對貓咪傷害非常大,讓貓咪非常沒有安全感,這會傷害貓咪,我不贊同這種共享貓咪的行為。

二、貓咪在不同主人之間交換健康得不到保證很容易患疾病。

大家要知道這是共享貓咪,共享貓咪需要不斷的進行交換主人,這會導致貓咪的健康和衛生可能得不到保證,這就會導致貓咪很容易患上疾病,這對貓咪和人來說都不是好事情,我不支援這種商業行為。

三、對於共享貓咪這種商業行為你怎麼看。

出現新事物是好事情,但是不是每一樣新興事物都會得到大家認可,我自己不支援共享貓咪這種商業行為,主要原因還是不停交換主人讓貓咪沒有安全感,同時健康得不到保證很容易傳染,這種商業行為我比較抵制。

13樓:樂見如李

我不支援共享貓咪這種商業行為。因為貓咪也會有自己的想法,會依賴人,依賴環境。而這樣的做法,會導致貓咪不適應,增加警惕性。同時也有些不法分子可能會對貓咪做不好的事。

14樓:白百白

首先對於共享貓咪這個生意是不支援的。這種行為會傷害貓咪的心理健康以及身體健康,如果貓咪帶有傳染病等,對消費者也是一種傷害。對於而對於消費者來說會出現不珍惜小動物的行為。

這種行為久而久之會對社會造成不良影響。

15樓:小新愛科技

支援。這個商業行為創意不錯,我非常支援。

9.9元共享貓咪的店已經關門了,你覺得這家店該不該關?

16樓:可桖曼

一、店鋪應不應該關閉不是由大眾決定。

看來這家店鋪進行共享貓咪,本身就是一件並不人性化的事情,小貓咪也是動物,也有自己的生命,把它進行共享,其實對於貓咪並非一件好事。

我們不能評判,這家店鋪是不是應該關閉,我們只是覺得這家店鋪的做法不合理。並且這家店鋪在最開始的時候生意火爆,但是後來因為它的**持續**,很多愛貓人士無法長期養育貓咪,後來這家店鋪就遭到了很多人的抵制,這也是社會必然產生的一種結果。

二、貓咪是動物並非物品。

我也是乙個養貓人士,其實我就非常擔心貓咪在乙個陌生的環境當中很害怕,因為我是會外出打工,只要是外出的時候我都會把貓咪帶在身邊,所以每年幾乎都會更換住宿。

但是幸好我的貓咪,他已經適應了我的生活方式以前他在車上還會害怕,現在他已經在車內活蹦亂跳,這也是貓咪的適應能力,主要是要愛惜貓咪。根據山東大學動物保護研究中心的客觀,分析,共享貓咪會給貓咪帶來消極的影響,不停的更換新的環境,會使他們產生挫敗感,變得慢慢消極。

三、目前這家店鋪已經關閉。

目前,這家店鋪已經關閉,也是因為共享貓咪的經營模式,沒有辦法避免動物受到驚嚇和疲勞,是對動物的一種傷害行為。

之前也有電商平臺,曾經想要推出過忙和忙和裡面是貓或者狗這種方式,當時推出來的時候也是受到很多人的好奇,但是接下來就被很多人抵制,因為有部分商家下單之後送來的都是土貓、土狗,還有的已經是病貓,或者是死亡的貓狗。店鋪應該合法經營,也應該考慮到人性化的問題,更應該實事求是。

17樓:愛小樹苗

我覺得應該關,因為這種共享貓咪的行為是非常不合適的,而且也會對貓咪造成一定的傷害。

18樓:胖胖學前教育

頻繁的更換家庭,對動物的驚嚇疲勞,以及飼主有意無意對動物所產生的心理傷害,都是無法估量的。

19樓:劉心安兒

我覺得應該,而且這種店的運營也不符合相關的規定,同時也傷害了這些貓咪的正常成長階段。

20樓:你到底敢不敢

也應該關掉,店鋪根本贏不了利,而且動物們也不可能跟著陌生人走,更換主人的次數太多,動物也接受不了。

21樓:你是我最長的電影

應該,因為共享貓咪,對貓咪的健康非常不利。

22樓:何懼貳佰

該關,貓咪頻繁更換生活環境和主人,其實對它們是有很大傷害的,雖然這家店的共享貓咪很新奇,但為了貓咪的健康,是應該關。

23樓:職場小璇姐姐

我覺得應該關掉,貓咪不能用來共享,會滋生大量細菌,也不便於管理,對動物來說也是不尊重的行為,應該關閉。

24樓:帳號已登出

應該要關閉,這家店是不合理的,這樣的做法是在把貓咪當成工具,被各種各樣的主人給領回家,這樣會讓貓很難受的。

成都9塊9貓咪共享店已關門歇業,共享貓咪會給貓咪本身造成什麼傷害?

25樓:檸萌情感

成都9塊9貓咪共享店已關門歇業,共享貓咪會給貓咪本身造心理造成很大的傷害,貓咪需要不斷的去適應新地環境和新的主人,對喵咪就是一種殘忍。

26樓:你們的張小二吖

個人覺得這種共享貓咪會讓貓咪本身產生一種恐懼,畢竟它具有動物的本能,也有動物的情感,頻繁的把它當作利益的工具,只會傷害到他們。

27樓:富得劉6油

因為貓咪本身就十分敏感,所以它每次更換乙個環境,都十分的害怕,更嚴重的還會產生應激反應,所以對貓咪傷害很大。

28樓:薇v笨

心理和身體傷害!個人覺得這種共享貓咪會讓貓咪心理產生一種恐懼,畢竟它具有動物的本能,也有動物的感情,頻繁的把它當作利益的工具,只會傷害到它,還有就是,貓咪本身就十分敏感,它沒換一次環境都會十分害怕,另外就是每乙個主人對貓咪乙個飲食習慣,這也會導致貓咪身體傷害和生活不適!

29樓:東斌老師

我覺得共享貓咪對貓咪本身就是乙個傷害,因為每乙個主人對貓乙個飲食習慣和生活習慣都會不一樣,所以可能會導致貓咪拉稀或者生活不適。

30樓:瓜瓜娛樂大**

這會讓貓咪頻繁更換生活環境,會對貓咪的心理產生很大的影響,沒有辦法避免動物的驚嚇疲勞,以及飼主有意無意對貓咪所產生的心理傷害。

31樓:劉心安兒

這樣的話會縮短他們的壽命,而且這些貓咪之後也會出現不適應環境,同時性格也會比較暴躁。

32樓:一哥八卦娛樂

我覺得對貓的影響很大,因為他需要每天穿梭在不同的家庭,而且吃的東西環境都會造成貓咪不適應,會影響貓咪的心理身體上的健康問題。

33樓:桃子本家

不同鏟屎官之間有不同的餵食習慣,不同的飲食時間、數量、飲水多寡等就會導致貓咪出現水土不服甚至是應激反應的根本。

34樓:apple魏琦琦

頻繁的更換環境,會讓貓咪產生恐懼感。並且新手飼養貓咪,會導致餵食不恰當,並且不斷的撫摸貓咪,對貓咪本身來說也是一種不愉快的感覺。並且不清楚這些顧客,在當天飼養貓咪時候,會不會有暴力行為,毆打貓咪。

成都9.9元共享貓咪店已關門,這種共享貓咪店是否不正規?

35樓:哇塞塞影視剪輯

當然不正規了。因為這些貓咪沒有任何的健康證件,而且這些店鋪也沒有營業執照,所以說是不正規的。

36樓:愛小樹苗

是不正規的,因為雖然貓咪不是保護動物,但是它也是一條生命,是不可以去做這樣蔑視生命的事情。

37樓:你到底敢不敢

並沒有不正規,關門的主要原因應該是效果不太好,寵物也不配合,所以沒有辦法才關的門。

38樓:miss康少

我覺得這種貓咪店確實有一點不正規,因為有很多網友曾經反映過,這些共享貓店裡面衛生做的並不到位,而且東西也比較偏貴。如果能夠加以改善的話,可能會更好一點。

39樓:劉心安兒

是的,這種行為也會傷害這些貓咪的正常健康成長,而且也會縮短他們的生存壽命。

四川成都,9塊9貓咪共享店已關門歇業,你會租共享貓咪嗎?

40樓:htf的生活

並不會使用共享貓咪。共享貓咪的貓咪的安全得不到保證,因此並不會使用共享貓咪。

41樓:網友

不會,因為我覺得共享貓咪會使貓咪身上有很多細菌,極可能使貓咪生病,並且貓咪如果每天接觸不同的環境,會使貓咪的膽子變小,不那麼活躍。

42樓:歲月闔歡

不會,我覺得這是對寵物貓咪的一種不尊重以及是無視貓咪的意願來進行活動,是不太好的。

43樓:數碼專家小行星

不會。我只喜歡自己養的貓咪,共享貓咪有太多人接觸過了,所以我不喜歡。

44樓:魅力生活記

我不會租共享貓的。共享貓可能會存在很多的細菌,因為這個貓它到了太多人的家庭中了,而且共享貓對我來說沒有個人的感情,還不如自己買乙隻來養。

成都9.9元共享貓咪店已關門,共享貓咪是不是一種虐待?

45樓:知識小能手

現在社會基本上已經成為乙個共享時代了,有我們最常見的共享單車、共享充電寶,甚至還有共享男友。而在成都街頭卻驚現一家共享貓咪店,顧名思義就是乙隻貓咪可以擁有不同的主人,只要你花錢就能夠將貓咪帶回家,並且只需要元的金額。因此這家店鋪一開張,立馬在網路上面引發了熱議,生意相當的火爆,不過卻有很多人對這種新模式產生了質疑。

被質疑虐貓甚至有人表示共享貓咪其實是在虐待貓咪,因為貓是乙個非常敏感的動物,它並不是沒有情緒沒有感覺的,相反,它是乙個鮮活的生命。如果讓人不停的變換自己的生活環境相信都會很難適應的,更何況是貓咪這樣的動物了。哪怕是乙個固定的主人貓咪都需要很長一段時間來適應,養過貓咪的人都知道每當家裡面來客人的時候,貓咪都會表現得非常的恐懼,常常是躲在角落裡不願意出來。

不同變換主人貓咪難以適應而現在將貓咪變成乙個共享的物品,那麼也就代表著每隔幾天的時間貓咪就會換乙個不同的主人,這樣肯定是會對於貓咪的心理造成很不好的影響的。甚至會讓貓咪出現一些應激反應,導致它們不吃不喝的。其實顧客在將這些貓咪領走的時候,除了支付元的租金費用之外,還要支付押金,根據不同的貓咪種類押金的金額也不同。

最便宜的貓也需要1000多塊錢的押金,而最貴的貓咪需要上萬元的押金。

假如說貓咪因為一些意外情況而不幸死亡的話,那麼商家是不是就相當於將這個貓賣給顧客了呢,押金也就不用退還了。總之,大家對於共享貓咪的這種模式表現得非常反感,而且從某個角度上面來說的話的確就相當於是在虐待貓咪了。還好現在這家店鋪已經關門,因為這種經營方式是肯定沒有辦法長久的。

冷暖空調扇99元真的嗎,冷暖空調扇99元真的只要99元嗎

99能買到空調扇是真的,但效果並不理想,與空調相比相差甚遠,出風口處的溫度僅能降低3 5 左右。對於大面積製冷效果不是很好,沒有除溼功能,溫度高的地方不好用,使用時還增加空氣中的溼度。和空調的製冷效果以及製冷速度無法匹及。空調扇原理 製冷 取暖和淨化空氣 加溼等多功能於一身,以水為介質,可在短時間內...

共享充電寶每小時從1元漲至4元,共享充電寶漲價的原因是什麼

漲價主要還是因為前期為了打入市場投入較大,包括充電寶的採購 廣告宣傳等費用,最開始一元也是為了低價引流,現在市場接受度已經有了明顯的提升,所以漲價 資金。共享充電寶漲價的原因是有太多人將充電寶據為己有,且損害了許多,這傷害到了商家的利益 一家共享充電寶的企業負責人表示,除了企業提高營收 進一步迴流現...

錦鯉卡9 9元充100元話費是真的嗎

像這種充值話費的想都不要想,不要老想著天上掉下來的餡餅。你想想,誰會無緣無故給你充話費呢?像這個的話一定要在正規渠道來充值,這樣 否則的話,雖然是小錢,有可能損失的比較徹底。錦鯉卡 9.9充100元話費是真的嗎?沒聽說過。一定有其他附加條件的,天上掉餡餅的好事千萬別想。我2020年五月第一次話費充值...