借款糾紛，原告有借條影印件被告有原件？
1樓：涼恢蛹子夾試
自然人民間借貸合同中如約定還款日期，屆時債務人沒有履行還款義務，自債務不履行或明示或以行為表明不予履行時起，訴訟時效起算，期限為三年。您現有證據借據影印件，轉帳記錄，可以起訴。原件在被告手中並不能保證其一定勝訴。
民事訴訟的證據要求高度的蓋然性，只要能夠根據現有證據使法官產生內心的確信：您與被告之間確有極大可能發生借貸關係；被告肯定以借據非原件來反駁您的主張，此時應適用民事訴訟的證據規定：文書提出命令。
法官會責令被告提交其所控制的借據，如果不能提交，則法官會認定您主張的借貸基礎法律關係存在，進而判決對方敗訴。謝謝！大概率是勝算大些！
2樓：人意何如我心
原告有借條影印件，有轉賬記錄，沒有其他情況的話，當然是原告勝訴。被告交不交出原件都不重要。
借款糾紛，本就不單獨以借條本身來判斷勝負，而是以實際資金往來判斷。
原告主張借款，除了借條，必須有實際付款證明。同樣，被告主張已還款，也必須提供還款記錄證明。沒有付款或還款記錄證明，光以借條原件在自己手中，既不能證明實際借款，也不能證明實際還款。
3樓：網友
可以起訴的，關鍵是轉賬記錄，話說你是借款人為什麼不保留借條原件呢。
4樓：樊國華
所有的證據在法庭質證的時候都需要出示原件的，如果在調解階段對方同意還錢的話，也需原告有勝算。
5樓：網友
可以起訴，但需要補充證據，筆錄**錄音、微信聊天記錄等，對方親口承認借錢的事實。另外還需要提供證據，證明訴訟時效沒有過，也就是從還款期後第一天開始計算沒超過3年。那樣基本就勝了。
如果有疑問，歡迎私信或追問。
借條沒有原件只有影印件可以起訴嗎
6樓：朱群群
法律分析：可以起訴，現在的法院已經改立案審查製為登記制了。只要符合條件就可以立案。
但問題的關鍵是僅憑乙個借條的影印件，法院有可能不支援你的訴訟請求的，你還需要提供其他的旁證，比如借款事由，見證人、銀行憑證等。只要證據充分是可以確認債權債務關係的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
憑一張借條的影印件，沒有原件，可以起訴對方嗎？
7樓：趙軍
憑一張借條的影印件，沒有原件，可以起訴對方嗎？憑一張借條的影印件，沒有原件，可以起訴對方嗎單憑一張借條可以起訴的。這涉及到證據的效力問題。
證據一般分直接證據和間接證據。借條就屬於直接證據。如結婚證、房產證等也都屬於直接證據。
直接證據可以直接證明案件的主要事實，即能慶仔燃夠單獨直接證明案件主要事實。直接證據的可靠性大，證明效力強。按照日常生活的常理判斷，借錢，只要錢給，對方出具借條，這個借貸合同就算完成了，無需其他什麼程式性的行為。
所以，一般情況下，民間借貸都是以一張借條就戚空可以起訴的，也是可以勝訴的。僅憑一張借條起訴，也有問題，也有可能敗訴，那就是雖然借條出具了，可能錢沒有實際支付。如果被告提出異議，追究需要出街人另行提譽虛交證據證明錢已經付給借款人了。
如果證明不了，可能會承擔敗訴的後果。《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
這樣解釋大家理解嗎？
借款糾紛原告應當提交哪些證據
8樓：童陳
法律分析：借款糾紛原告應當提交借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
起訴時借條的影印件有沒有用
9樓：李紅豔
1、起訴時借條的影印件是沒有用的，通常情況下，借條影印件證明力不夠，法院處理案件時一般要求原件，欠款方不願意還款時，僅有借條影印件時，該影印件無效，應當收集其他能證明借款事實的證據。
2、根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干限定》第六十九條規定，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
1)未成年人所作的與其年紀和智力狀況不相當的證言；
2)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
3)存有疑點的視聽資料；
4)不能與原件、原物核對的影印件、複製品；
5)無正當藉口未出庭作證的證人證言。
一、借條影印件是否有效。
借條的影印件的法律效力，根據不同的情況而定的：
1、一般在法院中將影印件作為證據使用的話就會出現兩種情況，第一種就是在影印件與原件進行比對之後確認無誤或是對方對於影印件洞鉛迅的證據不表示異議的，那麼影印件就將被採信；第二種情況就是因為影印件無法與原件進行核實或者是遭到對方當事人的質疑而被否定的，也就可能不會採用影印件作為證據。
2、針對於影印件作為證據的情況，也就是說當使用借條的影印件作為證據的話，就需要注意的是影印件是作為的一種間接的證據來產生證明力的，不能因為影印件在真實性上存在瑕疵而將其完全的否定，還有就是作為傳來的影印件作為證據，在特殊的情況下其證明的效力甚至是要高於形式上的原始證據。
3、關於影印件作為證據，在我國的法律中也是有明確規定的，對於無法與原件或者是原物進行核對的影印品或是複製品就不能作為單獨的認定案情事實的依據。但激雹是這樣的規定也並不代表，沒有經過核實的影印件完全的就沒有證明的效力，這樣的規定只是對其證明力進行了有效的約束和規範。也就是說，即使是影印件無法與原件進行比對核實，或是遭到了相納此關的質疑，但是只要是按照間接的證據和傳來證據的運用規則對影印件進行查證，仍然也是能夠被採信的。
借錢不還起訴借條是影印件是否有用
10樓：徐靂
借錢不還起訴的，在法庭上要出示原件。影印件無法證明借條是還是塵拍襲未還。影印件只能證明借條是存在過的。
法律依據】民法典》第六百七十五條，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催賀老告借款人在合理期限派兄內返還。
請問：起訴民間借貸糾紛案，有人說起訴時用借條影印件，**時才拿借條原件是真的嗎？謝謝！
11樓：鄭州孫亞南
實務中一般都是這樣操作的，但並沒有具體的法律法規進行嚴格要求。
一般情況下，立案時需要提供一定分數的起訴狀（當然是原件），原告的身份證原件和影印件，證據的原件和影印件，立案庭的法官有時會核實你的身份資訊和證據原件，以確定你的起訴時真實的。對於證據原件，立案庭一般不收，原告儘量也不要提交，因為法官也擔心案件的證據原件會在其手中遺失。案件至審理法官處後，一般在**前，承辦法官也是不會去審查你的證據。
只要在庭審現場的法庭調查階段，法官會要求原告出示其證據原件，由合議庭和被告對其證據原件的真實性、合法性、關聯性。發表質證意見。此時，法官才會手下你的借條原件。
因此，在**前一定要保管好所有的證據原件。
12樓：張華欣
您好，這是可以的。建議當面諮詢律師。
憑一張借條的影印件，沒有原件，可以起訴對方嗎
13樓：普勝達事務所
實際中，到法院起訴還錢，法院會審查是否有「借款事實」和「借款合意」。
具體地，法院是從以下進行確定：
1、借款合意
雙方對借款達成一致，以借條、欠條和口頭協議約定。
不過，起訴至法院後，法院通常是審查借條的原件，確認是否存在借款關係，而借條影印件不能獨立做證據使用，要以其他證據佐證。
提供借條影印件，提供其他證據佐證時，可以拿出能夠證明有欠款事實和欠款金額的其他證據，如銀行轉賬記錄、**錄音、證人證言等。
2、借款事實
實際中，具體是以收條、轉賬憑證、證人證言等證明存在借款事實，法院審查時還會結合借款金額、出借人支付能力、當事人之間的關係以及當事人陳述的交易細節等進行判斷。
因此，一般地，只有借條影印件，其實很難證明雙方存在借款關係，法院為避免出借人收到還款後再次主張債權，導致借款人利益損失，所以債權人起訴還錢將很難被支援。
14樓：永無島
可以起訴，立案沒問題。但是是要敗訴的，因為證據需要原件法院才可以認定。
15樓：網友
你可以起訴，現在的法院已經改立案審查製為登記制了，只要你起訴就會被立案，但問題的關鍵是你僅憑乙個借條的影印件，法院是不會支援你的訴訟請求的，你還需要提供其他的旁證，比如借款事由，見證人、銀行憑證等。只要證據充分是可以確認債權債務關係的。
別人有我身份證影印件，銀行卡影印件和學生證影印件，會不會做出什麼非法或對我不利的事情
這就不太好說了 再加上有你的手機號 繫結銀行卡的 在支付寶上就可以開通快捷支付 實名認證了 再然後 即使對方沒有你卡的密碼 通過快捷支付中管理.現在銀行的系統工程以完善的很到位，光憑這三個影印件是不可能對你造成任何威脅 可大可小，可以用你身份證非法辦銀行卡，信用卡等可以利用你的身份證上非法的官網等，...
車輛原件發票丟了,有影印件可以過戶嗎
過戶不要發票的，車輛登記證，行駛證，車主雙方的身份證，保險單正本 如果新車主不是本地戶口需要提供居住證。記得讓原車主處理好違章，沒有違章最好。發票丟失，辦理手續如下 個人車輛的原始購車發票丟失2002年以前的車輛，車主本人到場填寫發票丟失承諾書，本人簽字，就可以代替原始購車發票使用 2002年以後的...
身份證影印件丟了對自己有危險嗎，身份證影印件丟失會有什麼後果？
身份證丟了沒有危險。丟失後被他人冒用，丟失證件者不承擔責任 公安部在回答網民提問時明確表示 公民丟失身份證後，無需再辦理掛失和登報宣告。如果居民身份證丟失被他人冒用，冒用者及審查部門應承擔相應的法律責任。丟失後申報丟失補領，不需要再辦理掛失和登報宣告 公安部表示，根據 中華人民共和國居民身份證法 的...