1樓：翱翔藍天的狼姐
因為曹雪芹非常痛恨這個封建陋習，但是因為生在封建社會，他也不能直截了當的諷刺這個陋習，所以只能隱晦的寫纏足。
2樓：小小楠說
因為纏足這種行為在曹雪芹生活的那個年代，並不是一件能夠放在檯面上說的事，而且清朝時期，人們對這種字眼也十分在意，稍有不慎就容易進入監獄，所以為了他自己的人身安全，他不敢直接描述。
3樓：虹貓藍兔九千問
因為曹雪芹認為纏足是對女性的壓迫和不尊重，他厭惡這種病態審美，所以描寫的很隱晦。
4樓：網友
沒寫就是沒寫。這點毛病讀者是抓不到的。從二十五回起，出現的人物，不是先安排好的，這也是作者曹雪芹有意增加的。明說有增加和刪減。讀者為何還追求不放。
曹雪芹為啥把纏足，寫的那麼隱晦呢？
5樓：培培美好心願
當時纏足已經習以為常，因為纏足延至清朝，數千年了，習以為常，寫與不寫無所謂。
6樓：小九七
纏足是乙個陋習，曹雪芹也知道這樣不好，所以寫的就比較隱晦，因為這是在反對當時全天下人的習慣，不好公開批評。
曹雪芹在《紅樓夢》中，為什麼幾乎沒有描寫纏足的情節？
7樓：影視三二一
因為纏足在古代社會是乙個非常嚴重的陋習，並且在清朝時期就已經被廢除了，如果曹雪芹這時候在**中描寫纏足的陋習的話，那麼勢必會在當時的社會產生乙個不好的影響。而且紅樓夢這本**原本是要揭露官場的黑暗和腐朽，並且還講述了乙個大家族的興衰。
所以，對於曹雪芹來說，纏足原本就是乙個陋習，並且還深深的傷害了女性的地位和自尊，這也就沒必要寫出來的。對於曹雪芹來說，其實當時的社會環境還是比較複雜的。曹雪芹原本是世家貴族出身，出身也是十分顯貴的，小時候的生活也是比較奢侈的，但是因為得罪了皇帝，所以曹雪芹後來便家道中落了。
而且曹雪芹在寫紅樓夢這本**的時候，其實也是朝廷在禁止一些書籍的**和刊登，而纏足原本就是陋習，是一種封建，如果曹雪芹當時敢於挑戰封建的話，那麼估計早就被朝廷抓起來了。
而曹雪芹當初寫紅樓夢的時候，也並不是為了讓人們固守封建，而是想要讓百姓知道官場的腐朽和黑暗。在紅樓夢中，對於女子的描述都是很鮮明的，而且人物的形象也很飽滿，比如林黛玉，雖說心地善良，但是為人卻是比較敏感刻薄，而王寶釵的話，則是處事比較圓滑的乙個人，雖說聰明，但是喜歡利用別人。
在曹雪芹筆下的人物都是有靈魂的，如果寫了纏足的話，那麼在描述女性人物的時候也就不飽滿了，甚至沒有靈魂。畢竟纏足對於女性的傷害是非常大的，如果女性接受了纏足的陋習之後，那麼在刻畫人物的時候，其實曹雪芹並不會將紅樓夢的人物都表現的那麼鮮明。而且紅樓夢本來就是對封建社會的一種反抗和諷刺，如果加入纏足的話，那麼就會讓整本**都失去了靈魂。
8樓：公尺修公尺修
因為曹雪芹是乙個男人，他並不瞭解纏足的具體過程，而且他內心很反對這種纏足行為，覺得影響美感，所以他才沒有描寫纏足的情節。
9樓：葡萄味的水呀
因為曹雪芹是乙個男的，應該是對纏足不瞭解吧，畢竟這是女人的事情，如果貿然寫了，萬一寫的不對呢。
10樓：羅雲紛飛
這有什麼好描述的，纏足本來就是當時存在的社會現象，古代人都以腳小為美，她們都從小就接受纏足，曹雪芹不寫大家也知道，就沒必要說那麼多了。
11樓：浪環島
一種說法是《紅樓夢》作者曹雪芹的家族是上三旗包衣，而八旗女子是不纏足的，不過這個說法較為牽強。更為合理的說法是《紅樓夢》在開篇就提出「年代不可考」，是一本架空**，而女子纏足是在明清之後才開始盛行的，故無論《紅樓夢》中女子是否纏足，都要隱去不寫，以避免太過洩露所處時代。
曹雪芹的《紅樓夢》裡為何幾乎沒有描寫纏足的情節？
12樓：橘瓜談文化
紅樓夢》裡的女子非常的多，然而曹雪芹好像從來沒有寫過女子纏足的情節，其實主要是因為曹雪芹身為乙個男子其實也對於纏足瞭解不多，如果隨便寫可能會有錯誤，而且纏足在曹雪芹心中應該不是特別美好的，可能會影響美感。<>
曹雪芹雖然很瞭解男女之間的感情，但是這些可以說也是他以前有過相似的經歷的，但是曹雪芹作為乙個男子，從來沒有經歷過纏足這種事，自然是瞭解得不多的。他作為乙個想要把賈府的故事寫得真實的人，如果隨便寫纏足的情節，如果有一些地方是有誤區的，可能就會影響整個文章的真實感。因此曹雪芹為了保險起見，就沒有寫自己不瞭解的領域。
而且纏足本身就是乙個有點封建陳舊的習俗，而曹雪芹又是乙個敢於挑戰封建的人，他寫這本書就是為了能夠教育世人不要像這些大家族一樣固守封建，不懂變通。所以說曹雪芹不可能在一部挑戰封建的作品中還加入代表了封建內容的纏足，這樣子就根本沒有警醒意義了。<>
而且纏足這個情節本身就是從小開始的，而紅樓夢這個故事裡的很多小女孩都已經是少女時期了，也不可能從那個時期開始纏足，因此也為曹雪芹省下了很多筆墨，畢竟那個年紀的少女多半已經不可能討論纏足了。再加上纏足本身就沒什麼美感，即使是當時那個時代的人，也不會過多討論纏足，所以纏足這種情節就不必出現在乙個追求真實的**中。
不過纏足在以前本來就是習以為常的事，古代的女子基本都會這樣做的，所以就算曹雪芹沒有寫，大家也都預設這些女子有纏足的，也不是什麼很值得討論的事。
13樓：牙牙摳娛樂
紅樓夢中，對女性角色的塑造是非常有血有肉的，也可以說是有靈魂的，它將每個女子的性格無論是優點還是缺點都是無一遺漏的去描寫，所以，紅樓在整個故事的描寫中，對女性的是處於一種歌頌的狀態，在這種情況下，曹雪芹是絕對不會將古代女子纏足這種事情放到它的作品中，因為纏足原本就是乙個對女子的束縛，而且是無名的束縛，所以，曹雪芹並沒有將纏足的事情放到書中去描寫，這樣的描寫會給整個作品減分，也會在每個女性的人物塑造上產生一定禁錮的意味。
曹雪芹對於紅樓中女性的描寫是非常大膽的其實，古代書籍中對女性的描寫往往都是非常保守的，就像是女子纏足一樣，它不僅禁錮了女生的足部，還壓制了女性的思想，對於曹雪芹來說，他是不允許自己筆下的女性是沒有靈魂的人物，他為每乙個女性都注入了自己的人設，比如黛玉，雖然心地善良，但為人卻過於敏感刻薄，而寶釵雖然處事圓滑，但卻過於睿智對人也多是利用；就連丫頭的描寫都是非常鮮活的，所以，一旦提及纏足，就會讓整個人物形象大打折扣。
曹雪芹對於紅樓女性的描寫非常細膩我們再來看曹雪芹筆下對於丫頭的描寫都是非常個性鮮明的，比如晴雯，晴雯雖然從未有過襲人那樣的心機，也從未與寶玉有過越軌之事，但她卻戾氣過重，甚至看不清自己的位置對與她平級的丫頭頤指氣使，這些細緻的人物描寫，讓每乙個女孩都成為了乙個普通的凡人。
而相對於當時其他**作品的描寫，那些生硬古板的裹足婦女，往往在生活中逐漸失去了自我，迷失了自己的人生方向，這樣的女性往往個性不鮮明，讀起來也了無生趣。
14樓：o姐林語菡
因為紅樓夢這本書其實在當時算是突破傳統的一本書，從裡面的女性可以上學堂、吟詩作對就可以看出，曹雪芹對纏足是反對態度的，所以她沒有描述這些。
15樓：嬌豔的花骨朵兒
纏足在漢族流傳較廣，曹雪芹生活在清中期。當時纏足社會現象不太普遍，滿清貴族更少。
16樓：htf的生活
纏足的情節對於推動故事的發展作用不大。紅樓夢的故事主要展現了家族的興衰，因此纏足的情節對於故事的發展推動作用不大。
為什麼感覺曹雪芹在《紅樓夢》中幾乎沒有描寫纏足的情節？
17樓：情感**系小企鵝老師
因為本身他就不贊同，也不理解纏足的這乙個問題，所以在寫這一本書的時候根本就沒有描寫，在他看來就不應該有這乙個。
18樓：出凌寒
主要是為了模糊故事的朝代，紅樓夢裡是用比較隱喻的方式寫的，因為曹雪芹寫這個**的年代是清朝，而那時清朝旗人是不纏足的。
19樓：陌禾
因為曹雪芹在寫《紅樓夢》的時候，刻意架空了時代。描寫纏足的情節比較隱晦，沒有明顯表現出來。
20樓：網友
晴雯和尤二姐肯定是，趙姨娘也是但是臭，賈敬偏好此味兒！
男友對我很好，他看我指甲長了，給我剪指甲，早上起床給我擠牙膏，晚上抱著我睡覺，給我蓋被子，我送弟弟
你上面都講了那麼多了。你男友對你那麼好，天底下找個這樣的男人沒那麼容易找到的。外省的又是怎麼？如果你在外省工作，在那當地人不也把你當成外省的嗎？你 爸媽從心底認為弟弟以後一定會在大城市發展 在大城市那裡，不也把你你弟弟當成外省的嗎？你弟弟將來的婚姻問題就跟你現在的男友一樣。你爸媽會怎麼想？你 男友說...
男友對我很好，他看我指甲長了，給我剪指甲，早上起床給我擠牙膏，晚上抱著我睡覺，給我蓋被子，我送弟弟
小事情是很會令你感動，可是父母畢竟是心疼你考慮得更周全些。異地真的會出現很多狀況。讓你男票和你父母好好談談吧，然後日子久了你自己在抉擇 首先通過你的描述，我覺得你男友很不正常，我覺得一個人付出的越多往往他希望得到也越多，這就是所謂的出來混遲早是要還的道理。其次既然你的男友對你那麼好，而從你的口吻看得...
英國男子咬指甲差點喪命，咬指甲對身體有什麼壞處？
這件事警告我們沒事不要咬指甲，這也是個壞習慣，如果小孩子有這種壞習慣，家長要及時改正。那麼咬指甲到底有什麼壞處呢？手接觸外界最多，特別是孩子，出於好奇，總喜歡這兒摸摸，那兒抓抓，甚至在地上爬，在指甲縫中和指尖上會沾有大量的細菌 病毒等病原微生物。指甲縫是利於細菌滋生的場所，蟲卵在指縫中可存活多天。孩...