1樓：看那小豬豬
中科院回應「熟蛋返生孵雞課程」，乙個字：呵，對於這樣的回應，我也是有著自己獨特的看法。作為我們國家的核心院校，中科院在科學研究方面還是有著很大的發言權。
那麼在最近發出這樣的文章之後，中科院也是做出了回應，但是回應讓人哭笑不得，僅僅乙個呵字。但是從科研領域的角度來分析，他做出這樣的回應也並非不能理解。因為我們知道對於科學研究領域的每一件事情都應該經過深思熟慮之後才能夠公佈於眾，因為往往他們的言語能夠引起社會的關注，而且他們的文章往往能夠給大家科普生活中的各種小知識，所以對於這種不合乎常理的文章，他們也是做出了這樣的回應。
其次，從文章的角度來看，本來就不符合常規，我們大家都知道雞蛋在煮熟之後裡面是呈固體狀，相信大家在日常生活中對於雞蛋也是非常的喜愛。那麼作為平常人對於雞蛋都有著一定的瞭解，但是現在出現了雞蛋熟了以後還可以進行孵小雞的文章就已經違背了我們的生活常識，中科院對於這種不合乎常理的文章也是表示出了蔑視的態度，這從中能夠體現出他們對於這種荒謬的理論和違反生活常識的文章有乙個不支援的態度，並且非常的歧視，因為中科院在科學方面研究有著非常大的成就，他們的成功都是建立在實踐和理論基礎之上，所以對於這種毫無邏輯的研究也是表示非常搞笑。<>
其次，作為乙個普通人來看待文章也覺得存在一定的邏輯錯誤。作為普通人都有一定的生活常識，但是校長在寫這篇文章的時候並沒有經過深思熟慮。只通過自己的意願來撰寫這篇文章，讓大家也是覺得哭笑不得。
文章釋出以後，很多人也是對這件事情很關注，最終才發現是一場鬧劇。因為雞蛋在我們的生活當中一直存在，從未發現過如此類似的景象。<>
在未來，如果再次出現類似於這樣的文章，我們的稽核機構一定要再三考慮再將它釋出，因為出現這樣的文章是令人覺得匪夷所思的，一是為什麼能夠通過稽核？二是為什麼能夠產生這樣奇妙的想法。不管從哪乙個角度出發，我們都要杜絕這種沒有邏輯的文章再次出現在我們的科學研究領域。
2樓：快樂答手
對此我有看法，熟蛋返生孵雞課程這種理論簡直是小孩子都知道是錯誤的，竟然還有人發表在**上面，簡直是愚蠢至極，自取其辱，讓我覺得很好笑，**平臺應該認真把關，不要讓這種沒有任何事實依據的**出現在平臺上。
3樓：木木木林林林
我個人覺得根本不可能存在這樣子的現象，因為這完全不符合我們的認知，是完全不符合科學的理念的。
4樓：勵志小灰灰
我沒有不同的看法，我覺得這篇**完全沒有事實依據，而且聽說**的作者還很委屈，我覺得沒有什麼可委屈的。
5樓：情感小柒柒
我覺得這個課程特別的荒唐，也是沒有這種現象的，這種課程完全就是在騙人，因為這種現象是不可能發生的，所以中科院的回應，也是非常好的。
6樓：佳音
我其實沒有不同看法，我只是覺得這個沒有任何的科學依據，根本就不可信。
7樓：你真的好嘛
對此我的不同看法是，也許這個事情的發生是另一種形式，只是這樣的描述並不符合，所以不能夠全盤否定，去進一步求證才可以。
8樓：卷卷
乙個教育從業人員也能寫出這麼沒常識的文章來，替他的學生不值。
9樓：柒晚灣
我覺得我的看法也是噗之一鼻。我覺得或許在未來的某一天科技發達到可以復活，或許可以實現。但現在絕對沒有可能。
10樓：涵涵餘兒
雞蛋煮熟後就失去了活性，不可能孵出小雞，這應該是炒作話題，為了引起大家的熱議。
11樓：基層故事會
熟蛋返生孵小雞**蹭上中科院 官微乙個字回應：呵。
中科院乙個字回應熟蛋返生課程，對此你想說什麼？
12樓：霓虹說教育
我對這個事件特別無語，同時我也對目前學術不端的行為特別痛恨。
原因也非常簡單，因為如果乙個人想要賺錢的話，這個人完全可以通過商業手段賺錢，沒有必要把這種方式帶入到教育中。這是一種對教育的侮辱，更是對教育的不尊重。
中科院回應了熟蛋返生。
在熟蛋返生的新聞成為熱點話題以後，中科院也回應了熟蛋返生，全文只用了乙個字，呵。
這個字看似簡單，卻能夠直接反映出中科院對於這個事件的看法，相信這也是很多網友對於熟蛋返生的真實感受。從某種程度上來說，這個事件不僅涉嫌造假，更是愚弄了大眾的智商。<>
我對這樣的事情非常無語。
我最無語的地方不是乙個學校的校長可以寫出如此反科學的內容，而是這樣的內容竟然可以在學術期刊上發表出來，我對這樣的學術不端的行為特別痛恨，因為我覺得乙個學術期刊有著一定的教育意義，這種機構怎麼可能隨意發表出反科學的內容呢？目前這個事件的學校校長已經辭職了，學術週刊的總編也辭職了，但我不覺得這個事情就到頭了，我覺得這個事情需要嚴查到底，至少需要查一查到底是誰讓這樣的文章公佈到了學術期刊上
這樣的內容嚴重不尊重學術和教育。
試想一下，如果金錢能夠和教育劃等號的話，這是一種對教育的莫大的侮辱。一所學校的校長竟然會以這樣的反科學的文章來招募學生，乙個具有教育意義的期刊雜誌竟然會協助釋出這樣的期刊內容。這個事情讓我覺得細思恐懼，當乙個熟蛋返生的事情**出來以後，背後一定有著千千萬萬個熟蛋返生的惡劣事件。
我覺得確實需要嚴查學術不端的問題。<>
13樓：時逝
中科院乙個字回應熟蛋返生課程。對此呢？我保留我自己的意見，啥也不說，因為就這個課程而言，可能會有很多人評頭論足，發表自己的觀點。所以呢，我就不摻和，不讓中科院煩心了。
14樓：卷卷
有點諷刺，科學不是兒戲，作為乙個教育行業從業人員這是在誤人子弟。
15樓：慕治寒
胡謅八扯搞噱頭來引起人們的注意。也確實引來了很多人的注意，但是即使說的在玄幻，科學就是科學，這些胡謅八扯上不了檯面的言論終究會被打破的。
16樓：buxiu說時事
無語。這種言論是違背科學理論的，居然還能發表出來，簡直是無語。
17樓：老龐家小
對此我想說中科院懟的好。他們竟然還想蹭中科院的熱度，這個校長真的是太沒有數了。
18樓：風風學姐
我個人覺得現在的學術界真的一點都不嚴謹，所以我覺得中科院的這個回應真的是特別好。
中科院回應熟蛋返生課程，有何內涵？
19樓：社社會謠
科技是第一生產力，這句話是一句真理，我們非常相信它的正確性以及指導性。科技在我們的生活中非常重要，它能夠直接解放我們的生產力，推動整個社會的發展。我們推崇全民熱愛科研，喜歡科學的氣氛。
但是我們不推崇以科學的名義行詐騙之實。這不，就在新聞上說了，某地有乙個校長髮布了熟雞蛋返生、時間倒流等等相關的奇葩言論，引起了熱議。並且還涉嫌碰瓷中科院，中科院後來對其進行了回應。
那麼中科院的回應具有哪些內涵呢？我想有以下幾點內涵吧，首先是中科院對自身的澄清，其次是中科院對其的諷刺。<>
一、是中科院的成對自身的澄清。我們在新聞中看到了這乙個校長的奇葩**、奇葩言論中提及了中科院，中科院無疑躺槍。如果中科院不進行澄清解釋的話，那麼很有可能真的會有某些網友將中科院和這個奇葩校長聯絡起來，有損中科院的威名，有損中科院的形象。
所以中科院必須得澄清解釋。中科院的解釋只有寥寥幾個字，非常準確直觀的表達出了中科院對這個奇葩校長及其奇葩言論的不屑與抨擊。<>
二、體現了中科院對相關現象的諷刺。我們只要看看新聞就會發現這個校長髮布他的奇葩言論的時候，是在一場會議上，並且在這場會議上有許多教師以及家長，但是並沒有乙個家長或者教師站出來反駁他的言論。從中我們就可以看到了，也許這個奇葩校長的背後沒有那麼簡單。
但是中科院寥寥幾個字的回應，體現了高冷的氣質，體現了中科院對該校長及其背後團隊的不屑與諷刺。同時也是警醒那些喜歡在民間打著權威機構的名號行詐騙的個人以及團隊。還是那句話，我們推崇科學，拒絕一種科學外衣的違法勾當。
20樓：卷卷
王之蔑視，乙個真敢寫，乙個真敢發 ，拿科學當兒戲。
21樓：星樂
這一篇**裡面提到了中科院感到諷刺，為了讓中科院和這位奇葩的校長區分開。
22樓：強哥遊戲辣評
就是不屑一顧，回覆的內容只有乙個字，那就是呵，顯得特別無視對方。
中科院回應熟蛋返生課程，中科院回應此事的態度如何？
23樓：網友
中科院回應熟蛋返生課程，中科院回應此事的態度如何？
一：熟蛋返生2021年4月，一篇題為《熟雞蛋變成生雞蛋(雞蛋返生)-孵化雛雞的實驗報告》的**在多個網路平臺上引發熱議。文章宣稱：
雞蛋返生』，顧名思義，由熟雞蛋再變成生祥爛雞蛋。這是乙個難以想象的，甚至是不可能的，但是這樣奇特的現象確實在鄭州春霖職業培訓學校發生了。一群特別培訓的學生，在郭萍老師指導下，正在進行乙個奇特實驗，即熟雞蛋重新變成生雞蛋，並將返生後的生雞蛋進行孵化成雛雞，並且已經成功返生了40多枚。
其實大家都懂，這就是一件徹頭徹尾的搞笑事件，但是作者面對記者的採訪還無所謂的說，這個課程是要到中科院去上課的，真是讓人哭笑不得。
有網友在下面回應說「王之蔑視」，「太剛了」之類的話，只能說人家中科院有這樣的實力發出這種語氣，真是讓人笑掉大牙。不過人家中科院確實有這個底氣檔宴茄，對這些看起來像笑話一樣的研究發出鄙夷的聲音，是個人都知道這是個笑話，怎麼有可能熟蛋返生呢？裡面的物質結構都發生了改變，想想就知道這是不可能的，甚至是違背常理的，雖然說真理是用來被打破的，但是也不是這麼打破的。
三：徹查此事針對「煮雞蛋返生」**一事，鄭州市人社局相關負責人表示審批部門已經行察到學校進行調查。對該校招聘幼兒腦開發教師疑似開展相關課程等，該工作人員表示，如果該校從事審批內容之外的教學，人社局肯定會對其進行處罰和處理。
24樓：冰魄藍楓
不贊同。面寬則對外界針對春霖職業培訓學校敗巧橋課程的質疑，學校的一名女性負責人聲稱：「察猛不用懷疑，這個課程未來會去中科院授牌，也會在鄭州大學開設。
25樓：寄情以言
是堅決反對的，因為這件事情非常的荒謬，完全譁大挑戰了科學的嚴謹性，讓大眾對學術研究產生一定程度的誤解，所悔蘆悄以中科院很反碧渣對。
26樓：肖艾斯的旅行日誌
中科院表示，該課程純屬荒謬之談，不僅沒有科學根據，還對學生造成了誤導。
中科院回應"熟雞蛋返生"，你怎麼看「熟雞蛋返生」事件？
27樓：帳號已登出
近日，一則中科院回應"熟雞蛋返生"的訊息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道隨著社會的發展，現在什麼樣的奇葩事情都時有發生，也總是呢，會有一些自作聰明的人，去幹著一些把別人當傻瓜的事情。近日呢，就發生了乙個特別可笑的事情。
乙個某職業技術學校的校長呢，不知道通過了什麼樣的手段，在某期刊上面發表了一篇關於「熟蛋返生」這樣不可思議的文章，這個女校長在被記者第一次採訪熟蛋返生是什麼情況的時候呢，還說的有理有據的，解釋這只是30年前別人做的實驗在做了一次而已。而在昨日第二次的採訪中呢，這個校長是已經受不了了，受不了網友們對他的指責，直接是哭著被記者採訪說他幾十歲的人為什麼要騙人，還是不承認自己在騙人的情況。那麼我是怎麼看熟蛋返生的呢？
一。熟蛋返生可能嗎。
熟蛋返生有可能嗎？在幾百年之後或許是有可能，但是在目前的技術下，哪怕是全球最頂尖的科學家也是做不到的。<>
二。這位校長的頭銜。
這個校長呢，原來只是一名普通的心理學老師而已，但是呢，在他辭去職務之後的一年裡，搖身一變，成了擁有20多種名譽頭銜的大教授。<>
三。校長的課程。
這個校長呢，也是開設了一些扯淡的培訓班，諸如「波動閱讀」「矇眼識字」「土遁」「水遁」等。很多網友紛紛調侃，這不是忍術學校嗎？怎麼還有土遁和水遁？
而且呢，幾天的課程收費更是達到了上萬的程度。<>
中科院研究生院歷屆院長，中科院的歷任院長
歷任領導 一 歷任院長。嚴濟慈 1978年3月至1985年7月 管惟炎 兼 1985年7月至1988年12月 谷超豪 兼 1988年12月至1992年9月 湯洪高 兼 1996年9月至2000年6月 朱清時 兼 2000年6月至2001年1月 白春禮 兼 2001年1月至今 二 歷任黨委書記。馬西林...
匪夷所思！熟蛋返生作者致歉前仍堅稱實驗可實現，這件事你怎麼看？
我覺得還是離譜，這位作者也是釋出了錯誤 造成了錯誤引導，思想太誇張，這件事也是讓他付出代價，我覺得也是很奇葩的事件。目前不管怎麼看來這實驗都是很假的，就算名氣再大的專家也沒有哪個敢做這樣的實驗，就我而言，我覺得估計在下個世紀可能會有實現的可能。可能是因為他想堅持他的觀點吧。但是這個觀點並不是正確的。...
中科院的研究生院難考嗎？和普通大學的研究生院有什麼不同
我考研時觀注過一個所，中國科學院廣州能源研究所，後來因為沒把握就放棄了版。怕專業課搞得太權少，總分還過不了線。個人比較愚鈍，高手另當別論。1 生活上 學費，只要錄取你了，就是公費，佔錄取人數的100 而現在的高校不管是獎學金還是公自費都是有一定比例。生活，該院所第一年讓你在高校如中國科技大學讀文化課...