漢武帝時候百姓的生活幸福嗎？

1樓：柳葉眉梢心兒俏

不幸福，因為漢武帝時候的國家經常受到北方遊牧民的侵略，連年的征戰導致百姓的生活水深火熱。

2樓：惠華小知識

生活很不幸福。因為漢武帝時期長年戰爭，給百姓們帶來了很大的疾苦，所以百姓生活不幸福。

3樓：網友

不幸福，漢武帝雖然擊敗了匈奴，威震八方，但是花光了文景之治的庫存，還讓人民增加了大量負擔。

4樓：開心生活

漢宣帝時代最幸福，武帝窮兵黷武，百姓不是去打仗就是服徭役，賦稅都比較重。

5樓：歷史是個花姑娘

一點都不幸福，國庫打空了，農民賦稅嚴重，男丁全部上了戰場，怎麼能幸福？

6樓：輕描歲月跎

什麼是幸福？這個話題沒有固定的答案，因為千人千面，不同的立場，不同的出身，不同的角度，得出的答案就會千差萬別。

具體到漢武帝時期，可以這麼說開始還不錯，後來很痛苦，最後沒有崩潰，因為看到了希望。

漢武帝繼位初期，自己還沒有掌握大權，朝政先後被竇太后和王太后為首的外戚所把持。

因為竇太后很強勢，因此「無為而治」的國策被繼續推行，什麼是「無為而治」呢？國家儘量不干涉百姓生活，與民休養生息，讓百姓們集中精力進行農耕勞作，這是漢初的基本國策。

從劉邦開始，歷經呂雉、劉恆、劉啟都秉承這一春洞扒國策，因此西漢的經濟得到了快速恢復。如果說西漢建國初年，西漢和匈奴之間是敵強我弱的局面的話，到了漢武帝統治時期，則發生了根本的轉變，西漢的國力遠遠超過了匈奴，漢武帝已經有了對匈奴用兵的本錢。

我們看到了衛青、霍去病在戰場上的英姿，但往往忽略了這背後是以西漢強大的國力作為基礎的，戰爭背後比拼的是經濟，漢軍對匈奴的節節勝利，是以巨大的經濟投入為代價的，這扒昌時候就出現了很多不好理解的情況，如果將軍在戰場上打了敗仗，可以用錢來免罪，收來的錢歸國家所有。

漢武帝的國策，從「無為而治」變成了與民爭利，鹽鐵官營固然有打擊不法奸商的作用，但同時也破壞了市場規律。

持續的對外用兵，讓幾代人積累下來的財富被消耗殆盡，百姓們的生活越來越痛苦，到了漢武帝統治末期的時候，西漢的經濟到了崩潰邊緣。

強漢是以巨大的代價和犧牲作為條件的，豐碑下往往是累累白骨，漢武帝在晚年時也意識到了必須調整國策，從進取變為守成，因此他拒絕了桑弘羊等人提出的在輪臺屯田的請求，併發布了《輪臺詔》，有人說這份詔書是漢武帝釋出的罪己詔，但實際上是漢武帝釋出的調整國策顫蔽的詔書，不能繼續打下去了，要休養生息恢復國力。

漢元帝、漢成帝時期的百姓生活狀況相比較於漢文帝、漢武帝時期的百姓而言，算幸福的嗎？與和他們同時期的羅馬百姓比起來算幸福的嗎？（不懂歷史的請不要此問題，以免一會給你造成不必要的麻煩）

7樓：

摘要。漢元帝、漢成帝時期的百姓生活狀況相比較於漢文帝、漢武帝時期的百姓而言，是算很幸福的哦，與和他們同時期的羅馬百姓比起來算更幸福的哦<>

漢元帝、漢成帝時期的百姓生活狀況相慶洞比較於唯兄漢文帝、漢武指差襲帝時期的百姓而言，算幸福的嗎？與和他們同時期的羅馬百姓比起來算幸福的嗎？（不懂歷史的請不要此問題，以免一會給你造成不必要的麻煩）

漢元帝、漢成帝時期的百姓生活狀況相比較於漢文帝、漢武帝時期的百姓而言，是算很幸福的哦，旦鍵漏與和他們同亮數時期的羅馬模爛百姓比起來算更幸福的哦<>

漢武帝時期國家連年征戰，國庫空握頃虛，百姓兄皮褲生活苦不堪言，連年的戰亂導致民不聊生，而漢元帝和漢成帝期間國家修養生息，百姓生活水平不斷提高，羨簡社會穩定，百姓生活水平更好，生活也更加幸福的哦<>

同時期的羅馬也是連年征戰導致民不聊生，國庫空虛，羅馬的百姓也是生活在水深火熱之中。