1樓：阿喲皮皮
官方回應：斷章取義」
最近網上熱傳**中的內容顯示，景區工作人員阻攔遊客自帶的攝影師拍照。幫遊客拍**就有景區工作人員出來阻攔，意思是要到景區自己的地方拍照，花錢買**才可以。**在網上發酵後，引起網友的熱議。
有網友認為，景區的這一行為給桂林旅遊摸黑，也有部分網友認為，進入景區就應該遵守景區的規章制度。景區回應：旅拍」、隨團攝影人員干擾正常旅遊秩序情究竟如何？
真如**中所描述那樣，景區禁止遊客帶攝影師拍照，只能掏錢買景區的攝影服務嗎？對此，桂林象山景區管理處今天（11月2日）就此事出了宣告回應。
據「宣告」稱：該**內容被髮布者故意掐頭去尾、斷章取義，散佈虛假資訊，誤導公眾，給景區造成了極為惡劣的社會影響，嚴重干擾了象山景區正常經營。「旅拍」、隨團攝影人員未獲得相關行政部門及景區管理機構的批准和許可，嚴重干擾了象山景區的經營和管理為維護正常的旅遊秩序，為確保景區內遊客的權益和安全，象山景區管理處作為景區的管理機構，根據國家法律法規和管理規範，對「旅拍」、隨團攝影人員採取的管理措施是完全正當和合理的。
據工作人員講述，景區工作人員的做法也是按照相關規定執行的。<>
除了象山景區，桂林其他一些景區也有此規定。根據國家與桂林市相關規定，禁止非景區內經營者的單位和個人隨團進入景區為遊客提供攝像、兜售商品服務。一經發現，景區有權對其行為進行干涉和制止或移交相關部門處理。
景區工作人員稱，象山景區對桂林市民是免門票的，市民、遊客進入景區後拍照都是自由的。遊客可以自由選擇找景區工作人員拍，拍了**買不買都是遊客自願消費，不會強買強賣。據瞭解，象山景區目前也在擬寫材料報給相關行政部門，對商業性的「旅拍」、跟團攝影人員的經營行為進行規範。
2樓：惠華小知識
景區的回應是沒有禁止攝影師進入，但是攝影師進入之前必須要進行登記，但是外來攝影師不具備運營資質，影響到了景區的收益，所以才會禁止進入。
3樓：後天
象鼻山景區回應說景區配備的有專業的攝影師，這個自帶攝影師可能沒有和遊客簽訂協議，大致意思是說怕遊客被騙，所以不準自帶攝影師。
4樓：半夢半醒
象牙山景區回應是可以帶攝影師的，但是需要提前做好登記才能進入。
象鼻山景區不準自帶攝影師，這規定是否合理？
5樓：淺聊社會
象鼻山景區不準自帶攝影師，這規定不合理，對於遊客來說，去景點遊玩，他們所帶攝影師的話，只是為了方便自己拍**給自己拍出來更好看的**而已，但是景區現在這樣的規定，肯定是讓我們的遊客感到不舒服，因為對於這樣的事情來說，遊客本身就只是想要乙個更完美的旅行而已。但是景區這樣的做法嚴重的打擊了遊客的積極性，那麼會讓整個景區的遊客逐漸的減少，有一些景區確實是自己的有照**的，但是**普遍都很貴，所以很多遊客都不想去在景區裡面照相。
對於景區來說，他們的利潤基本上都是來自於遊客，那麼如果這樣的方式進行了之後，可能就會有很少的遊客去哪兒了，並且大多數的景區可能都有自己拍照的地方，但是這些景區普遍收費比較高。
好的景區對於這種低質量的拍照來說，他們所賺取的金額還是比較可觀的，但是對於我們遊客來說實在不是乙個特別好的方式去，讓我們每乙個人可以得到乙個更完美的旅行。
所以對於這樣的事情來說，我覺得是不合理的這樣的規定是有點強制性了，如果說僅僅是為了保護環境，或者是保護整個旅遊景區，我覺得還是可以理解的，但是他們這種行為和方式僅僅只是滿足自己的私慾，只是為了讓自己的售票可以更高一點，所以這樣的方式肯定是有損我們消費者的權益的我們消費者是可以去狀告他的這樣的規定的話，其實會給整個景區帶來負面的影響。也會讓我們其他的景區跟風，但是這樣的情況其實不利於景區以後的發展，對於遊客來說他們可能會有更好的方式，或者說去其他的地方玩。
6樓：陽映心間
合理，因為象鼻山景區雖然風景秀麗，但是很多地區都是存在危險的，這也是為了人員安全著想。
7樓：體壇剖析者
不合理。帶不帶攝影師是遊客的自由，景區的這一規定會遭到廣大遊客的不滿，影響其聲譽。
8樓：好奇蝸
合理。因為這是景區內部自己的規定，並沒有觸犯任何人的利益，如果有特殊情況，和景區講明，協商即可。
9樓：次元小拾
我認為這項規定不合理，景區本身就是給遊客拍照的地方，遊客自帶攝影師也是遊客自己的事，況且又不是不買票，景區無權阻攔。
10樓：網友
我覺得這個規定並不合理，旅客拍照是他們的自由。但根據景區的公示情況所說，他們只是禁止商業性旅拍，隨團攝影，這種盈利性的攝影需要經過相關部門批准。希望景區工作人員跟旅客能夠和平溝通，不要斷章取義。
11樓：你們的張小二吖
象鼻山景區不準自帶攝影師，個人認為這種規定是特別不合理的，因為大家去景區無非就是**和拍照，這種強制不讓帶攝影師的行為，明顯就是為了逼迫遊客引發二次消費，體驗感特別差。
12樓：烏烏啦啦吧
不合理，因為我們進景區已經買了門票了，不準帶攝影師已經是屬於霸王條款了。
13樓：君呀呀
我覺得這個規定不合理，為什麼不能自帶攝影師呢，既然不準帶攝影師，說明該景區內有攝影師目的就是讓客人消費稅。
象鼻山景區不準自帶攝影師，景區對此有何表示？
14樓：網友
景區表示稱，景區裡面有專業的攝影師，如果想拍照可以進去讓他們拍，這是規定。
15樓：三木林一三三四
景區對此做出了回應：不讓遊客自己拍照，是因為景區的拍照已經交給專業人士，不專業的會影響到專業的。
16樓：落魄書生
景區表示這是別有用心的人剪輯出來的，其真實情況並不是這樣的，景區將採取法律措施追究相關人員的責任。
17樓：後天
景區表示只是不準遊客帶有商業性質的攝影師，大致意思就是害怕遊客被那些攝影師坑了，而且他們景區配備的有專業的攝影師，沒有不允許遊客拍照。
18樓：惠華小知識
景區表示並沒有限制攝影師進入裡面。但是景區會讓攝影師做好登記，因為景區裡面的攝影已經被外包，進行商業性拍攝不允許在裡面。
象鼻山景區是如何回應不準自帶攝影師的？
19樓：小舞影視說
近期，一段「象鼻山景區不準遊客自帶攝影師入內」的**在網路熱傳，11月2日，象山景區管理處釋出「宣告」，稱網路**掐頭去尾
工作人員回應記者稱，景區並不禁止遊客自行拍照，但自帶攝影師需事先到景區登記；景區內定點拍照專案已經外包，外來攝影師不具備經營資質，在景區內從事攝影活動，影響到園區內經營者的利益，因此禁止。
象鼻山景區不準外來攝影師從事攝影活動，這是否合法？
20樓：teddy說
廣西省的桂林市是乙個著名的旅遊城市，有句話說「桂林山水甲天下」，指的就是桂林的風景非常優美，桂林的山造型獨特，搭配清澈的灕江水，這樣的美景在國內算是數一數二的。象鼻山更是桂林境內乙個非常有名的旅遊景點，因為山的性狀很像乙個長鼻子的大象而命名，很多人都慕名前往桂林遊覽象鼻山的風景。
聞名各地的象鼻山景區象鼻山可以說是桂林風景的乙個標誌性景點了，我們在上學的時候都學習過一篇關於象鼻山的文章。象鼻山位於當地的灕江和桃花江交匯合流的地方，這座山的外形酷似乙個大象將長長的鼻子伸進江水中飲水，相似的程度彷彿是大自然有意雕琢一般，惟妙惟肖，活靈活現。這裡更是成為很多遊客必須打卡拍照的地方，很多遊人都會在這裡拍照留念。
景區不讓商業攝影拍照引發熱議而象鼻山又一次火起來的，卻是由於一則**引發的。**中可以看到，一名男子在景區內被工作人員制止拍照行為，而在景區中拍照是非常常見的情況，所以這個**一下子引發了很多網友的關注和討論。後來景區的工作人員出來澄清，表示遊客自己拍照是不受限制的，而如果是商業活動的攝影會對景區內產生一定影響，所以景區內禁止商業目的的拍照行為。
律師解讀：已購票進入景區，如無明確公告，景區無權干涉專業人士對於此事也發表了看法，認為如果景區並沒有針對商業拍攝禁止事項的明確告知和公開通告，而遊客也已經購票進入景區的話，即使是商業目的的拍攝行為，景區也無權以各種理由或者藉口來干涉遊客的行為。
21樓：惠華小知識
這種行為是不合法的行為。因為景區沒有權利去限制攝影師進行攝影活動，所以景區這樣做已經違反了法律。
22樓：歷史分析解讀
我認為，這是不合法的，因為象鼻山是大自然的景區，屬於我們全體中國人，誰拍照都可以。
23樓：三木林一三三四
不合法，景區本來就是供遊客去觀光，攝影師也是遊客，也是因為欣賞美景來拍攝的。
24樓：數碼專家小行星
我覺得不合法。景區是給遊客遊玩的地方，在那裡拍攝也是正常的事。
25樓：好奇蝸
合法，首先在自己的保護區內可以設定一定的規則，而且外來的攝影師的行為並不受法律保護。
26樓：觀繹
合法，這是他們景區的規定，但是我覺得這樣不厚道，大家去景區肯定要拍照的，這不是變相收費嗎。
象鼻山景區不準遊客自帶攝影師，你認為這種要求合理嗎？
27樓：阿軍侃社會
象鼻山景區內，不準遊客私自攜帶攝影師拍照，如果想要拍攝**，就需要聯絡景區內的工作人員。這種要求我認為是合理的，因為景區管理人員，針對的是商業性質的拍照，以及旅行拍照一類的情況，並非針對散客自行拍照。
近年來伴隨著旅遊的興起，很多的旅拍、旅行結婚，也逐漸的火熱起來；在一些熱門的景區內，便可以看到這樣的場景。他們也只購買了個人的門票，但因為拍照需要，很多時候卻會佔用大塊的地方，而且還是景區內最為有利的位置。
象鼻山景區所禁止拍照的情況，說的便是這種型別；不允許遊客自帶攝影師，這樣的做法我個人覺得合理，面對這樣的規定，有著下面這兩個意義：
一、避免商業性質拍攝進入景區管理者很多時候並不會做出一些不合理的規定，一旦有這樣的規定出現，必然是事出有因。
在景區內商業性質的拍攝，這對於景區的經營、管理來講，有著極大的影響。
而且這些帶有商業性質的拍攝，對於景區而言，也是一件極為不公平的事情；所以在這樣的情況下，才會禁止這樣的情況出現。
二、為了遊客的權益著想帶有商業性質的拍攝，對於拍攝的要求較高，很多時候不僅需要佔用大面積場地，還會出現清場，以及佔據有利拍照位置的情況。
我想在我們旅行的過程中，遇到了這樣的情況，可能內心的心情都不會太好，畢竟好的風景，都被別人佔據，而自己還需要及時的避讓。
如果是在人員擁擠的景區內，這樣的拍攝情況，可能還會造成擁堵，從而增加安全風險。
綜合上面的情況看來，象鼻山景區內不讓遊客攜帶攝影師拍照，我認為這樣的做法合理。作為遊客的我們，也應該遵守相應的管理規定。
28樓：關鍵他是我孫子
我覺得是不合理的，因為攝影師有權力進旅遊區的，不能禁止他們進入。
29樓：胖泰迪
我覺得不合理，很多免費的景區都可以自己帶攝影師拍照，為什麼乙個明明就收了門票錢的景區還不可以？一點都不合理。
30樓：日月星光天
我覺得不太合理，事實而言就算帶攝影師也是顧客自己的選擇，完全合理，景區這樣的干涉個人覺得不太妥當。
攝影師成長碰到的問題，關於學攝影，成為攝影師的問題。
做什麼事情都會有不順利的時候，也都會有低谷期，你也許就是遇到瓶頸了，挺過了這個時期你會對你的攝影技術大吃一驚。加油！祝你好運！鑑於你這種情況建議你做到三點 1 提高技術，也許沒有經歷過大的場面，你還不能把我太多的攝影重點。如果不是特別需要錢，可以考慮去一流影樓做助理多學習，但是要有自己的個性，每個攝...
關於攝影和做攝影師需要具備什麼當攝影師需要具備什麼條件啊？
怎麼說呢，看了你這個問題，我覺得有必要說說我的觀點。首先，從專業角度來講，你現在所想的跟你所需要準備和掌握的有很大的差距，因為你現在的想法有點急功近利，或者說是有點象空中樓閣。攝影是一門很講究感覺的東西，但是感覺只是軟體，在你動手拍一張 之前，一定要有很充分的準備，而理論，則是你的硬體支援。在你決定...
攝影師的就業前景，攝影師就業前景如何？
答 就業bai方向 畢業生適合du於廣告公司 影視劇製作 zhi公司 新聞媒dao體 報社雜專志期刊社 屬出版社，婚紗影樓 文化宣傳部門和其他有關事業單位，從事攝影攝像 影視製作 計算機平面設計 廣告策劃與製作 文化宣傳 社會教育 商業攝影等工作。就業現狀 隨著社會經濟的發展，人民生活水平的提高，人...