生物醇油 柴油 管道天然氣 哪個使用成本最低 20

2025-01-26 12:20:05 字數 1620 閱讀 1161

生物醇油 柴油 管道天然氣 哪個使用成本最低

1樓:匿名使用者

目前液化氣大約在7元/公斤 柴油在元/公斤 醇油比它們的燃燒耗量要大,基本是左右。

乙個灶芯用柴油大家都知道的每小時燒4公斤左右,那就是4公斤/小時乘以元/公斤=元/小時。每天乙個廚房中午2小時,下午2小時就是4個小時用火時間:4小時/天乘以元/小時=元/天再乘以30天=3744元/月。

乙個灶芯用液化氣每小時燒公斤左右,那就是公斤/小時乘以7元/公斤=元/小時 。同樣每天乙個廚房中午2小時,下午2小時就是4個小時用火時間:4小時/天乘以元/小時=元/天再乘以30天=3528元/月。

乙個灶芯用生物醇油因為耗量是它們的倍左右所以每小時大約在公斤左右,那就是公斤/小時乘以元/公斤=元/小時 每天乙個廚房中午2小時,下午2小時就是4個小時用火時間:4小時/天乘以元/小時=77元/天再乘以30天=2310元/月 這個是乙個灶乙個月的比例,那麼有的廚房有3到5個灶,就可以省下3到5千元。

2樓:

前期投入生物醇油最小,但不適宜大範圍使用。

前期投入最大的是管道天然氣,需要鋪埋管道;但後期費用少,且適合大範圍推廣。

柴油介於中間,但綜合成本可能最高。

3樓:美歐暖通

當然是天然氣成本最低了。

液化氣與植物油燃料平均用量那個貴

4樓:

你好,很高興你的問題。

關於:液化氣與植物油燃料平均用量那個貴。

嚴格的來講,植物油燃料更貴。

植物油燃料和液化氣都坦遲慶是廚房常用燃料,液化氣屬於傳統燃料,植物油屬於新能源燃料,為我國餐飲經濟作出了巨大的貢獻。植物油燃料是近些年被引用到民用旦野市場,目的是為了解決液化氣危險性,醇基燃料的合法性造成的廚房燃料多樣化選擇。植物油不負眾望,迅速的得到餐飲老闆們讓握、廚房新能源燃料從業者的青睞。

液化氣與植物油燃料平均用量那個貴

5樓:網友

液化氣更貴些,植物油比液化氣大約能節約20%左右。植物油安全,節能,方便。

正常酒店灶具液化氣消耗量為每小時公斤左右,液化氣單價為7元每公斤,(便宜的液化氣摻假,用量更大),那麼每小時接近25元。

每小時植物油用量公斤,按照零售價8元每公斤,那就是20元。

植物油熱值高於液化氣,所以耐燒。液化氣還有殘留,殘渣,冬天燒不盡等情況。

6樓:網友

其實這二種東西根本沒法對比的,乙個是危化品液化氣,乙個不是危化品植物油,咱們做生意首先要考慮的就是合法經營,所以不管哪個貴,我只用安全環保的。

7樓:網友

還是要看銷售**,兩者的熱值相差不大,

8樓:

液化氣現在屬於最貴的燃料。

9樓:網友

差不多,因為熱值 都是相差不大。

生物醇油、天然氣和 煤氣 哪個更省?他們的計算方式和用途,有高人指點麼?

10樓:匿名使用者

得看你是幹什麼,正常家用,天然氣肯定最好,如果是做實驗什麼的,生物醇油比較好,

生物醇油醇基燃料裝置貴不貴?5萬一套可以嗎

現在環保燃料這個專案非常火爆,因為這兩年國家治理汙染,禁止燒煤,我們國家又是能源消耗大國,前景怎麼樣小學生都想得到。所以也誕生很多主營 技術和裝置的公司。作為行業中的老人,事實就是裝置自己買大的化工塑料桶就可以。幾千元搞定。很多公司的高科技裝置確實好看而已。想做好這個行業一定要選擇實體實體實體企業,...

醇基環保油是否安全,你好,做醇基環保油,有什麼風險嗎

非常安全,不過使用前需由專業人員檢查燃燒器,看看是否必要改裝。醇油的安全程度在某些方面遠遠高於液化石油氣,我從事這個行業已經3年多了。就我所知道的經驗告訴你,這個東西的安全程度絕對很高。我們這邊給客戶安裝一般都是在室內安裝。只要沒有明火是絕對不會燒著的。可以放心使用,放心大膽的搞吧。這個相對來說安全...

請問大家生物醇油真的比液化氣實惠一半嗎

用心的朋友們是想知道實際而不是理論,需要腳踏實地務實的見解,如有創業生物 醇油決心並有誠意的,我生產的醇油火溫高,耗量小,歡迎到我飯店客戶實際參觀!我自己的量還是蠻大的,全程一切親自操作原料現場買,自己配油自己買溫度計測火溫,油自己調我不動手,其他化工原材料嚴格按比例在電子稱和毫升杯上過量,不加大其...