1樓：綠小蘿社會說
相互寶值不值得買，能否代替保險，相互寶至2018年10月份上線以來，就瘋狂吸粉，截止2020年11月份會員已經超過了乙個億，我作為相互寶第一批忠實粉絲能夠切實的感受到它的變化，參與人數從之前的幾千人到現在的超過乙個億，分攤金也從當時的一毛漲到了幾塊錢，從固定的保障到現在隔三差五的新規則，儘快一路上飽受爭議，但不可否認的是，願意加入的人越來越多了。那麼現在相互寶的分攤費暴漲百倍，還值得加入嗎？接下來給大家分析一下。
從分攤資料裡，我發現了幾個問題：
一、重疾越來越年輕化相互寶上的60%的患者，在26歲到40歲之間，所以保險是越早買越好。
二、癌症最高發理賠率也最高但如果只買了相互寶，理賠以後就買不到健康險了，以後只能自己花錢看病。<>
三、相互寶不能替代保險相互寶是互助計劃，不是保險。<>
現在大家生活壓力大，身體也會更容易出現問題，在朋友圈經常看到各種輕鬆籌、水滴籌，大家對於沒票子治病有了擔憂，那我們沒錢治病怎麼辦呢？去籌款拉不下臉面，而保險的名聲不好，很多人也不願意去了解，種種因素下相互寶出現了，不需要先繳費，但是一旦成員中有人生病，大家一起來分擔，因為背靠著支付寶操作簡單，門檻低，讓一大批人蜂擁而入，不過隨著參與的人數越多得病的人也會增多，所以說扣的錢也會越來越多，但後期也會因為人數的增長趨於穩定，總之，相互寶一年最多也就繳納兩三百塊錢，但是生病可以獲賠30萬，它的費用遠遠比重疾險便宜了很多，所以還是值得**的。
2樓：t巧兒
個人認為是沒必要買的，相互寶從剛開始的幾角錢到現在，已經漲了很多，但是它能報銷的其實並沒有多少，且有一定的條件限制，有些人就算買了，到時候不一定能報銷得到，所以沒有太多買的必要。
3樓：職場導師夏清
我覺得不值得買了，還不如給自己買乙個保險，又保險又便宜，這個相互寶這麼貴，而且保額也不高。
4樓：你到底敢不敢
我覺得並不值得繼續購買，因為相互寶雖然能夠幫助其他人，但是相互保每月消費的金額並沒有明細，所以很多消費者對相互保並不信任。
5樓：小du聊情感
不值得，這樣的投資並不會得到很高的利潤，不值得在這上面浪費心思和精力。
6樓：愛小樹苗
我認為就不值得購買了，因為這個費用一直都在**，已經成為了一些公民在生活上的負擔。
7樓：吃瓜預備役選手
我覺得不值得買，因為它的費用不停在**，給消費者帶來了很不好的體驗。
支付寶的相互寶分攤靠譜嗎？
8樓：lee羅亞輝
靠譜，均攤實際金額視每期公示的實際情況而定。但單一齣險案例中，每個使用者被分攤到的金額不會超過1毛錢。至於患病可以拿到多少錢，則要看使用者初次確診重疾時的年齡。
不滿40歲，賠付金額為30萬元，超過40歲，則為10萬元。確診患病，只需手機拍照上傳相關憑證，公示無異議後，就能一次性拿到保障金。
9樓：奶爸保小明
相互寶，屬於互助計劃。不同的是，相互寶並不是免費的，與其說它是互助計劃，不如說像一款一年期的團體重疾險。關於這款產品靠不靠譜？
相互保分攤越來越多，為什麼相互保分攤費用越來越多
這都是真實的，每次分攤上限是兩塊錢，如果再有其他監管部門，分攤就不是兩塊錢了 你上當了吧早不看清楚 為什麼相互保分攤費用越來越多?相互寶本來是一種互助保險方式，其初衷是為了讓那些沒有足夠多的錢承擔起大病費用的人，通過相互幫助之後可以達到減輕大病費用的目的。相互寶自從推出以來深受大家的關注，也有很多使...
相互寶分攤怎麼越分越多？我月就分了兩次
一 很多人過了等待期 相互寶芝麻信用分高於650分的支付寶使用者可以免費加入，加入相互寶的成員越來越多，因此發生互助案件的機率越來越大。相互寶計劃的等待期為90天，現在很多成員已經渡過了等待期，因此等待期後符合救助規則的重疾成員人數會變多 等待期內患重疾不符合救助規則 在等待期內期內出險是不賠的。現...
相互寶對醫保已經報銷的那部分治療費，還賠償給受益人嗎
對於已報銷部分的 費是不可以的理賠的，題主所說的相互寶，它並不是保險，它只是一個基於 幫助他人，守護自己 的互助精神，高喊著 一人生病，眾人分攤 口號的互助共濟機制而已。它並不能取代保險的作用，它只是商業保險的補充，我們真正需要的保險是這些 全國熱門的136款重疾險對比分析 社會醫保和商業保險起著相...