肇事司機在壓到人之後走了,但是事後矢口否認自己壓倒了,怎麼辦?

2025-01-27 20:00:17 字數 3010 閱讀 8406

1樓:網友

關於賠償部份,可以向當地法院提起民事訴訟。

雖然未能當時攔落車,但是車主在交警大隊作筆錄,承認了這一事實。並且有向受害家屬道歉行為。這就說明車主承認了這一事實。

這就是證劇了,無需再找什麼其他證劇。根據法律,司機除非有充足的證劇證明之前自己所做筆錄是出於被迫,或者其他情形下所作出的有違本意與事實的證言,否則之前的筆錄具有不可隨意更改性。

向法院起訴後,受害人只要是在正規醫院所接受的**,並出具相關發票,是會得到法律承認的。如果司機不願意私下解決,建義走法律途徑。其中可以就醫療費,護理費,誤工費(包括家人照料期間的誤工費),精神損失費提出賠償。

同時如果傷得較重,造成了後果,則可以考慮是不是要提起刑事訴訟了。

2樓:網友

他已經承認是他自己是肇事司機了,把你的病例拿出來,另外讓你的醫生給你開乙個證明,就是醫院診斷證明之後再去找他,如果他不承認的話,可以告他的。

3樓:網友

最好的辦法是找到目擊證人,現在這社會什麼人都有,六親不認的都數不過來何況是肇事的,這位學生也是太老實了。

如果有人過後對自己說的話矢口否認怎麼辦?

4樓:匿名使用者

很多啊 我朋友就這樣 那要看你想仁慈點的方式還是惡劣點的方式解決了仁慈的是 找 她聊聊 他如果還這樣說 你就質問他 他就會覺得難堪 以後也會收斂惡劣方法: 找證據 你們倆之間的話 一定牽扯一些事物 注意留心 然後天天說他不守信用或者跟別人也這樣說 還有乙個 就是再也別相信他說的話。

5樓:匿名使用者

下次他在說的時候找個手機錄下來。

交通肇事者否認事故責任該怎麼辦?

6樓:網友

直接法院起訴。

在事故地找個目擊證人,相信好人總還是有的。

如果萬一沒有證人,對方也必須要拿出證據表明他沒有過錯,因為他隨行去醫院和支付了初期醫療費。

7樓:網友

必須找到目擊者出庭作證。

民事訴訟都是誰起訴誰舉證的原則。你的官司完全依靠證人了。

晚上開車的時候在路上車壓了乙個東西,事後才知道壓了乙個死人該怎麼辦

8樓:天蟾如月

壓著了東西還不停車確認情況繼續開,牛! 即便是大車壓著乙隻雞都有明顯顛簸,何況乙個人!因此你無法迴避故意逃逸的嫌疑。現在你只有如實說明情況後,聽從交警處理。

9樓:大怪獸愛掃雷

親 速度報警 解釋清楚 避免不必要的麻煩。

10樓:無名人士

趕緊報警吧 大兄弟 順便燒香拜佛。

法院逼迫我撤訴,事後矢口否認

11樓:網友

對於你的事情我表示非常同情。

精神病鑑定是在實務操作過程中最難鑑定的,也是最容易有貓膩的。

這個鑑定是沒有時間規定的,可長可短。

畢竟誰都不好說乙個個好端端的人是精神病,說不好了人家機構要負責的。

然後和精神病人離婚,確實是需要這麼操作的,目的是為了保護精神病這種弱勢群體的權益。

法律考慮的是多數精神病都是弱勢群體,容易被人遺棄。

如果發現了離婚一方可能是精神病,是需要弄清楚的。

一旦弄清楚了是不是精神病,後面的就好處理。

是精神病就會有**人,然後和正常的離婚程式一樣走就好了。

這種還沒鑑定結論的當口的最討厭的。

你的處境也正好趕上了,而且照你說的看,確實是有一點貓膩的可能。

不過這事急不來,你就等精神病鑑定吧。

第一次真不該撤訴,這個很費時間,你現在得從頭再來。

再看看精神病鑑定的單位,你要是有關係的話就去疏通一下吧。

現在儘量耐心吧。

司機師傅給別人開車,晚上不知道掛倒一人,後面又上來一車把掛倒者壓死了,到事後司機師傅自首,並

12樓:看我一世稱霸

寶馬女司機不管知道不知道,都是危險駕駛罪,入刑,把別人生命當兒戲。

13樓:鉞渺

頭車不知道,應該沒有刑事責任。

被車撞了、車主逃遺、隨後報警立案、找到車主、車主竟否認撞人、我該怎麼辦!

14樓:雷都樂

按照你的說法,在該車肇事逃逸後,你及時報了警,並立案後,居然你還很快找到了車主,儘管肇事者矢口否認。那麼最好的作法是:

按照《道路交通事故處理程式規定》的相關條款的規定,發生交通肇事逃逸案件後,公安機關交通管理部門應當根據當事人陳述、證人證言、交通事故現場痕跡、遺留物等線索,及時啟動查緝預案,佈置堵截和查緝。

既然交警在你報警後,已經對此案立案偵察,在你主動找到了這位車主後,就只僅僅到交警隊進行檢舉指認即可。他們一定會根據你舉證的事實,對此事實進行調查和處理的。

15樓:wwx王文興

找證據:目擊證人或現場遺留的車體碎片,都可以證明的,他不承認也沒關係只要有證據就可以。

16樓:袁保險

你與警察一道尋找證據,如果沒有證據表明,任何人都沒辦法。

對自己過去的行為矢口否認,這是什麼心理,它暴露了說話者的什麼問題?

17樓:味小熟滷味

1,不願意面對過去。

2,不想提及此事。

3,對於錯誤或不好的事情還是不能直接面對,4,暴漏了他內心的懦弱,沒信心。

5,對於過去的自己加一否認,也許是曾經的錯誤,但不願意承擔。

18樓:網友

一種無賴式的自欺欺人。推脫責任。是一種對自己對他人極不負責的行為。

19樓:春天de雪

推脫責任。

如果這是偶爾的行為可以分情況去理解,啊,可能真的有特殊的原因如果是經常的行為就是一種無責任感沒有承擔感的表現了咳咳= = 我不是專業我是自己理解。

誰負責追逃肇事逃逸司機

首先,對於您的遭遇我深表同情。然後,就您的事件,我發表下個人看法。你的私家車外借,就說明您與肇事者的關係不一般,他這種跟本就是肇事逃逸,他沒露面可你做為肇事車輛的所有人也難脫干係,你目前唯一的出路就是配合事故科將你那位不負責任的朋友找到歸案,順便說一句,你這朋友真的不怎麼樣,不仁不義的,我要是你,馬...

交通肇事後找人頂替司機後過幾天肇事者自己承認錯誤

根據法律規定,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所 財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為,涉嫌窩藏 包庇罪 在司法機關追捕的過程中,行為人出於某種特殊原因為了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人向司法機關投案或者實施其他使司法機關誤認為自己為原犯罪人的行為的,也應認定為包庇罪。犯罪以後自動投案,如實供述自...

對方全責,肇事司機現在不予賠償只有交強險,而交警隊不予調解

對方只有交強險,意味著對方的保險公司只能賠你 1 造成死亡 殘疾的 最多11萬,超過11萬隻能由對方司機本人承擔 2 造成受傷的 最多1萬,超過1萬隻能由對方司機本人承擔 3 車輛或其他非人身損害的損失的 最多2000元,超過2000元只能由對方司機本人承擔 你的問題我認為這樣解決 1 先拿到交警的...