1樓：露月彩兒
那要看你的興趣在哪一塊。
我當初是選理的，理比較辛苦，你需要把知識點都弄清楚了，掌握了，才能做題，但是學著心裡很踏實，答案都是唯一的，以後大學裡可以選的專業也比較多。
至於文吧，平常沒有理科抓的那麼緊，你可以有自己的時間安排，但是期末很辛苦，要背很多東西，而且試卷答案都很靈活，分數高低主要看老師感覺。
但最重要的還是你自己的興趣吧！
2樓：市籍山人
那選擇文科吧 文科趕上來快一些 理科不好補的。
什麼才是選擇文科理科最重要的因素？
不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。
所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮我的優勢，哪個我能學習得更好，哪個才是我真正感興趣的？只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。
適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。
如果你理科的科目都不錯，而對政治歷史毫無興趣，那麼，顯然是選擇理科。如果情況相反，顯然是選擇文科。如果你化學物理中有一門覺得實在沒有辦法，但政治歷史也學不好，那麼我覺得最好還是選擇文科，因為物理化學上一門不好可能就會被別人拉下好幾十分甚至上百分，而政治歷史只要花功夫去學，怎麼著也不會被別人拉下這麼大的差距。
至於數學，對於乙個文科生來講，如果他在這方面有優勢，那麼他學習文科就可以保障自己在高考中得到乙個不錯的成績了。如果乙個學生對數學感到完全無能為力，那麼最好也還是選擇文科。
當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有乙個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為乙個什麼樣的人？乙個科學家，乙個經濟學家，乙個政治家，乙個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己，要成為這樣的人物，最應該具備的知識是哪些，是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。
3樓：六尺七寸
文科總是要背很多很多東西，不管中英數，特別是文綜，而且，等到高考結束的時候，填志願時，大學還是招理科生的比較多。理科比較難，但是，你學會一套屬於自己學習的方法，來提高自己，那樣才是好的。
成績不好怎麼選文理科??
4樓：網友
理科的知識， 不是願不願意去聽的問題，是需要動手 動腦子的 你會發現讀理科 需要的草稿子特別多 ，文科 你就同樣需要勤奮 但那只是要靠記憶的 ，也沒有說文理科哪個好就業的區別， 到了大學看你選擇什麼專業 ，有文科生選工科專業但找的工作卻是文類，理科生選文科專業 但找工作還是偏理。看你自己興趣愛好 有能力還怕找不到工作。既然喜歡理科知識就去讀理科吧 ，我高中情況和你差不多， 過了半學期就知道理科的樂趣了 ，於是很用功的投入 不是很難學的~~ 加油 相信你的 最後 給點分吧 哈哈~~
5樓：網友
我覺得的呢 看是自己偏向哪方面 哪方面高考的時候能發揮的更好 選擇那邊。
我當時分科的時候選了理科 我是女生 其實那時候文科比較好 就是想選理科 結果就不是很好。
慎重選擇 高考很重要。
6樓：告訴你吧
建議選文科。比較好考上。有些知識多看幾次聽幾次就會了。理科需要很強的邏輯思維和推導能力。以後工作也不一定是你與學的專業相關。
7樓：羅傑
越是學渣越要選理科，理科最差也能學一門技術當工人或者當碼農，而且理工行業不看第一學歷。
8樓：網友
個人認為讀理科吧。。因為文科要求分數高，理工科實用點。。而且以後有利的方面多很多。
9樓：網友
如果你愛思考，為了一道難題能至少想30分鐘，就選理吧。做不到就選文。
10樓：網友
既然喜歡理科知識，最好選理科，不喜歡背書學文會很辛苦的。
11樓：網友
既然喜歡理科知識，那就去學理科嘍。
12樓：網友
美女建議文科 理科也可以 不美那就理科吧 文科不行。
選文還是理很糾結,怎麼辦?
13樓：網友
你高一就對理科的基礎沒有打好，如果你真對理科感興趣的話，且你能狠下心用功補回來這些基礎的話，我覺得你就選擇理科。理科只要你中途錯過一點沒聽，或沒懂，越是到後面你就會越吃力。
最好還是選擇文科，當然你要不想選文科就是另一回事了，文科的東西大部分都是背的比較多。就算你有一部分錯過了，之後只要看看書再背一背就沒有多大的問題啦。
你最後好好考慮考慮，你是真對理科感興趣？還是覺得因為高一沒怎麼聽課所以理科成績不理想，所以不甘心？
你一定一定要考慮清楚啊！這可是關係到你以後的啊。不過就業方向來看，我個人覺得都差不多吧，只要你能力在那就沒有問題。
14樓：勤奮的
如果只是想考學校的話就選文科，文科相對於理科容易提分，理科靠悟性，文科靠努力。
15樓：mi公尺雪悠
你覺得自己比較喜歡文還是理呢。如果喜歡理，那你就得下決心好好努力學習，我的建議是理，你平日喜歡寫理科題嗎？寫得懂時心情是不是很好？ 不嘗試，又怎麼知道結果。
16樓：蘇小洄
那就選文科，因為文科的話你只要後階段用功一點，多讀多記就可以考個不錯的分數，還有文科的數學要比理科的簡單，容易學，但是就有一點文科職業不是很多，所以也要考慮以後就業問題。我的經驗僅供參考，謝謝。
17樓：大象
1.選擇自己感興趣的（容易學好並獲得成功）2.選擇自己擅長的（學習基礎好，利於學習）3.選擇大學畢業以後容易就業的（這點很重要，人總是要自己養活自己的。理科相對容易就業）
請結合你自己的實際情況作出合理的選擇。一旦作出選擇，絕不後悔。
18樓：阿q精神好的
選你擅長的，自己感興趣的，比如：你語文，政史地，英語成績好，那就選文科；相反就理科。
喜歡文科，但文科成績怎麼努力學也不理想，不喜歡理科，卻理科成績還不錯。怎麼選好?要興趣還是要成績?
19樓：網友
講一下我的故事：（本人大三在校生）
作為乙個文科生，我放棄了自己最喜歡的地理、歷史，大學裡學了工科。高中選文科，是自己興趣所向，特別喜歡地理、歷史、政治，而且這三科成績都還不錯。但是，面對高考後的現實，我選擇大學讀工科。
1、自己的分數不理想，讀經管類只能去底層的學校2、文科專業就業一向不好3、文科錄取率僅是理工科的一半。
進了大學，發現自己學工科是多麼的艱難和痛苦，興趣沒有，所以成績一直不好。一直混到大三。
1、如果你是興趣主導型，就選興趣。畢竟，進了大學，如果不喜歡自己的專業，就沒有動力。
2、毅力型。選理工科，因為理工科是技術型的，就業相對有優勢。即便專業不喜歡，還是能憑毅力學下去。文科類專業很少可以和理工類專業媲美。
3、現在喜歡文科，但大學不一定。大學裡的書本更加專業和枯燥。即便是感興趣，可以當作業餘愛好，不一定大學就要學，不一定以後的工作就要與之相關。
4、理工科錄取率是文科的2倍（江西省）。其他省份不知道，但理科錄取率永遠比文科高！
5、讀文科，重點大學、名牌大學的優勢比普通二本大的多了。文科的名校情結比理科高的多。
學文科，我沒有後悔，因為自己感興趣，而且很多知識很有作用。如哲學，對我們從事任何工作都有幫助。錢學森教授就讓他的學生學習哲學。
而且，我們日常談論的都是一些文科的東西，所以與人交流很方便。
很多理工科學生一直認為文科只是背背書，他們只看到的片面的表象，是對文科的誤讀。文科生的能力不一定比理科差，付出的努力也不一定比理科的少。
本人的真實經歷，關鍵是興趣與現實的鬥爭。望，謝謝~
20樓：網友
要成績，等上了大學可以選文科專業。
21樓：碎允量
兩者都要兼顧的，不如興趣也是很重要的。這種問題，旁人都說不好的，需要自己來選擇了。
22樓：life滿不講理
興趣是可以培養的，個人覺得選成績。
23樓：木空果
興趣，要比別人更努力。
關於選文還是選理，高中應該選文還是選理
理科便於謀生，文科便於做人。理科是做某種人 電器工程師 建築師 等等。文科讓你如何做人。如果你家裡經濟條件好，當然要選擇文科。理科女缺少生活的情調。理科女如果自己休學文科者除外 就理科本身來說，無論做什麼其實質就是幹活的機器 改行者除外 是為文科服務的。先文還是選理，現在主要看興趣，因為你現在的特長...
選文還是選理
文科其實不是你想象的那麼簡單，理科也不是你想的那麼難！人們都說文科只有死記硬背就可以了，但是文科有很多東西都要理解 理科可以更好的鍛鍊邏輯能力！現在各個方面的人才都有很多，這個時候選文理科就不要考慮以後的就業了，要考慮自己所喜歡的，所擅長的！家長的意見只是參考，但是我們往往在潛意識裡會有和家長相反的...
大學如果想學哲學高中該選文還是理
一知齋 其實無 環視理都應該學的，選什麼都一樣，你都需要補課，不過我建議你選擇理科，因為文科補課相對來說比理科容易一點，我並不是說文科就簡單，只是一般來說，對於自學來說，文科要比理科容易，理科有時候沒有老師指點，相對難一點。 選理科。舉個例子。古代的希臘聖賢大多都是很好的物理學家，而相近現代的科學家...