賓得K7鏡頭相關問題

1樓：朱朋義

好像沒有da70-300這個頭吧，倒是有da55-300，長焦可以考慮。

好像也沒有1845，是16-45吧，可以作為套頭的替代頭，還有17-70，也可以考慮，就是價錢有點高！

2樓：來自金沙湖又驚又喜的海豚

成像還不錯的哦！比普通的套頭好。你可以買雙套，應該不到10000的吧？

3樓：網友

長焦建議。da70-300，定焦建議fa50 或者f50 三個公主也可以考慮，都是價效比比較高，防水套頭其實價效比不高，不防水的其實就3 400，防水的得1000多，16-45也就1600左右，可以考慮出了套頭上16-45

4樓：網友

18-55與賓得普通套頭的成像時一樣的，只是帶wr防水而已。

16-45/4這隻進階鏡頭是恆定f4光圈，帶2片al和2片ed鏡片的鏡頭，成像是完勝18-55的。建議選擇。

ps：不建議副廠鏡頭，更不建議選擇大變焦鏡頭。

5樓：鄒大豬

18-250的賓得原廠頭也很肉。。。那個是16-45不是18-45吧。。。建議你上手後配個55-135或者da*16-50

哪位大師能給我講講賓得kr和k7 拍攝風景人物也想打個鳥注重色彩糾結中不知道買哪個套機配什麼頭

6樓：網友

1.我自己用的就是k7

2.雨中，不是非常大的中雨環境，俺幹過，沒問題；賓得的星頭、綠圈全是防水地，效能絕對***。

3.賓得的旅遊頭是17-70/f4（適馬也有這麼1款）防中雨沒問題，,kr、kx防生活潑濺（就是基本不防雨）5.用k7、k5上公主的，要麼特有錢，要麼特發燒，公主在aps-c的機器上紫邊，別一提賓得就吹公主，公主是銀鹽時代的產物，能用，但絕不好用；好用，賓得自己還出3餅乾做什麼呀。

尼康銳、佳能媚、潘泰克斯惹人醉（下面的文字，只是一般意義上說，畢竟傻瓜機也能拍出好**）

賓得拍風光不如尼康有層次。

拍人像不如佳能追焦快。

賓得只適合描繪。

用賓得的人，是不會把打鳥當事的。

我見過國內某大報總編拿k7去臺灣時拍的**，特有感覺，賓得拍「小景」，太出彩了。

賓得的意義在攝影本身。

一種生活的美，你自己去體會一下。

只為一般玩，kr基本夠了，kr是玩，k7是攝影；這就是差別。

7樓：網友

這種情況只能雙套頭了吧……賓得並不怎麼出那種「一鏡走天下」的東西。如果是k-7就再加個k-r的長套頭55-300，視角相當於450勉強能夠到鳥，畫質什麼的就別太苛求了。再不然，就只能副廠騰龍18-250……我實在想不到比k-7機身掛騰龍大變焦比頭更煞風景的事情了。

恕我直言您還想找「旅遊通吃」的鏡頭說明您根本不瞭解賓得家的路數。玩賓得必然要做好的就是用定焦的覺悟。三公主三餅乾都是輕便漂亮便宜優質，三公主無論哪個都是讓別家使用者能只為這乙個頭入p家門的傾國傾城的角色。

捨棄這些不用去找旅遊通吃的頭，還拒絕佳能尼康，實在是以己之短擊人之長。賓得頭少並不是說著玩的，不但數碼用最大變焦比鏡頭也不過18-135，而且如果你真想打鳥，賓得家連高階打鳥的標配400/長炮都沒有，目前在產最長的鏡頭是300/4，怎麼個打法。。？

如果真一心想進賓得門，我還是勸您收了「通吃」的想法，變焦頭用16-45，再加一支70/餅乾定焦或者直接上二公主77/拍人像，等以後預算足了，淘個fa ☆80-200/比較好。

k7kr都防滴水。但是我不知道這個功能對不需要在雨天也不得不拍片的業餘愛好者有什麼用，畢竟三公主這樣的老定焦頭是沒有防水的。k7手感更好點，取景器很爽，但除此之外比kr優勢也不算很多，如果上k5不可能，kr也就不錯了。

話不中聽，但理是那樣，好好考慮考慮吧。

8樓：深圳

同意樓上觀點：變焦頭用16-45或17-70，再加一支70/餅乾定焦或者直接上二公主77/拍人像，等以後預算足了，再另外選擇。

另外，單反不要想在雨天拍攝，任何說防水的東西都不可靠的。而且，相機防水，鏡頭能防嗎？所以，好好愛惜機器，儘量做到遠離水、塵、震~~~