千元奶茶訂單配送費僅5元為烏龍事件，這件事情讓我們該有什麼反思？

1樓：帳號已登出

我們應該反思，不要再只聽一面之詞就在網路評價對錯。商品的配送費多少，不應該由商品**來決定，而是應該由配送所需要付出的勞動多少來決定。

2樓：歡歡姐不在家

我覺得對外賣小哥太不公平了，如果商品漏了或者撒了，外賣小哥操的是1000元的心，得到的的是五元的辛苦費用，付出和收穫簡直不成正比，我覺得送貨應該按照商品的重量，還有數量來對配送費進行分配。

3樓：麥子老師答疑解惑

我認為騎手把這件事情發在網上就是想要個說法，如果公司一開始解決這件事情，騎手也不會發**在網上，現在解決了也很好，反思就是現在很多人受到不公平待遇時，都會把事情傳到網上。

4樓：笑看人生的我呀

千元奶茶訂單配送費僅5元為烏龍事件，這件事情讓我們覺得網上有一些事情並不可靠，有很大的水分，所以要憑自己的辨別能力去分辨真假。

5樓：一紙荒誕

我覺得沒什麼反思，這只不過是日常生活中的乙個小插曲，大家和平協商解決就好了。

6樓：武帥帥

我覺得我們應該尊重底層勞動人民的付出。應該享有合理的報酬。

外賣小哥澄清千元奶茶五元配送費事件，此次事件是否真的是一場烏龍？

7樓：今天的你很好看

相信大家也都在網路上面聽說了有一名外賣小哥，他在配送了1000元錢的外賣奶茶之後，他的配送費卻只有五塊錢，這是非常不正確的一件事情。因為我們都知道，1000元錢的奶茶是非常多多。當時這名外賣小哥在接到這單之後，他的電動車上面全部都是奶茶。

而且手裡面提著的也是奶茶，這樣的送餐方法是非常的危險。

如果說在平臺接收到一些大單的時候，可以派兩名外賣小哥去配送，只有這樣的話才不會讓外賣小哥出現一些危險，或者是讓這些奶茶有灑出來的現象。當時這名外賣小哥在網路上面發出這件事情的時候，很多的網友都對這件事情議論紛紛。也有很多的網友表示，一定是平臺把錢給私吞了。

但是，在2021年的3月1號，這名騎手又在網路上面發表了乙個**。他表示五元的配送費是由消費者支付給商家的，並不是支付給自己的，而騎手的一些配送費是平臺給予騎手的。可能大家都知道，我們在點外賣的過程當中，如果是看到了配送費的話，都會認為這些配送費是給外賣小哥的。

如今這名外賣小哥這樣說，也就讓大家覺得自己理解錯了。

其實外賣小哥的工作確實是非常的辛苦，而且我們也經常會聽說外賣小哥的利益得不到保障。我們如今是乙個法律的社會，而且我們打工的人也是受到了勞動法的保護。如果說我們遇到了一些不平等的待遇的話，也是可以去到勞動仲裁局進行投訴。

像一些員工如果是沒有犯一些錯誤就私自的去扣工資的話，那麼就是非常不對的一件事情了。而且如今的網際網絡也是非常的發達，所以說一些人在面臨著不公平的事情，他們也是會發布在網上的。

如果說釋出在了網上，那麼大家肯定是會對這家公司進行職責。在網路上面鬧大了的話，也就會讓大家覺得這家公司一定沒有更多的人會去到這家公司進行入職了。而我認為一家公司首先要做到的肯定就是要把給予員工該有的利益全部都給員工，不能夠說總是想著辦法的去剋扣員工，其實員工的心裡面都是清楚的。

而這件事情確實是一件烏龍，也希望其他的人不要再對這件事情做出一些議論了。

8樓：貓與友人

就是一場烏龍，因為我覺得這名外賣小哥應該剛做外賣騎手，剛開始配送可能不瞭解外賣配送費的規則沒有認真看配送費規則，所以導致了這件事的烏龍。

9樓：柒晚灣

是一場烏龍，是外賣小哥看錯了。五元的配送費是給商家的，不是給小哥的。我覺得在網路時代，大家發生更應該謹慎，因為你很可能會引起「雪崩」效應。

10樓：小新愛科技

是一場烏龍。外賣員已經進行澄清了，事情也過去了。

11樓：小煜張張

後來外賣小哥解釋道，配送費九塊多，平臺又給他派來人員和他一起送，可能是一場烏龍，也可能迫於工作壓力。

12樓：愛小樹苗

確實是一次烏龍事件，而且這個事情也引起了很多人們的關注，最後這個外賣小哥澄清了這個事情。

13樓：煦日和風

並不是一場烏龍，外賣小哥也是被別人僱傭的。

14樓：辣辣不辣啦啦啦

這件事情的確是一場烏龍。他自己看錯了配送費。之後他也在**中承認了自己的錯誤。

15樓：每日話題心說

是的，因為可能是系統的計算方式出了問題，平臺肯定會給外賣小哥相應的補償。