不閃式的3D電視比傳統的3D電視有什麼優勢?

2025-02-04 23:30:15 字數 1071 閱讀 5367

1樓:伊拉克之島

據我的瞭解,不閃式的採用的技術比快門式的3d電視採用的技術要成熟,畫面效果要好很多,沒有閃爍、拖影、重影等毛病了,重新整理率也提高了不少。看著更清晰了。大家都挺喜歡的。

2樓:網友

那些都是打廣告的。別信。其實不閃式就是偏光式。可能亮度上有所提高。但是解像度的下降是不可避免的。這個是棒子的蠱惑。慎重。

3樓:琴斷疏人間

不閃式3d電視採用高階的技術,畫質清晰流暢。

4樓:看不清你的臉

不閃式的電視看得不累眼睛哦 這點很重要的。

5樓:浩浩學學

一句話,就目前市場上推出的3d顯示方式,就只有快門開關式能看!

液晶3d電視哪種好,是快門式的,還是不閃式,還是的等離子,並說明理由!

6樓:網友

目前來看還是主動快門式等離子3d電視是最好的!

所謂「不閃式」其實就是偏振式3d的一種,之所以目前充斥著「不閃式」好的的謠傳,是因為偏振式3d電視入門門檻低,對技術要求也不高,尤其是眼鏡成本低廉,所以導致國產廠商一窩蜂去搞「不閃式」3d,正因為這樣,才導致到處充斥著「不閃式」效果好的市場宣傳!!其實「不閃式」的效果遠遠達不到主動快門式等離子3d電視的效果,效能和技術要求也遠低於主動快門式!

主動快門式3d效果表現最好的目前仍然是等離子,具體情況不贅述了,現在賣場裡有的是主動快門式3d液晶電視(sony sharp samsung)和主動快門式3d等離子電視(松下),自己親自去比較一下就知道效果了!!

其實不管是2d還是3d,應用在大螢幕(50寸以上)顯示器材上動態畫面表現效果最好的永遠是等離子!液晶電視不管是運用了led背光,還是運用了多少hz的驅動,液晶螢幕沒有變化,先天的劣勢依然存在!!

7樓:行知合一

3d請暫時勿跟風,不戴眼睛的3d才有出路,此技術是美國3m專利,暫時沒有幾家平板顯示廠家獲得此專利,雖然3m是目前所知道的所有面板企業的核心部件**商!下世代平板顯示將是oled,又出乙個新概念,你跟不起的,還是買自己最合適的吧。

3D電影的原理?3D眼鏡的原理,3D電影的原理

日常生活中人們是用兩隻眼睛來觀察周圍具有空間立體感的外界景物的。3d電影就是利用雙眼立體視覺原理,使觀眾能從銀幕上獲得三維空間感視覺影像的電影。它不同於一般普通電影在放映時只有影像的平面感覺。3d立體電影的製作有多種形式,其中較為廣泛採用的是偏光眼鏡法。它以人眼觀察景物的方法,利用兩臺並列安置的電影...

選快門式3D電視健康嗎?

不健康,買d電視可別買快門式的,買了也是上當。快門式眼鏡戴著頭暈的不行,身體健康都不能保證了,哎,悲催啊,悲催。建議樓主朋友不要購買快門式d電視,昂貴,也不健康。尤其是眼睛需要充電,產生的電子輻射,會大大威脅 者的健康!現在大家都再買不閃式d電視呢 快門式的太落伍了吧。快門式d電視大家會不會買? 即...

哪種的3D電視更適合人多的家庭,哪種的3D電視更適合人多的家庭?

隨著 金九銀十 旺季即將到來,液晶電視的銷售更進一步升溫,甚至聽說,有些城市甚至出現了難得一見的預先訂購等貨的現象。液晶電視真有如此搶手嗎?據瞭解,液晶電視雖然銷售狀況喜人,但真正搶手,甚至讓消費者不惜等待的,當屬硬屏液晶電視。相關調查顯示,在一線城市的液晶電視潛在人群中,有六成以上消費者將硬屏視為...