1樓:找法網
罰款是行政機關的行政處罰權,學校不是行政機關,沒有罰款的權力,屬於違法行為,可以向當地教育局投訴。
2樓:一卷羊皮紙
學校和學生之間是一種特殊權力關係,高校雖然對學生行使管理權,但它不像國家行政機關與公民之間的行政管理與被管理關係那樣,而是一種團體和其內部成員之間的關係,團體對其成員的處罰是內部管理關係,這種管理關係與行政法律關係相似,但又不受行政法律關係調整。
團體根據內部規章制度對其成員處罰,如果成員對處罰不服而起訴,法院是不受理這類訴訟的,因為它既不是民事訴訟也不是行政訴訟,無法確定被告的主體地位。
我覺得談不上違法,因為根本就沒有具體的法律調整這方面學校和學生的關係。
由於學校和學生是平等民事主體,如果學校有相關規定,作為該校學生預設接受了這些規定,學校當然是可以根據這些規定處罰學生的。這種「處罰」實際上不同於《行政處罰法》之中的處罰。更類似於企業對員工的處罰。
如果你覺得處罰失當,可以向教育部門反映。但我覺得不會有太大的作用。
學校罰款學生違法嗎
3樓:梁華成
法律分析:學校收罰款和罰金的行為是違法的。屬於濫用職權的範疇。
1、從法律上講,學校是事業單位不是執法機關,國家沒有賦予學校可以罰款的權利。
2、罰金是刑法規定的,對犯罪者的經濟處罰,只有法院才有資格行使這一司法處罰權,其他任何機關、團體、企業事業單位均無權行使,否則就是違法。
法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》 第十七條 法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。
學校罰款是合法的嗎
4樓:廣州劉振海
不論罰款是否有用,不論罰款的用途是否規範,學校無權對學生罰款,對學生罰款也不符合教育的科學原理。對學生既需要激勵教育,也需要懲罰教育,應該在全國一切學校一律叫停這種罰款制度。
對學生罰款是一種違法行為。教育法規定,學校及其他教育機構應當履行,維護受教育者、教師及其他職工的合法權益的義務。學生的合法權益包括學生的財產權,學校、教師侵犯學生財產權的行為,主要就包括損壞學生財物、沒收學生財物、亂罰款、亂收費等。
更重要的是,罰款是一種行政處罰措施,行政處罰法規定,只有部門規章以上的規範性檔案才有權設立,沒有法定依據或者不遵守法定程式的,行政處罰無效。在沒有法律法規或規章明確規定的情況下,學校無權自行作出罰款等方面的規定。
普通高等學校學生管理規定》第三十條 學生有下列情形之一,學校可予退學處理:
一)學業成績未達到學校要求或者在學校規定的學習年限內未完成學業的;
二)休學、保留學籍期滿,在學校規定期限內未提出復學申請或者申請復學經複查不合格的;
三)根據學校指定醫院診斷,患有疾病或者意外傷殘不能繼續在校學習的;
四)未經批准連續兩週未參加學校規定的教學活動的;
五)超過學校規定期限未註冊而又未履行暫緩註冊手續的;
六)學校規定的不能完成學業、應予退學的其他情形。
學生本人申請退學的,經學校稽核同意後,辦理退學手續。
第五十四條 學校給予學生處分,應當堅持教育與懲戒相結合,與學生違法、違紀行為的性質和過錯的嚴重程度相適應。學校對學生的處分,應當做到證據充分、依據明確、定性準確、程式正當、處分適當。
輪胎磨損是不是交通違法
你好,這個是不屬於交通違法行為的,這個你只需要定期維護就可以了,輪胎花紋磨損的話,會影響車輛的驅動效能。你好,這個不是的,輪胎磨損可以到維修廠更換新的輪胎就可以的。這個就要看你的磨損程度到底怎麼樣,如果磨損得非常劇烈的話,那這種情況確實是需要更換輪胎的,如果你還是照常上路的話,那確實可能會有安全隱患...
閒置土地是不是國土資源違法行為
閒置土地是違反土地管理法律 法規的行為。根據 土地管理法 第三十七條規定,禁止任何單位和個人閒置 荒蕪耕地。已經辦理審批手續的非農業建設佔用耕地,一年內不用而又可以耕種並收穫的,應當由原耕種該幅耕地的集體或者個人恢復耕種,也可以由用地單位組織耕種 一年以上未動工建設的,應當按照省 自治區 直轄市的規...
發小廣告是不是犯罪,發小廣告違法嗎
3全部不是犯罪,屬於違法 無犯罪證明沒有犯罪是可以開的。發小廣告不是觸犯刑律 具有刑事違法性應受刑罰處罰的行為,所以不是犯罪。發小廣告觸犯的是行政法,所以他是違法。無犯罪證明一般也應該包括行政違法記錄以及刑事犯罪記錄,其中行政違法犯罪記錄包括被處以行政拘留 收容教養 強制隔離戒毒等行政違法記錄。刑事...