在計劃經濟和市場經濟下創業有什麼不同呢,謝謝啊!

2025-02-06 19:40:15 字數 2034 閱讀 1605

1樓:神荼影視

計劃經濟(planned [command] economy●planning economy)是指以國家指令性計劃來配置資源的經濟形式。

計劃經濟被當作社會主義制度的本質特徵,是傳統社會主義經濟理論的乙個基本原理。這種觀點的邏輯推理是:社會化大生產把國民經濟各部門連結成為乙個有機的整體,因而客觀上要求它們之間保持一定的比例關係。

市場經濟(market economy●market-oriented economy)是承認並維護私人擁有生產資料和鼓勵自由競爭、通過市場交換中的**調節供求和資源分配的經濟執行體制。這是兩種根本對立的經濟體制。主要區別有:

一是經濟執行的機制不同。計劃經濟是無所不包的國家計劃,市場經濟是市場機制,即**供求競爭利率等。二是調節經濟的手段不同。

前者主要是行政手段,後者主要是經濟手段和法律手段。三是調節經濟的方式不同。前者是國家直接調控企業,後者是國家調控市場,市場引導企業。

四是所有制結構不同。前者的所有制結構單一,後者所有制結構多元。五是利益分配不同。

前著平均主義嚴重,後者注重效率。

2樓:人生啟示

市場經濟和計劃經濟,究竟有什麼不同?

計劃經濟和市場經濟的本質區別,以及為什麼他們會被提出。。。。

3樓:網友

計劃經濟是管制經濟,他與市場經濟最本質的區別在於經濟的執行方式,計劃經濟要求有**部門管制經濟生活的方方面面,而市場經濟是通過市場規律這隻「無形的手」來管理的。

計劃經濟是處於特殊時期才提出的,是由於物質極度匱乏、經濟模式極度單一和生產資料高度集中產生的,是符合當時的生產力的。

市場經濟是因為當時生產效率大幅上公升,生產力進步明顯,物資**充足,才產生的。

4樓:網友

計劃經濟是迫於生存壓力,在物資緊缺的情況下,只有計劃經濟才能儲存當時的政治經濟體制,才能穩定局勢。計劃經濟是在特定情形下,解決特定問題的情形下提出來的。

市場經濟是西方帝國主義在經濟發展的一定程度,當市場繁榮到一定程度,根據事實總結和實驗推匯出來的符合西方國情的經濟理論。

5樓:中華王國公爵

計劃經濟是由國家壟斷控制的不正當競爭形式,市場經濟是自由競爭,中國是被迫搞市場經濟的!

計劃經濟和市場經濟 什麼是計劃經濟,它和市場經濟有什麼樣的關係?

6樓:匿名使用者

計劃經濟是一種實行**全面指導的經濟,所有的商品生產實行配額制,即有計劃的生產,所以叫計劃經濟,(它的缺點是競爭不夠充分,優點是產品很少過剩);市場經濟是以市場的手段自行生產自行調節的經濟,即讓市場這隻看不見的手來自行調節所生產的商品。理論上來說就是:某種產品趨緊,廠家就會加大生產力度;某種產品過剩,**下降廠家就會壓縮生產或乾脆直接讓市場來優勝劣汰。

**放權給市場上的每乙個參與的主體有充分的競爭權利,讓市場自行優勝劣汰,**放棄大多數產品的生產計劃——這就是市場經濟!

7樓:匿名使用者

計劃經濟就是全國一盤棋的經濟,由****制定,並把經濟指標層層分解直到基層,並組織實施(生產)。市場經濟就是根據市場的需要,直接組織實施(生產)。我國的特色經濟,實質是二元經濟,是計劃經濟和市場經濟的混合物。

「市場經濟」與「計劃經濟」是什麼,有什麼區別?拜託各位了 3q

8樓:wyz是好人

前者由供求關係決定商品**,後者是國家、企業、個人進行干預,國家對經濟的調節稱為巨集觀調控。

計劃經濟是什麼市場經濟又是什麼!為什麼要結合去做!如果市場經濟好的話!美國為什麼會有經濟危機!

9樓:匿名使用者

他們的區別就是對市場的態度~及國家對經濟的干預程度美國的經濟危機是資本主義本身的弊端,也就是市場經濟的弊端~把二者結合起來既能避免計劃的死板僵化,有能避免市場的弊端【不穩定性】

10樓:匿名使用者

**管制是計劃自由買賣是市場不要結合市場經濟不是導致危機的必然因素,yuan

市場經濟體制下社會保障制度的經濟意義有哪些

1 社會保障是巨集觀經濟的 內在穩定器 2 社會保障是 矯正收入分配不公的重要手段 3 社會保障制度可以彌補私人保險市場的缺陷 市場經濟體制下社會保障制度有什麼經濟意義?1 社會保障是巨集觀經濟的 內在穩定器 2 社會保障是 矯正收入分配不公的重要手段 3 社會保障制度可以彌補私人保險市場的缺陷 1...

非公有制經濟在社會主義市場經濟中的地位和作用

非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分,是我國經濟社會發展的重要基礎。作用。促進就業,促進創新與科技進步,增加稅收等等 非公有制經濟在社會市場經濟中的重要作用 是社會主義市場經濟的重要組成部分。個體 私營等各種形式的非公有制經濟,為社會主義市場經濟的重要組成部分。隨著對外開放的擴大和社會主義市...

凱恩斯主義和自由市場經濟有什麼區別

1 性質不同 沒有凱恩斯主義投標或者沒有合格標的或者重新招標未能成立的應進行招標 而自由市場經濟性質特殊,不能確定詳細規格或者具體要求的應進行競爭性談判。2 評審方法不同 凱恩斯主義的主要評審方法為綜合評標法以及最低評標價法。而自由市場經濟的評審方法則是談判小組所有成員集中與單個 商分別進行談判。並...