1樓：半步藍
希望給個，謝謝。
埃舍爾作品《rind 1955》畫面簡潔卻耐人尋味：天地間，一張人的面孔，僅由一條長長的樹皮勾勒而成，卻擁有超然萬物的氣質，堅毅、正直……。似乎告訴人們：
人之為人，因為擁有思想。
動物沒有思想。動物的行為決定於與生俱來的自然本能。對動物來說，服從本能就是服從物質世界的必然法則，也是保全生命的最佳方式。
所以，動物可以有意識，卻沒有思想也不用思想。所以動物仍是物，會動的物──先人造詞，充滿智慧。
人不是物，因為人有思想。人類起源於生物進化，人人都有無法消除的本能慾望，但人有思想，就不滿足於只做乙個屈從於本能的動物。人要根據自己思想所確定的目標而生活。
思想是無限的。人是自由的。自由不僅意味著自覺遵循物質世界的必然法則，否則人就只是自覺的動物、自覺服從本能的動物；更意味著超越物質世界的必然法則，不為命運、必然性或環境所控制，自己決定自己的未來。
真正的人就是純粹的人，能夠知其不可而為之的人，捨生取義的人，追求完美的人，為精神的目標而生活的人。因此，惟有人擁有超然萬物的氣質，堅毅、正直、崇高……。
人是什麼？取決於人自己的選擇。人有思想，有自由，因此也有無限可能，其中也包括作為屈從於本能的動物的可能。
一旦人選擇作為動物，一旦人屈從於本能，思想也就離開人了。人可以無比高大，屹立於天地之間，也可以猥瑣渺小：沒有了思想，沒有了思想賦予的精神，人不過是僅由一條長長的樹皮勾勒而成的物件。
2樓：網友
人是萬物之靈，那當然是思想的幫助！
為人之思:人的本質是誰說的？
3樓：哲學和社會科學探索者
人的本質分為類的本質和個人本質。
1、人的類本質是人相對於其他物（包括非生物、植物和動物）而言的根本性質。
勞動是人的類本質。
2、個人的本質是乙個具體的、特定的人（張。
三、李四等等）的根本性質和其各種屬性的內在聯絡。
馬克思指出：「人的本質不是單個人所固有的抽象物，在其現實性上，它是一切社會關係的總和。」
人和思想是人在控制思想還是思想控制人如何做。。說說吧
在不同的條件下,思想可以控制你,你也可以控制思想。比如你看到搶劫的,思想裡的道德讓你去幫忙,而你卻因為各種關係,不想幫忙,除非平衡打破了,就會被思想或你控制 人可以控制思想,思想也可以控制人,中醫講腎主志氣,如果一個人腎虛了,那麼他的思想情志方面就會有所改變。對於衝動的人,那自然是思想控制人,對於謹...
人的價值不是在於他有多少錢，而是在於他一無所有的時候還值多少錢。是什麼意思
物質不重要，重要的是精神。一無所有時值多少錢才能反映出個人能力，有多少錢和能力無關。或許一個傻子能繼承一大筆遺產 這不代表他能值這麼多錢 自己體會，這意境說出來，就變了味 想想輕如鴻毛重如泰山吧 就是說在他還是璞玉的時候他的努力 我可不可以瞭解為一個人的價值是懂得在如何情況下製造財富，一句話！有錢就...
機械人如何擁有思想，如果機械人有了思維，是不是能夠取代人類？
外在的思想 研究清楚人在各種條件下的反應，然後經過足夠的nn訓練以及條件分支，就ok了 內在的思想 只能通過nn訓練和函式優化來實現，但同時必須保證 加密和模組化程式設計，是的除了設計者任何人不知道其演算法。說句實在話。我個人認為人是一種簡單到只會維護習慣動作的機械人。一切的慾望 一切的捨不得都可歸結為對...